studiate Keynes..vi fa bene

[ramirez]

per ora mi limito a copiare alcune righe..
.
According to Keynes, what drives the economy is aggregate demand or aggregate expenditures. Aggregate demand can be broken down into three main components: personal consumption (C), private investment (I), and government expenditures (G). The relationship can be summed up with this formula: AD = C + I + G. If Aggregate Demand is strong, the economy will be strong. However, if Aggregate Demand falters, businesses will end up with large unsold inventories and will cut back on production to avoid surpluses in the future. As they cut back they will of course need fewer inputs—including labor—and high unemployment will result.
.
purtroppo in questo forum c'è gente che CREDE che basti aumentare
la voce C (consumi personali) e magari aumentarla con BENI DI IMPORTAZIONE per mantenere la validità della formula.
Come ben spiega Keynes..se diminuisce la domanda di prodotti indigeni (vuoi perchè si contrae vuoi perchè acquisti prodotti di altri produttori (esteri)
i produttori (indigeni) falliscono !!!
A meno che i produttori indigeni vendano su altri mercati
i prodotti 'rifiutati' dagli italiani.
Quindi ogniqualvolta che compriamo un prodotto estero a discapito
di uno italiano..diamo un dispiacere al produttore nazionale
ED IL FATTO CHE L'IMPORTATORE (colui che fa da tramite
tra il produttore estero ed il compratore italiano) SI ARRICCHISCA
è un 'falso' PIL.
Ovviamente se acquistiamo all'estero prodotti sotto la voce I
le cose cambiano. In un primo momento la bilanca commle
denuncia un deficit..ma non appena le macchine cominciano
a lavorare, produrre, esportare ecco che la bilancia commle
ritorna in pareggio/attivo.
.
La voce G ..spesa pubblica..direi che in Italia è meglio dimenticarla.

[Haganah]

ora arriva Dunwich che odia la teoria di keynes e ti cazzia

[Dunwich]

Originalmente inviato da Haganah

ora arriva Dunwich che odia la teoria di keynes e ti cazzia

no, più che altro quella è una identità contabile. il modello keynesiano è appunto un modello solo se imponi che il consumo dipende dal reddito corrente in modo stabile. ed è questo che rende falsa la teoria keynesiana.

quell'equazione lì è solo una roba di contabilità nazionale, e non si può ragionare di economia sulle identità contabili. ti serve struttura

[Doan]

Originalmente inviato da ramirez

per ora mi limito a copiare alcune righe..
.
According to Keynes, what drives the economy is aggregate demand or aggregate expenditures. Aggregate demand can be broken down into three main components: personal consumption (C), private investment (I), and government expenditures (G). The relationship can be summed up with this formula: AD = C + I + G. If Aggregate Demand is strong, the economy will be strong. However, if Aggregate Demand falters, businesses will end up with large unsold inventories and will cut back on production to avoid surpluses in the future. As they cut back they will of course need fewer inputs—including labor—and high unemployment will result.
.
purtroppo in questo forum c'è gente che CREDE che basti aumentare
la voce C (consumi personali) e magari aumentarla con BENI DI IMPORTAZIONE per mantenere la validità della formula.
Come ben spiega Keynes..se diminuisce la domanda di prodotti indigeni (vuoi perchè si contrae vuoi perchè acquisti prodotti di altri produttori (esteri)
i produttori (indigeni) falliscono !!!
A meno che i produttori indigeni vendano su altri mercati
i prodotti 'rifiutati' dagli italiani.
Quindi ogniqualvolta che compriamo un prodotto estero a discapito
di uno italiano..diamo un dispiacere al produttore nazionale
ED IL FATTO CHE L'IMPORTATORE (colui che fa da tramite
tra il produttore estero ed il compratore italiano) SI ARRICCHISCA
è un 'falso' PIL.
Ovviamente se acquistiamo all'estero prodotti sotto la voce I
le cose cambiano. In un primo momento la bilanca commle
denuncia un deficit..ma non appena le macchine cominciano
a lavorare, produrre, esportare ecco che la bilancia commle
ritorna in pareggio/attivo.
.
La voce G ..spesa pubblica..direi che in Italia è meglio dimenticarla.

Buy Italian
Il problema è che ci è rimasto poco .....
Ci vorrebbe un pò di sana autarchia

[AcciaioIT]

Originalmente inviato da Dunwich

no, più che altro quella è una identità contabile. il modello keynesiano è appunto un modello solo se imponi che il consumo dipende dal reddito corrente in modo stabile. ed è questo che rende falsa la teoria keynesiana.

quell'equazione lì è solo una roba di contabilità nazionale, e non si può ragionare di economia sulle identità contabili. ti serve struttura

Infatti...e peraltro quella è l'identità contabile di un sistema chiuso. Per quella dei sistemi aperti devi aggiungere all'identità importazioni ed espoprtazioni

[ramirez]

Originalmente inviato da AcciaioIT

Infatti...e peraltro quella è l'identità contabile di un sistema chiuso. Per quella dei sistemi aperti devi aggiungere all'identità importazioni ed espoprtazioni

se le impo e le expo pareggiano il sistema è aperto ma funziona
come se fosse senza impo ed expo.
Il sistema non è da prendere per i numeri che sottintende
ma per il concetto, riassunto con Buy italian da qualcuno.

[svampiro]

[QUOTE=ramirez;31847286]per ora mi limito a copiare alcune righe..



,,..no,dai.copialo tutto.e copiami anche il libro di inglese delle medie.

[marco1980]

Originalmente inviato da Doan

Buy Italian
Il problema è che ci è rimasto poco .....
Ci vorrebbe un pò di sana autarchia

credo che l'Europa avrà un lento declino molto simile a quello che colpì le repubbliche marinare dopo la scoperta dell'america, che decretò la nascita di nuove potenze coloniali....

[Igock]

Originalmente inviato da ramirez

per ora mi limito a copiare alcune righe..
.
According to Keynes, what drives the economy is aggregate demand or aggregate expenditure.

Ho acquistato il libro.
Ti faro' sapere.

[dogo]

Originalmente inviato da ramirez

per ora mi limito a copiare alcune righe..
.
According to Keynes,......

Keynes sta alla Macro come l'algebra sta all'Analisi matematica.

Quello che si studia di Keynes è il niente % delle sue intuizioni.

Quello che hai postato è un modellino che lui stesso indica come banale, un pò come quando con i bimbi si dice "una mela + una mela = due mele".

Keynes è ottimo come base, poi c'è "Keynes 2", poi gli austriaci... ecc...

Ma prima ancora occorre avere ben chiare le idee Microeconomiche... perchè CARO RAMIREZ in economia non si fanno regali: ci sono i VANTAGGI COMPARATI da confrontare... perchè non è che la gente compra Bosch invece che Indesit perchè ami i tedeschi... e non è che la gente fa il contratto con Vodafone invece che TIM perchè ami le parole che iniziano con la "V"...

Io compro una cosa se quella cosa mi soddisfa in modo marginale maggiormente.

E qui KEYNES, che va studiato e non letto, è LAPIDARIO:
- il consumatore è RAZIONALE
- un consumatore razionale punta alla max del proprio benessere

Di certo il singolo non si sostituisce allo STATO, ossia all'entità che dovrebbe far si che il CAMPO da gioco della competizione "MERCATO" italiano sia tale da far emergere COMPETENZE DISTINTIVE, ossia:
- elimini i peggiori
- esalti i migliori

In Italia avviene esattamente il contrario: quindi tutti a comprare prodotti esteri, migliori a prezzo migliore.

PS: gli agriturismi costano c.ca in media
- 25 euro in europa
- 45 in italia

Come vedi... noi siamo sempre "i più furbi" e ce lo stiamo spanando da soli!