La bilancia commerciale degli euro 17. La Francia con il suo nucleare come andrà?

[Dav. c. G.]

La Francia? un vero schifo, direi.


Il Sole 24 Ore Radiocor) - Bruxelles, 13 gen - Nella Ue il
deficit per l'energia e' aumentato a 317,5 mld tra gennaio e
ottobre contro 246,4 mld tra gennaio e ottobre 2010; surplus
per i beni manifatturieri in aumento a 198,9 mld contro
136,4 mld.
Il commercio Ue con tutti I maggiori partner e' aumentato
tra gennaio e ottobre rispetto allo stesso periodo del 2010
eccetto che per le importazioni dalla Corea del Sud (-8%).
Aumenti piu' alti per le esportazioni verso Russia (+28%),
Turchia (+23%), Cina (+21%) eIndia (+20%), e per le
importazioni da Russia (+26%), Norvegia (+21%), Brasile e
India (+20%).
Il surplus e'aumentato leggermente con gli Usa (60,8 mld
contro 60,1 mld), piu' significativamente con Svizzera (24,1
mld contro 16,6 mld) e Turchia (+21,3 mld contro 14,7 mld).
É calato il deficit con Cina (132,2 mld contro 139,8 mldn),
Giappone (16,1 mld contro 18,3 mld) e Corea del Sud (3,9 mld
contro 9,6 mld); e' aumentato con Russia (76 mld contrro 61,1
mld) e Norvegia (38,7 mld contro 29,8 mld).
Il surplus piu' ampio e' come al solito quello della Germania
(129,2 mld) seguita da Irlanda e Olanda (35,.9 mld) e Belgio
(10,1 mld). Del Regno Unito il deficit piu' elevato (98,2
mld) seguito da Francia (72,5 mld), Spagna (40,1 mld),
Italia (24,2 mld), Grecia (16,9 mld), Portogallo (13,3 mld)
e Polonia (12 mld).

[oneone]

ecco una ragione in più per spingere su efficienza e fonti di energia rinnovabile, è tutto deficit di bilancia recuperato

[bischeravo]

[Doan]

Originalmente inviato da Dav. c. G.

La Francia? un vero schifo, direi.


Il Sole 24 Ore Radiocor) - Bruxelles, 13 gen - Nella Ue il
deficit per l'energia e' aumentato a 317,5 mld tra gennaio e
ottobre contro 246,4 mld tra gennaio e ottobre 2010; surplus
per i beni manifatturieri in aumento a 198,9 mld contro
136,4 mld.
Il commercio Ue con tutti I maggiori partner e' aumentato
tra gennaio e ottobre rispetto allo stesso periodo del 2010
eccetto che per le importazioni dalla Corea del Sud (-8%).
Aumenti piu' alti per le esportazioni verso Russia (+28%),
Turchia (+23%), Cina (+21%) eIndia (+20%), e per le
importazioni da Russia (+26%), Norvegia (+21%), Brasile e
India (+20%).
Il surplus e'aumentato leggermente con gli Usa (60,8 mld
contro 60,1 mld), piu' significativamente con Svizzera (24,1
mld contro 16,6 mld) e Turchia (+21,3 mld contro 14,7 mld).
É calato il deficit con Cina (132,2 mld contro 139,8 mldn),
Giappone (16,1 mld contro 18,3 mld) e Corea del Sud (3,9 mld
contro 9,6 mld); e' aumentato con Russia (76 mld contrro 61,1
mld) e Norvegia (38,7 mld contro 29,8 mld).
Il surplus piu' ampio e' come al solito quello della Germania
(129,2 mld) seguita da Irlanda e Olanda (35,.9 mld) e Belgio
(10,1 mld). Del Regno Unito il deficit piu' elevato (98,2
mld) seguito da Francia (72,5 mld), Spagna (40,1 mld),
Italia (24,2 mld), Grecia (16,9 mld), Portogallo (13,3 mld)
e Polonia (12 mld).

Da dati aggregati si capisce ben poco.....
Bisognerebbe sapere quanto effettivamente la Francia spende col nucleare
rispetto a quanto spenderebbe con altre fonti. Sapere quanto spenderebbe con le altre fonti sarebbe forse facile da calcolare, ma quanto in effetti spende (non quanto fa spendere ai cittadini e imprese) è difficile da scoprire perchè ci sono attività in comune tra nucleare "civile" e nucleare militare.
Rimango convinto che il nucleare civile (e ancora di più quello civile+militare) alla lunga sono una perdita secca e sarebbero un disastro incredibile in caso di botto capaci di fare centinaia di mld di danni sopratutto in un paese come la Francia famosa nel mondo anche per vini, formaggi, agroalimentare in genere....

[Dav. c. G.]

Originalmente inviato da Doan

Da dati aggregati si capisce ben poco.....
Bisognerebbe sapere quanto effettivamente la Francia spende col nucleare
rispetto a quanto spenderebbe con altre fonti. Sapere quanto spenderebbe con le altre fonti sarebbe forse facile da calcolare, ma quanto in effetti spende (non quanto fa spendere ai cittadini e imprese) è difficile da scoprire perchè ci sono attività in comune tra nucleare "civile" e nucleare militare.
Rimango convinto che il nucleare civile (e ancora di più quello civile+militare) alla lunga sono una perdita secca e sarebbero un disastro incredibile in caso di botto capaci di fare centinaia di mld di danni sopratutto in un paese come la Francia famosa nel mondo anche per vini, formaggi, agroalimentare in genere....

Ma c'è chi dice, semplificando molto, che i nostri problemi sulla bilancia commerciale deriverebbero dalla mancanza di nucleare.

Vedendo i dati complessivi di Italia, Germania e Francia non si direbbe.


p.s. devi vedere anche quanto importa di uranio e quanto, eventualmente, esporta di scorie.

E poi quanto costa il tutto alla collettività ed alla competitività.

[Doan]

Originalmente inviato da Dav. c. G.

Ma c'è chi dice, semplificando molto, che i nostri problemi sulla bilancia commerciale deriverebbero dalla mancanza di nucleare.

Vedendo i dati complessivi di Italia, Germania e Francia non si direbbe.


p.s. devi vedere anche quanto importa di uranio e quanto, eventualmente, esporta di scorie.

E poi quanto costa il tutto alla collettività ed alla competitività.

Eeheh sento un pò la nostalgia del 3d sul nucleare..... purtroppo però ora i problemi sono ben altri
Ora i botti li fanno le agenzie di rating più che le centrali

[ramirez]

Originalmente inviato da Dav. c. G.

Ma c'è chi dice, semplificando molto, che i nostri problemi sulla bilancia commerciale deriverebbero dalla mancanza di nucleare.

Vedendo i dati complessivi di Italia, Germania e Francia non si direbbe.


p.s. devi vedere anche quanto importa di uranio e quanto, eventualmente, esporta di scorie.

E poi quanto costa il tutto alla collettività ed alla competitività.

UN mese fa circa Sarkò ha tenuto una conferenza SPECIFICA
sul tema del nucleare. Perchè la Francia non può rinunciarvi.
ecco alcuni concetti. cari concittadini (ha detto) perchè volete pagare
una bolletta doppia di quella di un tedesco ? solo per aderire
ad un'ideologia ? (quella verde,ovvio)
Perchè cari concittadini dovremmo penalizzare tutto il sistema
impresa francese ? sempre per correr dietro ad un'ideologia ?
E ancora: cari concittadini perchè la Francia che emette
UN DECIMO (RIPETO ..UN DECIMO) DELLA C02 DELLA Germania
dovrebbe smettere di essere così virtuosa ?
.
se qualcuno può rispondere a quelle domande....

[Dav. c. G.]

Originalmente inviato da ramirez

UN mese fa circa Sarkò ha tenuto una conferenza SPECIFICA
sul tema del nucleare. Perchè la Francia non può rinunciarvi.
ecco alcuni concetti. cari concittadini (ha detto) perchè volete pagare
una bolletta doppia di quella di un tedesco ? solo per aderire
ad un'ideologia ? (quella verde,ovvio)
Perchè cari concittadini dovremmo penalizzare tutto il sistema
impresa francese ? sempre per correr dietro ad un'ideologia ?
E ancora: cari concittadini perchè la Francia che emette
UN DECIMO (RIPETO ..UN DECIMO) DELLA C02 DELLA Germania
dovrebbe smettere di essere così virtuosa ?
.
se qualcuno può rispondere a quelle domande....

Si, ma come la mettiamo con la bilancia commerciale della Francia?
Il nucleare non doveva essere il toccasana di tutti i mali del debito commerciale?

[debitofilo]

Originalmente inviato da Dav. c. G.

Si, ma come la mettiamo con la bilancia commerciale della Francia?
Il nucleare non doveva essere il toccasana di tutti i mali del debito commerciale?

la mettiamo che se la spassano con la benzina e con i materiali da costruzione bitume ecc..

hanno sempre un colosso come total che sovvenziona i prezzi

[Dav. c. G.]

Originalmente inviato da debitofilo

la mettiamo che se la spassano con la benzina e con i materiali da costruzione bitume ecc..

hanno sempre un colosso come total che sovvenziona i prezzi

Ed il debito della bilancia commerciale? E' sostenibile in futuro? Non sono mica gli Usa ed l'inghilterra che possono stampare a go go per conto loro e svalutare a piacimento.