Governo Monti: Sequestro cautelativo dei beni dei (presunti) evasori

[ellegus]

Sembra una di quelle battute che si leggono sui forum dei centri sociali.
Ma non è così. Il sottosegretario alla presidenza del consiglio ha dichiarato che il governo vuole effettuare il sequestro preventivo dei beni dei (presunti) evasori.

Presunti in quanto il sequestro non sarà sull'evasione reale. Ma sull'evasione contestata. Lo stato italiano quindi potrà contestare ad un cittadino X milioni di euro di evasione e sequestrali cautelativamente i beni per tale importo.

Una domanda molto semplice: e se quell'evasione contestata non fosse reale? E se dopo i dovuti accertamenti giudiziari si rivelasse che quelle somme NON erano dovute? Chi risarcirà il cittadino a cui sono stati sequestrati preventivamente i beni?

Ormai siamo alla follia.

[Bubo5]

La cosa può avere un senso se i tempi processuali sono da paese civile (e se l'onere della prova non è invertito).


Però scusate, domanda forse stupida non essendo io un giurista: ma questo tipo di sequestro preventivo non è forse già previsto? Me lo son sognato io?

[el_figus]

Originalmente inviato da Bubo5

La cosa può avere un senso se i tempi processuali sono da paese civile (e se l'onere della prova non è invertito).

+1

non mi stupirei cmq se usassero tale norma solo in casi veramente eclatanti, avranno messo la norma solo per fare notizia e magari fornire un deterrente reale vs gli evasori

[ellegus]

Originalmente inviato da el_figus

+1

non mi stupirei cmq se usassero tale norma solo in casi veramente eclatanti, avranno messo la norma solo per fare notizia e magari fornire un deterrente reale vs gli evasori

Purtroppo dubito sia così.

[cicciosalsiccio]

Originalmente inviato da ellegus

Sembra una di quelle battute che si leggono sui forum dei centri sociali.
Ma non è così. Il sottosegretario alla presidenza del consiglio ha dichiarato che il governo vuole effettuare il sequestro preventivo dei beni dei (presunti) evasori.

Presunti in quanto il sequestro non sarà sull'evasione reale. Ma sull'evasione contestata. Lo stato italiano quindi potrà contestare ad un cittadino X milioni di euro di evasione e sequestrali cautelativamente i beni per tale importo.

Una domanda molto semplice: e se quell'evasione contestata non fosse reale? E se dopo i dovuti accertamenti giudiziari si rivelasse che quelle somme NON erano dovute? Chi risarcirà il cittadino a cui sono stati sequestrati preventivamente i beni?

Ormai siamo alla follia.

Non è proprio così ,diciamo che è una sorta di pignoramento di cui tu rimani custode.Questo per far si che tu pur rimanendo in possesso dei beni (ad es. mezzi per il lavoro),sei comunque impedito ad un alienazione di questi.
Non mi pare così sbagliato visto le lungaggini dei procedimenti tributari,che ti darebbero tutto il tempo di venderli.

[ellegus]

Originalmente inviato da cicciosalsiccio

Non è proprio così ,diciamo che è una sorta di pignoramento di cui tu rimani custode.Questo per far si che tu pur rimanendo in possesso dei beni (ad es. mezzi per il lavoro),sei comunque impedito ad un alienazione di questi.
Non mi pare così sbagliato visto le lungaggini dei procedimenti tributari,che ti darebbero tutto il tempo di venderli.

Non ti pare così sbagliato? Secondo me siamo alla follia: io ti contesto un debito e ti blocco tutti i beni per anni fino a che non è stato dimostrato se tu me li devi o meno?

Esiste una procedura per il sequestro dei beni, e passa per l'accertamento tramite l'autorità giudiziaria. Qui si continuano a fare norme per cui lo stato può violare le regole che valgono per tutti gli altri cittadini.

Qui si stanno pulendo il **** con lo stato di diritto e alcuni non se ne rendono nemmeno conto.

[kimo]

Originalmente inviato da cicciosalsiccio

Non è proprio così ,diciamo che è una sorta di pignoramento di cui tu rimani custode.Questo per far si che tu pur rimanendo in possesso dei beni (ad es. mezzi per il lavoro),sei comunque impedito ad un alienazione di questi.
Non mi pare così sbagliato visto le lungaggini dei procedimenti tributari,che ti darebbero tutto il tempo di venderli.

---> senza aver ancora letto nulla circa il topic, coll'accertamento sintetico l'onere della prova e' invertita e tocca all'imputato-evasore dimostrare -col processo- di essere nel giusto e quindi "rientrare in possesso" dei propri beni...il provvedimento quindi va nella direzione che il pignoramento dei beni diventa esecutivo colla sola contestazione da parte dell'AdE...

[Julius67]

Originalmente inviato da kimo

---> senza aver ancora letto nulla circa il topic, coll'accertamento sintetico l'onere della prova e' invertita e tocca all'imputato-evasore dimostrare -col processo- di essere nel giusto e quindi "rientrare in possesso" dei propri beni...il provvedimento quindi va nella direzione che il pignoramento dei beni diventa esecutivo colla sola contestazione da parte dell'AdE...

pauroso, da dittatura fiscale

[claudio123]

Originalmente inviato da ellegus

Sembra una di quelle battute che si leggono sui forum dei centri sociali.
Ma non è così. Il sottosegretario alla presidenza del consiglio ha dichiarato che il governo vuole effettuare il sequestro preventivo dei beni dei (presunti) evasori.

Presunti in quanto il sequestro non sarà sull'evasione reale. Ma sull'evasione contestata. Lo stato italiano quindi potrà contestare ad un cittadino X milioni di euro di evasione e sequestrali cautelativamente i beni per tale importo.

Una domanda molto semplice: e se quell'evasione contestata non fosse reale? E se dopo i dovuti accertamenti giudiziari si rivelasse che quelle somme NON erano dovute? Chi risarcirà il cittadino a cui sono stati sequestrati preventivamente i beni?

Ormai siamo alla follia.

C'e' da essere seriamente preoccupati a questo punto........nel contempo questo dimostra che i nostri conti sono in profondo rosso.......altro che comprare i TDS.

[bear$]

Originalmente inviato da ellegus

Sembra una di quelle battute che si leggono sui forum dei centri sociali.
Ma non è così. Il sottosegretario alla presidenza del consiglio ha dichiarato che il governo vuole effettuare il sequestro preventivo dei beni dei (presunti) evasori.

Presunti in quanto il sequestro non sarà sull'evasione reale. Ma sull'evasione contestata. Lo stato italiano quindi potrà contestare ad un cittadino X milioni di euro di evasione e sequestrali cautelativamente i beni per tale importo.

Una domanda molto semplice: e se quell'evasione contestata non fosse reale? E se dopo i dovuti accertamenti giudiziari si rivelasse che quelle somme NON erano dovute? Chi risarcirà il cittadino a cui sono stati sequestrati preventivamente i beni?

Ormai siamo alla follia.

Se fermassero un furgone o un macchianario adibito a produzione lo sa "il genio" che nel caso di scagionamento dal reato lo Stato potrebbe essere condannato ( in un paese civile) a pagare la mancata produzione più gli interessi ?