60 miliardi annui di spesa pubblica in corruzione.Dal 63 al 69° posto in 2 anni.

[Dav. c. G.]

Una vera vergogna nazionale!



Corruzione, cancro da 60 miliardi è la terza causa di danno all'erario - Economia e Finanza con Bloomberg - Repubblica.it

[manx]

pur sapendo che in Italia c'è corruzione , questo indice è del tutto inattendibile , bisogna vedere su che dati è costruito ; e questo è costruito sulla "percezione" di corruzione ottenuta con interviste varie ....riporto sotto il disclaimer della fonte originale .
Oltre che basarsi su interviste , cosa del tutto priva di dati , afferma anche che i metodi cambiano ogni anno , e quindi il raffronto con gli anni precedenti , anzi , con le interviste precedenti , non si può fare.

Ci sono paesi che nascondono la corruzione , paesi dove neanche ne puoi parlare , paese che la sottostimano , che la sovrastimano ; è una classifica che non vale nulla , soprattutto alla luce della nota mania nazionale di autodenigrarci contrariamente alla nota mania nazionalista e autosupponente di molti paesi

" Corruption Perception Index (CPI) - Indice di Percezione della Corruzione
Il CPI è un indice che determina la percezione della corruzione nel settore pubblico e nella politica in numerosi Paesi nel mondo, attribuendo a ciascuna Nazione un voto che varia da 0 (massima corruzione) a 10 (assenza di corruzione). Si tratta di un indice composito, ottenuto sulla base di varie interviste/ricerche somministrate ad esperti del mondo degli affari e a prestigiose istituzioni. La metodologia viene modificata ogni anno ..."

[Larry Wildman]

Questi 60 miliardi di spesa pubblica che vanno in corruzione possono essere ridotti in due modi:

1 - Favorendo il maggior senso civico degli italiani
2 - Riducendo la spesa pubblica (e quindi la possibilità di destinare una % alla corruzione).

Dato che il senso civico non si modifica se non in decenni (se si modifica), direi che questi 60 miliardi sono un buon motivo per ridurre drasticamente la spesa pubblica.

[ramirez]

Originalmente inviato da manx

pur sapendo che in Italia c'è corruzione , questo indice è del tutto inattendibile , bisogna vedere su che dati è costruito ; e questo è costruito sulla "percezione" di corruzione ottenuta con interviste varie ....riporto sotto il disclaimer della fonte originale .
Oltre che basarsi su interviste , cosa del tutto priva di dati , afferma anche che i metodi cambiano ogni anno , e quindi il raffronto con gli anni precedenti , anzi , con le interviste precedenti , non si può fare.

Ci sono paesi che nascondono la corruzione , paesi dove neanche ne puoi parlare , paese che la sottostimano , che la sovrastimano ; è una classifica che non vale nulla , soprattutto alla luce della nota mania nazionale di autodenigrarci contrariamente alla nota mania nazionalista e autosupponente di molti paesi

" Corruption Perception Index (CPI) - Indice di Percezione della Corruzione
Il CPI è un indice che determina la percezione della corruzione nel settore pubblico e nella politica in numerosi Paesi nel mondo, attribuendo a ciascuna Nazione un voto che varia da 0 (massima corruzione) a 10 (assenza di corruzione). Si tratta di un indice composito, ottenuto sulla base di varie interviste/ricerche somministrate ad esperti del mondo degli affari e a prestigiose istituzioni. La metodologia viene modificata ogni anno ..."

.
ottima analisi ed aggiungo. Ma una bustarella da qualche milione
di euro elargita da qualche multinazionale (e quindi al di fuori dell'Italia
visto che noi di multinazionali ne abbiamo pochine (se volete l'elenco
di quelle colte con le mani nella marmellata basta scorrere OGNI GIORNO
i media internazionali) vale quanto la 'raccomandazione' seguita
da bottiglia di wiskey per far scivolare una piccola pratichetta
presso il comune ?
Mi sa di si..anzi conta di più la seconda perchè mooolto più comune
e quindi suscettibile di risposta positiva ad un'indagine.

[Dav. c. G.]

Originalmente inviato da Larry Wildman

Questi 60 miliardi di spesa pubblica che vanno in corruzione possono essere ridotti in due modi:

1 - Favorendo il maggior senso civico degli italiani
2 - Riducendo la spesa pubblica (e quindi la possibilità di destinare una % alla corruzione).

Dato che il senso civico non si modifica se non in decenni (se si modifica), direi che questi 60 miliardi sono un buon motivo per ridurre drasticamente la spesa pubblica.

Elimini la corruzione riducendo la spesa pubblica, magari ulteriormente in pensioni, servizi e welfare? i 60 miliardi di corruzione sono appunto spesa pubblica.
Meglio combattere la corruzione per ridurre la spesa pubblicadi almeno 40 miliardi annui.
Comunque aggiungerei anche un terzo modo molto efficace che vale anche per combattere la corruzione ed anche l'evasione fiscale:

investire 10 miliardi di spesa pubblica e privata nella costruzione di nuove carceri: poi li mettiamo anche a lavorare a paga ridotta.
L'economia a quel punto volerebbe!

[Larry Wildman]

Originalmente inviato da Dav. c. G.

Elimini la corruzione riducendo la spesa pubblica, magari ulteriormente in pensioni, servizi e welfare? i 60 miliardi di corruzione sono appunto spesa pubblica.
Meglio combattere la corruzione per ridurre la spesa pubblicadi almeno 40 miliardi annui.
Comunque aggiungerei anche un terzo modo molto efficace che vale anche per combattere la corruzione ed anche l'evasione fiscale:

investire 10 miliardi di spesa pubblica e privata nella costruzione di nuove carceri: poi li mettiamo anche a lavorare a paga ridotta.
L'economia a quel punto volerebbe!

Il problema delle carceri non è tanto la costruzione, anzi ce ne sono di carceri vuote. Quello che mancano sono i soldi per la gestione.

Comunque tu, come molti altri, vuoi combattere la corruzione cercando di migliorare il senso civico e gli usi, cioè operantdo sul primo meccanismo segnalato. Cosa lodevole, ma serve tempo, probabilmente qualche generazione. Sempre che funzioni.

Per dire, se oggi volessi mandare in galera i corrotti e corruttori oltre a mlti imprenditori andrebbero dentro molti amministratori pubblici/politici, di vario colore. Cioè, servirebbe una norma da loro scritta e poi applicata per mandarsi in carcere. Lo vedo improbabile.

Meglio chiedere da parte dei cittadini un taglio drastico della spesa, in modo che calino le opportunità di corruzione.
Tagliare welfare, sanità, pensioni? Mah, tutto ciò che è privatizzabile puo' essere tagliato, poi si tratta di scegliere.

[oneone]

Originalmente inviato da Larry Wildman

Questi 60 miliardi di spesa pubblica che vanno in corruzione possono essere ridotti in due modi:

1 - Favorendo il maggior senso civico degli italiani
2 - Riducendo la spesa pubblica (e quindi la possibilità di destinare una % alla corruzione).

Dato che il senso civico non si modifica se non in decenni (se si modifica), direi che questi 60 miliardi sono un buon motivo per ridurre drasticamente la spesa pubblica.

pene esemplari, certezza della pena e efficacia delle indagini e celerità della giustizia

[Dav. c. G.]

Originalmente inviato da oneone

pene esemplari, certezza della pena e efficacia delle indagini e celerità della giustizia

E posti disponibili (adesso non ve ne sono) nelle carceri per accoglierli amorevolmente!

[freude]

Come tutti sappiamo, costi altissimi del pubblico e della politica sono quelli relativi ad appalti e commesse con la propria clientela, dalla biro al ponte, dal comune di 800 persone alla città metropolitana. Tuttavia di questo capitolo non si parla mai perché troppi ci mangiano. Sarebbe bello metterci il naso perché la stima secondo me è in difetto.

[goldstock]

Originalmente inviato da Dav. c. G.

Elimini la corruzione riducendo la spesa pubblica, magari ulteriormente in pensioni, servizi e welfare? i 60 miliardi di corruzione sono appunto spesa pubblica.
Meglio combattere la corruzione per ridurre la spesa pubblicadi almeno 40 miliardi annui.
Comunque aggiungerei anche un terzo modo molto efficace che vale anche per combattere la corruzione ed anche l'evasione fiscale:

investire 10 miliardi di spesa pubblica e privata nella costruzione di nuove carceri: poi li mettiamo anche a lavorare a paga ridotta.
L'economia a quel punto volerebbe!

Modello cinese insomma...