La democrazia diretta e i suoi vantaggi macroeconomici

[ellegus]

Per chiarire prima di tutto i principi base. Una democrazia rappresentativa significa un sistema dove i cittadini votano dei rappresentanti e questi rappresentanti votano a loro volta le leggi.

In una democrazia diretta i cittadini votano direttamente le leggi.

Oggi grazie alle reti informatiche i cittadini possono facilmente votare direttamente ogni iniziativa di legge. (cosa che non si poteva materialmente fare fino a qualche decennio fa). Quindi la democrazia rappresentativa è diventata un sistema obsoleto e finalmente si può passare ad una vera democrazia diretta. Dove i cittadini votano direttamente ogni iniziativa politica.

Un sistema di democrazia diretta quale vantaggi economici porterebbe al paese?

[mariolartigiano]

Originalmente inviato da ellegus

Per chiarire prima di tutto i principi base. Una democrazia rappresentativa significa un sistema dove i cittadini votano dei rappresentanti e questi rappresentanti votano a loro volta le leggi.

In una democrazia diretta i cittadini votano direttamente le leggi.

Oggi grazie alle reti informatiche i cittadini possono facilmente votare direttamente ogni iniziativa di legge. (cosa che non si poteva materialmente fare fino a qualche decennio fa). Quindi la democrazia rappresentativa è diventata un sistema obsoleto e finalmente si può passare ad una vera democrazia diretta. Dove i cittadini votano direttamente ogni iniziativa politica.

Un sistema di democrazia diretta quale vantaggi economici porterebbe al paese?

In un mondo fantastico porterebbe tanti vantaggi, purtroppo però siamo in un mondo reale dove vince chi è più furbo, chi è più scaltro e che vive truffando il prossimo...

I politici, tutti, legiferano in base ai propri interessi ed al proprio prezzo...

Ti pare che si vada verso qualche forma di democrazia diretta? Ma soprattutto, ti pare che si vada verso qualche forma di democrazia o LIBERTA'?

[ellegus]

Originalmente inviato da mariolartigiano

In un mondo fantastico porterebbe tanti vantaggi, purtroppo però siamo in un mondo reale dove vince chi è più furbo, chi è più scaltro e che vive truffando il prossimo...

I politici, tutti, legiferano in base ai propri interessi ed al proprio prezzo...

Ti pare che si vada verso qualche forma di democrazia diretta? Ma soprattutto, ti pare che si vada verso qualche forma di democrazia o LIBERTA'?

Se nessuno ci punta è ovvio che non ci si andrà mai.

E' anche ovvio che i politici che possono essere furbi e corrotti, sanno che con una democrazia diretta non avrebbero più alcun potere.

Quindi? Quindi è ovvio che non puntano a questo. Ma io ho chiesto quali sarebbero i vantaggi per la collettività e non per il ceto politico attuale

[bullshare]

Originalmente inviato da ellegus

Per chiarire prima di tutto i principi base. Una democrazia rappresentativa significa un sistema dove i cittadini votano dei rappresentanti e questi rappresentanti votano a loro volta le leggi.

In una democrazia diretta i cittadini votano direttamente le leggi.

Oggi grazie alle reti informatiche i cittadini possono facilmente votare direttamente ogni iniziativa di legge. (cosa che non si poteva materialmente fare fino a qualche decennio fa). Quindi la democrazia rappresentativa è diventata un sistema obsoleto e finalmente si può passare ad una vera democrazia diretta. Dove i cittadini votano direttamente ogni iniziativa politica.

Un sistema di democrazia diretta quale vantaggi economici porterebbe al paese?

Non è un'idea che mi affascina molto perchè secondo me servono cmq delle figure che guidino la politica economica (e non solo). Chi voterebbe mai contro tagli di spesa o aumenti di tasse?

No direi che non è questa la strada...

[ellegus]

Originalmente inviato da bullshare

Chi voterebbe mai contro tagli di spesa?

La maggioranza. Ad esempio una democrazia diretta voterebbe a maggioranza per spendere soldi per la TAV? O per costruire inutili caccia bombardieri? Probabilmente la maggioranza non la voterebbe, e queste spese pubbliche miliardarie verrebbero annullate

[bullshare]

Originalmente inviato da ellegus

La maggioranza. Ad esempio una democrazia diretta voterebbe a maggioranza per spendere soldi per la TAV? O per costruire inutili caccia bombardieri? Probabilmente la maggioranza non la voterebbe, e queste spese pubbliche miliardarie verrebbero annullate

Quindi niente tasse e solo spesa che crea il più alto numeor di posti di lavoro possibile, anche se inutili.

Beh una bella prospettiva, la sostenibilità è il suo punto forte


P.S. la maggioranza degli italiani è a favore della TAV.

[kimo]

non mi fido delle singole persone...sarei piu' propenso ad una federazione di regioni autonome che rappresenterebbe meglio le varie diversita' dell'italia...come l'australia, che conosco da vicino...

[mariolartigiano]

Originalmente inviato da bullshare

Quindi niente tasse e solo spesa che crea il più alto numeor di posti di lavoro possibile, anche se inutili.

Beh una bella prospettiva, la sostenibilità è il suo punto forte


P.S. la maggioranza degli italiani è a favore della TAV.

La TAV in sè non dice nulla, c'è TAV e TAV, tra l'altro quella in val di susa mi sembra che si chiami anche diversamente...

Facciamo informazione trasparente con motivazioni pro e contro e poi esprimiamoci... a quel punto la maggioranza ha ragione...

Bucare per 50 km una montagna spendendo alla fine quanto il ricavato di questa manovra finanziaria, senza contare quello che succederà nella realizzazione, (vedi quello che sta accadendo nella costruzione della variante di valico, con una galleria che si sta spostando grazie ad una frana non considerata), spiegalo bene alla gente e dopo vediamo se decide di farlo o meno...

Ho dei dubbi...

Su queste grandi opere ci vorrebbe la democrazia diretta, sull'acquisto dei caccia ci vorrebbe... invece qua niente...

Queste sono questioni di una certa rilevanza che potrebbero anche giustificare un referendum ad esempio... ma con quesiti chiari, semplici e definitivi...

[ellegus]

La democrazia diretta non fa per forza di cose scelte giuste (così come non la fa la democrazia rappresentativa, o una dittatura).

Ma quanto meno fa scelte "democreatiche" cioè in base al volere dei cittadini che compongono uno stato.

[bear$]

Originalmente inviato da ellegus

Per chiarire prima di tutto i principi base. Una democrazia rappresentativa significa un sistema dove i cittadini votano dei rappresentanti e questi rappresentanti votano a loro volta le leggi.

In una democrazia diretta i cittadini votano direttamente le leggi.

Oggi grazie alle reti informatiche i cittadini possono facilmente votare direttamente ogni iniziativa di legge. (cosa che non si poteva materialmente fare fino a qualche decennio fa). Quindi la democrazia rappresentativa è diventata un sistema obsoleto e finalmente si può passare ad una vera democrazia diretta. Dove i cittadini votano direttamente ogni iniziativa politica.

Un sistema di democrazia diretta quale vantaggi economici porterebbe al paese?

Minori costi, ma resta il dubbio amletico del peso dei voti, ovvero l' incompetenza potrebbe fare danni almeno quanto il clientelismo e il conflitto d'interessi attuale .