Ricalcolo di tutte le pensioni con metodo contributivo

[ellegus]

Visto che ci si riempie la bocca della parola "equità".
Una riforma veramente "equa" è quella di ricalcolare tutte le pensioni con metodo contributivo (cioè in base ai soldi realmente versati).

Quale sarebbe il risparmio? Svariate decine di miliardi di euro l'anno.

[heller]

Originalmente inviato da ellegus

Visto che ci si riempie la bocca della parola "equità".
Una riforma veramente "equa" è quella di ricalcolare tutte le pensioni con metodo contributivo (cioè in base ai soldi realmente versati).

Quale sarebbe il risparmio? Svariate decine di miliardi di euro l'anno.

....in un altro 3d ,appena l'ho detto .." me sò zompati addosso..."...provo a ridirlo:

con il retributivo, il pensionato prende di più dei contributi versati,

con il contributivo ( che è legato al PIL -che NON CRESCE MAI-) il pensionato
prenderà MOLTO meno del VERSATO!!!!!!!

la prova?
la prova è che si stanno sbrigando a metterlo....

[Boba Fett]

Io rilancio e propongo il default pensionistico totale e immediato.
Risparmio: 270 miliardi l'anno.

[mark.]

magari, ma i pensionati votano.

[CamalloSospetto]

Originalmente inviato da mark.

magari, ma i pensionati votano.

Basta togliergli anche il voto. La democrazia è una cagata pazzesca!
Propongo di sostituirla con un numero di voti pari al contributo netto di ciascun suddito (da ripartire nelle varie elezioni secondo libertà del suddito).
Ognuno dovrebbe avere un "montante elettorale" pari alla tassazione netta subita fino a quel momento, decrementata dei voti già utilizzati in elezioni precedenti, e decide se usarlo tutto nell'elezione che sta per esserci oppure tenerne un po' da parte.
Se il proprio montante è minore di zero, non si può votare.

Al diavolo i parassiti.

[ramirez]

Originalmente inviato da ellegus

Visto che ci si riempie la bocca della parola "equità".
Una riforma veramente "equa" è quella di ricalcolare tutte le pensioni con metodo contributivo (cioè in base ai soldi realmente versati).

Quale sarebbe il risparmio? Svariate decine di miliardi di euro l'anno.

premetto che io sono un usufruitore del metodo retributivo
ergo un 'approfittatore'. E mi rendo conto di essere un 'beneficiato'.
Ciò detto inviterei ad una piccola (mica tanto) riflessione.
Chi gode di pensione retributiva ha fatto dei calcoli sulle somme
attese e sulla base di tali calcoli probabilmente ha pianificato
delle spese (un mutuo ..una nuova auto ..apertura di un esercizio
commerciale..studi dispendiosi a favore dei figli ecc ecc)
). Ora se tu vai a limitare sostanzialmente quelle entrate
può darsi che rischi di mandare a monte quei progetti.
Un pensierino ce lo farei.
.
Ciò detto occorre anche vedere il problema da un altro punto di vista.
A suo tempo i lavoratori accettarono paghe e pagarono tasse
sulla base di una certa pensione...sarebbe anche giusto (equo)
dire che forse quelle tasse e quelle paghe..andavano aumentate
cioè che i lavoratori di allora avrebbero preteso salari più alti
e tasse più basse.
.
questo se si vuol fare un discorso minimamente serio..

[ellegus]

Originalmente inviato da ramirez

premetto che io sono un usufruitore del metodo retributivo
ergo un 'approfittatore'. E mi rendo conto di essere un 'beneficiato'.

Ramirez ma da quello che scrivevi ho sempre pensato tu fossi uno studente o poco più.

Mi stai dicendo che sei un pensionato? Ma quanti anni hai?

[ramirez]

Originalmente inviato da ellegus

Ramirez ma da quello che scrivevi ho sempre pensato tu fossi uno studente o poco più.
Mi stai dicendo che sei un pensionato? Ma quanti anni hai?

beh sai potrebbe spiegarsi con il fatto che (dicono) invecchiando
si diventa un poco bambini...
.
questa 'cosa' la scrivo qui e capirete come siamo messi.
Mia conoscente, matricola a Tecnica chimica farmaceutica
(quella roba lì). Esame scritto di chimica. 70 studenti
7 (e diconsi sette) sufficienze.
.
Non è un genio..certo una che studia senz'altro.
Tutti gli studenti provengono da città diverse da Pavia..
MA CHI CA*** LI HA FATTI USCIRE DAL LICEO ??????????

[oneone]

Originalmente inviato da ramirez

beh sai potrebbe spiegarsi con il fatto che (dicono) invecchiando
si diventa un poco bambini...
.
questa 'cosa' la scrivo qui e capirete come siamo messi.
Mia conoscente, matricola a Tecnica chimica farmaceutica
(quella roba lì). Esame scritto di chimica. 70 studenti
7 (e diconsi sette) sufficienze.
.
Non è un genio..certo una che studia senz'altro.
Tutti gli studenti provengono da città diverse da Pavia..
MA CHI CA*** LI HA FATTI USCIRE DAL LICEO ??????????

l'università costa troppo poco! troppo poco? si avete capito bene
bisogna pagare tasse piene, anche 3-4mila euro all'anno e avere borsa di studio che azzera le tasse se si resta in regola con gli esami e media alta
così la gente non si iscrive alla casso perchè tanto costa poco e poi si vedrà...

[Operarepo]

Originalmente inviato da ramirez

premetto che io sono un usufruitore del metodo retributivo ergo un 'approfittatore'. E mi rendo conto di essere un 'beneficiato'.

togli pure le virgolette

Originalmente inviato da ramirez

Ora se tu vai a limitare sostanzialmente quelle entrate
può darsi che rischi di mandare a monte quei progetti.

progetti da approfittatore appunto, alla faccia di chi pagherà 43 anni di contributi per riscuotere il 40% di pensione…

Originalmente inviato da ramirez

Ciò detto occorre anche vedere il problema da un altro punto di vista.
A suo tempo i lavoratori accettarono paghe e pagarono tasse
sulla base di una certa pensione...sarebbe anche giusto (equo)
dire che forse quelle tasse e quelle paghe..andavano aumentate
cioè che i lavoratori di allora avrebbero preteso salari più alti
e tasse più basse.
questo se si vuol fare un discorso minimamente serio..

falso, tendenzioso e poco serio: avete preso stipendi mediamente molto più alti di quelli attuali e trattamenti pensionistici multipli di quelli futuri

posa il fiasco