Torna indietro   Forum di Finanzaonline.com > Approfondimenti di Finanza > Macroeconomia

Vai al forum
Rispondi
 
Strumenti discussione Valuta discussione Modalità visualizzazione
Vecchio 09-12-11, 12:11   #1 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Sep 2007
Messaggi: 119
Popolarità: 12233384
CamalloSospetto has a reputation beyond reputeCamalloSospetto has a reputation beyond reputeCamalloSospetto has a reputation beyond reputeCamalloSospetto has a reputation beyond reputeCamalloSospetto has a reputation beyond reputeCamalloSospetto has a reputation beyond reputeCamalloSospetto has a reputation beyond reputeCamalloSospetto has a reputation beyond reputeCamalloSospetto has a reputation beyond reputeCamalloSospetto has a reputation beyond reputeCamalloSospetto has a reputation beyond repute
45%

Da Banca d'Italia:
Indagine conoscitiva sul decreto legge
recante disposizioni urgenti per la crescita,
l’equità e il consolidamento dei conti pubblici


Citazione del Governatore:
"I nuovi interventi si concentrano per circa
due terzi sulle entrate, portando la pressione fiscale intorno al 45 per cento"
Le tabelle finali sono un buon riassunto - a mio giudizio - dell'intervento fatto.
Particolarmente espressiva la tabella 7.

Ultima modifica di CamalloSospetto : 09-12-11 alle ore 14:17
CamalloSospetto non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09-12-11, 12:15   #2 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Apr 2010
Messaggi: 2,853
Popolarità: 0
kaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond repute
con pressioni tali,il vero colpevole della evasione è.... lo stato.
kaveatemptor non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09-12-11, 12:37   #3 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Nov 2010
Messaggi: 1,402
Popolarità: 39893557
Doan has a reputation beyond reputeDoan has a reputation beyond reputeDoan has a reputation beyond reputeDoan has a reputation beyond reputeDoan has a reputation beyond reputeDoan has a reputation beyond reputeDoan has a reputation beyond reputeDoan has a reputation beyond reputeDoan has a reputation beyond reputeDoan has a reputation beyond reputeDoan has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da kaveatemptor Visualizza messaggio
con pressioni tali,il vero colpevole della evasione è.... lo stato.
E quale sarebbe la pressione giusta ?
37% ex curva di Laffer ?
E' opinabile ...
Al limite si porebbe ridurre la pressione fiscale con quello che si recupera da evasione, elusione e sottrazione. Questo incentiverebbe chi è soggetto passivo a denunciare l'evasione.
Doan non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09-12-11, 13:55   #4 (permalink)
GetRichOrDieTrading
 
L'avatar di Boba Fett
 
Data registrazione: Jun 2008
Messaggi: 4,804
Popolarità: 42949676
Boba Fett has a reputation beyond reputeBoba Fett has a reputation beyond reputeBoba Fett has a reputation beyond reputeBoba Fett has a reputation beyond reputeBoba Fett has a reputation beyond reputeBoba Fett has a reputation beyond reputeBoba Fett has a reputation beyond reputeBoba Fett has a reputation beyond reputeBoba Fett has a reputation beyond reputeBoba Fett has a reputation beyond reputeBoba Fett has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da CamalloSospetto Visualizza messaggio
"I nuovi interventi si concentrano per circa
due terzi sulle entrate
Ecco, un intervento serio sarebbe consistito al 100% in tagli alla spesa, qua invece si continua a raschiare il fondo del barile, somministrando la stessa medicina che ci ha portato fin qua.


Citazione:
Originalmente inviato da Doan Visualizza messaggio
E quale sarebbe la pressione giusta ?
37% ex curva di Laffer ?
E' opinabile ...
Al limite si porebbe ridurre la pressione fiscale con quello che si recupera da evasione, elusione e sottrazione. Questo incentiverebbe chi è soggetto passivo a denunciare l'evasione.
Niente, non ci arrivate proprio, siete come i governanti!
Se vuoi ridurre le tasse RIDUCI LA SPESA! Non esiste altro modo!
La pressione fiscale è già AL LORDO DELL'EVASIONE! Il PIL comprende la stima dell'evasione, quindi se la PF è al X% del PIL è l'X% sull'economia ufficiale + quella sommersa!
"Recuperare l'evasione", slogan veramente orrido e che non si può più sentire, permetterebbe di ridurre le tasse solo a chi le paga, a livello complessivo non cambierebbe una cippa.
Boba Fett non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09-12-11, 14:02   #5 (permalink)
Member
 
L'avatar di HgordonF
 
Data registrazione: Aug 2011
Messaggi: 612
Popolarità: 7467133
HgordonF has a reputation beyond reputeHgordonF has a reputation beyond reputeHgordonF has a reputation beyond reputeHgordonF has a reputation beyond reputeHgordonF has a reputation beyond reputeHgordonF has a reputation beyond reputeHgordonF has a reputation beyond reputeHgordonF has a reputation beyond reputeHgordonF has a reputation beyond reputeHgordonF has a reputation beyond reputeHgordonF has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da Boba Fett Visualizza messaggio
Ecco, un intervento serio sarebbe consistito al 100% in tagli alla spesa, qua invece si continua a raschiare il fondo del barile, somministrando la stessa medicina che ci ha portato fin qua.



Niente, non ci arrivate proprio, siete come i governanti!
Se vuoi ridurre le tasse RIDUCI LA SPESA! Non esiste altro modo!
La pressione fiscale è già AL LORDO DELL'EVASIONE! Il PIL comprende la stima dell'evasione, quindi se la PF è al X% del PIL è l'X% sull'economia ufficiale + quella sommersa!
"Recuperare l'evasione", slogan veramente orrido e che non si può più sentire, permetterebbe di ridurre le tasse solo a chi le paga, a livello complessivo non cambierebbe una cippa.
esatto..la realtà è che qui stiam sopra il 50 % altrochè ...peggio di svezia e danimarca che hannop servizi e welfare top

se l'evasione supera i 200 mld e si conta pure quella nel pil..il conto è presto fatto
che vergogna !!!
HgordonF non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09-12-11, 14:09   #6 (permalink)
Member
 
L'avatar di il bocconiano
 
Data registrazione: Oct 2009
Messaggi: 4,323
Popolarità: 42949675
il bocconiano has a reputation beyond reputeil bocconiano has a reputation beyond reputeil bocconiano has a reputation beyond reputeil bocconiano has a reputation beyond reputeil bocconiano has a reputation beyond reputeil bocconiano has a reputation beyond reputeil bocconiano has a reputation beyond reputeil bocconiano has a reputation beyond reputeil bocconiano has a reputation beyond reputeil bocconiano has a reputation beyond reputeil bocconiano has a reputation beyond repute
vergognosa non è tanto Equitalia, ma la presenza di caste parassitarie che impediscono l'allocazione efficiente delle risorse: dentisti, tassisti, farmacisti, avvocati, ovviamente politici e boiardi. Questa gentaglia va controllata e deve pagare fino all'ultimo, se possibile ripagando il maltolto.
il bocconiano non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09-12-11, 14:27   #7 (permalink)
da noi è uguale
 
L'avatar di oneone
 
Data registrazione: Nov 2009
Messaggi: 4,651
Popolarità: 42949675
oneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond reputeoneone has a reputation beyond repute
fate meno chilometri in auto e la pressione fiscale diminuirà
oneone non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09-12-11, 14:31   #8 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Nov 2010
Messaggi: 1,402
Popolarità: 39893557
Doan has a reputation beyond reputeDoan has a reputation beyond reputeDoan has a reputation beyond reputeDoan has a reputation beyond reputeDoan has a reputation beyond reputeDoan has a reputation beyond reputeDoan has a reputation beyond reputeDoan has a reputation beyond reputeDoan has a reputation beyond reputeDoan has a reputation beyond reputeDoan has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da Boba Fett Visualizza messaggio
Ecco, un intervento serio sarebbe consistito al 100% in tagli alla spesa, qua invece si continua a raschiare il fondo del barile, somministrando la stessa medicina che ci ha portato fin qua.



Niente, non ci arrivate proprio, siete come i governanti!
Se vuoi ridurre le tasse RIDUCI LA SPESA! Non esiste altro modo!
La pressione fiscale è già AL LORDO DELL'EVASIONE! Il PIL comprende la stima dell'evasione, quindi se la PF è al X% del PIL è l'X% sull'economia ufficiale + quella sommersa!
"Recuperare l'evasione", slogan veramente orrido e che non si può più sentire, permetterebbe di ridurre le tasse solo a chi le paga, a livello complessivo non cambierebbe una cippa.
Il Pil comprende la stima dell'evasione ?
Davvero ? Con quale metodo ?
Doan non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09-12-11, 14:39   #9 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Sep 2007
Messaggi: 119
Popolarità: 12233384
CamalloSospetto has a reputation beyond reputeCamalloSospetto has a reputation beyond reputeCamalloSospetto has a reputation beyond reputeCamalloSospetto has a reputation beyond reputeCamalloSospetto has a reputation beyond reputeCamalloSospetto has a reputation beyond reputeCamalloSospetto has a reputation beyond reputeCamalloSospetto has a reputation beyond reputeCamalloSospetto has a reputation beyond reputeCamalloSospetto has a reputation beyond reputeCamalloSospetto has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da Doan Visualizza messaggio
Il Pil comprende la stima dell'evasione ?
Davvero ? Con quale metodo ?
Sì: da un documento un po' vecchiotto sul sito dell'ISTAT (ma sono sicuro che cercando si trova qualcosa di più recente)
http://www3.istat.it/salastampa/comu...ointegrale.pdf

"L’Istat diffonde le stime, aggiornate al 2003, del Pil e
dell’occupazione attribuibile alla parte di economia non osservata
costituita dal sommerso economico. Quest’ultimo deriva dall’attività
di produzione di beni e servizi che, pur essendo legale, sfugge
all’osservazione diretta in quanto connessa al fenomeno della frode
fiscale e contributiva. Tale componente è già compresa nella stima del
prodotto interno lordo e negli aggregati economici diffusi
correntemente dall’Istat il 1° marzo di ogni anno. Oggi vengono
presentate informazioni dettagliate sulla dimensione e sulle
caratteristiche del sommerso economico, aggiornate fino all’ultimo
anno considerato definitivo in relazione alle fonti statistiche utilizzate
ai fini della stima.
Secondo i criteri dell’Unione Europea, solo una misura esaustiva del
Pil rende tale aggregato confrontabile fra i vari Paesi e utilizzabile
come: uno degli elementi per il calcolo dei contributi che gli Stati
membri versano all’Unione; una delle misure di riferimento per il
controllo dei parametri di Maastricht; uno degli indicatori per
l’attribuzione dei fondi strutturali. Fornire una stima esaustiva del Pil
significa valutare non soltanto l’economia direttamente osservata
attraverso le indagini statistiche sulle imprese e gli archivi fiscali e
amministrativi, ma anche quella non direttamente osservata."

Nel resto del documento trovi tracce per rispondere alle tue altre domande.

Quest'altro è un documento più recente, la fonte è la stessa:
http://www.istat.it/it/files/2011/01/Allegato1.pdf
"L’Istat elabora correntemente le stime del Pil e dell’occupazione attribuibili alla parte di economia non osservata costituita dal sommerso economico.
Quest’ultimo deriva dall’attività di produzione di beni e servizi che, pur essendo legale, sfugge all’osservazione diretta in quanto connessa al fenomeno della frode fiscale e contributiva. Tale componente è già compresa nella stima del Pil e negli aggregati economici diffusi dall’Istat sia a livello nazionale sia territoriale"

Ultima modifica di CamalloSospetto : 09-12-11 alle ore 14:43
CamalloSospetto non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09-12-11, 14:48   #10 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Nov 2010
Messaggi: 1,402
Popolarità: 39893557
Doan has a reputation beyond reputeDoan has a reputation beyond reputeDoan has a reputation beyond reputeDoan has a reputation beyond reputeDoan has a reputation beyond reputeDoan has a reputation beyond reputeDoan has a reputation beyond reputeDoan has a reputation beyond reputeDoan has a reputation beyond reputeDoan has a reputation beyond reputeDoan has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da CamalloSospetto Visualizza messaggio
Sì: da un documento un po' vecchiotto sul sito dell'ISTAT (ma sono sicuro che cercando si trova qualcosa di più recente)
http://www3.istat.it/salastampa/comu...ointegrale.pdf

"L’Istat diffonde le stime, aggiornate al 2003, del Pil e
dell’occupazione attribuibile alla parte di economia non osservata
costituita dal sommerso economico. Quest’ultimo deriva dall’attività
di produzione di beni e servizi che, pur essendo legale, sfugge
all’osservazione diretta in quanto connessa al fenomeno della frode
fiscale e contributiva.
Tale componente è già compresa nella stima del
prodotto interno lordo e negli aggregati economici diffusi
correntemente dall’Istat il 1° marzo di ogni anno. Oggi vengono
presentate informazioni dettagliate sulla dimensione e sulle
caratteristiche del sommerso economico, aggiornate fino all’ultimo
anno considerato definitivo in relazione alle fonti statistiche utilizzate
ai fini della stima.
Secondo i criteri dell’Unione Europea, solo una misura esaustiva del
Pil rende tale aggregato confrontabile fra i vari Paesi e utilizzabile
come: uno degli elementi per il calcolo dei contributi che gli Stati
membri versano all’Unione; una delle misure di riferimento per il
controllo dei parametri di Maastricht; uno degli indicatori per
l’attribuzione dei fondi strutturali. Fornire una stima esaustiva del Pil
significa valutare non soltanto l’economia direttamente osservata
attraverso le indagini statistiche sulle imprese e gli archivi fiscali e
amministrativi, ma anche quella non direttamente osservata."

Nel resto del documento trovi tracce per rispondere alle tue altre domande.
Io parlo di evasione fiscale non di frode fiscale e/o contributiva ........
Sono due cose ben diverse ......
Infatti nel calcolo del pil non rientrano :
beni e servizi prodotti e venduti illegalmente
e beni e servizi prodotti e consumati all’interno delle famiglie.
Questo per definizione stessa di pil (a meno che ultimamente sia stata cambiata).
Doan non  è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Segnalibri
Annunci 4wnet

Strumenti discussione
Modalità visualizzazione Valuta questa discussione
Valuta questa discussione:

Regole messaggi
Tu non puoi inviare nuove discussioni
Tu non puoi replicare
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice BB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Disattivato
Pingbacks are Disattivato
Refbacks are Disattivato

Vai al forum


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 05:17.

Powered by vBulletin® versione 3.8.7
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0

Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits
© 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer.