Manovra inadeguata

[dogo]

1)
- La speculazione (ossia i mercati) sono un mero giudice, sicuramente un po’ troppo “rapido” nel cambiare parere, ma pur sempre un mezzo e non la causa dei nostri mali;
- Che il default fosse evitabile lo sappiamo ora, non ieri… ed ipotizzare un default era ciò che stava facendo il mercato.
- Con uno spread a 550 ed un tasso sul breve e sul lungo dell’8%, occorreva agire nell'immediato per tappare i buchi, programmando contemporaneamente il futuro per far si che non ve ne fossero un domani.


Quindi:
- non era la speculazione ad abbatterci
- abbiamo rischiato di saltare
- non ne siamo ancora fuori perchè il debito è al suo posto e non abbiamo strategie di riduzione dello stesso (nessuna strategia di crescita)
- il precedente governo è stato uno dei peggiori della storia
- quello attuale non è fatto nè da politici che pensano alle prossime elezioni (quindi non è populista), nè di Statisti che pensano alle prox generazioni (DeGasperi).

Governo attuale
- soldi subito: ha semplicemente (non poteva fare diversamente) messo le mani in tasca agli italiani, con una manovra che chiunque, con sufficiente faccia tosta (o polso fermo) avrebbe saputo realizzare;
- debito domani: siamo ancora a rischio default, perché la manovra serve a portare in pareggio il bilancio, ma non in attivo;
- non vi è strategia di crescita, quindi il debito resta al suo posto e sarà sufficiente un governo “simile al precedente” per tornare alla situazione “simile alla precedente”;
- riforme: non vi è alcuna riforma strutturale mirata alla crescita, solo "riallocazione" di inefficienze;
- nessun taglio alla casta;
- nessuna strategia per aumentare l'efficienza della PA;
- nessuna azione per garantire legalità.

Perchè in uno stato senza legalità, non vi sarà mai crescita.

2)
Non è importante "quando pareggi" il bilancio, ma "come" raggiungi questo pareggio.
Se lo raggiungi con balzelli che impoveriscono il paese, il pareggio è effimero e non serve.

Se lo raggiungi perchè:
- le uscite sono ottimizzate e sono inferiori alle entrate
- non aumenti le entrate da tassazione
- aumenti le entrate da gettito a parità di tassazione
- l'economia cresce poco, ma in modo ordinato e sostenibile
allora hai raggiunto un pareggio virtuoso e strutturale, con il quale puoi puntare anche ad un avanzo primario: perchè l'Italia di un pareggio ottenuto con lacrime e sangue non serve a nulla se non a posticipare i problemi alla prossima tornata elettorale.


Metaforicamente questo pareggio auspicato è come un nuotatore allo stremo delle forze, con una zavorra da 5kg alla cintura:
- con un ultimo "balzo" può riuscire a prendere ossigeno, ma una volta terminato l'effetto di questa "boccata d'aria", sarà destinato a tornare a fondo.

Voto 6, sopravviviamo con le riserve di ossigeno che andranno presto a zero.

[fdg86]

Sono d'accordo, però vediamo cosa viene proposto e/o fatto fino a fine dicembre. Se questo è tutto, non ci possiamo aspettare che la recessione assicurata, almeno per 2-3 anni, e una potenziale spirale verso la povertà per il 2020.

[manricox]

Originalmente inviato da dogo

1)
- La speculazione (ossia i mercati) sono un mero giudice, sicuramente un po’ troppo “rapido” nel cambiare parere, ma pur sempre un mezzo e non la causa dei nostri mali;
- Che il default fosse evitabile lo sappiamo ora, non ieri… ed ipotizzare un default era ciò che stava facendo il mercato.
- Con uno spread a 550 ed un tasso sul breve e sul lungo dell’8%, occorreva agire nell'immediato per tappare i buchi, programmando contemporaneamente il futuro per far si che non ve ne fossero un domani.


Quindi:
- non era la speculazione ad abbatterci
- abbiamo rischiato di saltare
- non ne siamo ancora fuori perchè il debito è al suo posto e non abbiamo strategie di riduzione dello stesso (nessuna strategia di crescita)
- il precedente governo è stato uno dei peggiori della storia
- quello attuale non è fatto nè da politici che pensano alle prossime elezioni (quindi non è populista), nè di Statisti che pensano alle prox generazioni (DeGasperi).

Governo attuale
- soldi subito: ha semplicemente (non poteva fare diversamente) messo le mani in tasca agli italiani, con una manovra che chiunque, con sufficiente faccia tosta (o polso fermo) avrebbe saputo realizzare;
- debito domani: siamo ancora a rischio default, perché la manovra serve a portare in pareggio il bilancio, ma non in attivo;
- non vi è strategia di crescita, quindi il debito resta al suo posto e sarà sufficiente un governo “simile al precedente” per tornare alla situazione “simile alla precedente”;
- riforme: non vi è alcuna riforma strutturale mirata alla crescita, solo "riallocazione" di inefficienze;
- nessun taglio alla casta;
- nessuna strategia per aumentare l'efficienza della PA;
- nessuna azione per garantire legalità.

Perchè in uno stato senza legalità, non vi sarà mai crescita.

2)
Non è importante "quando pareggi" il bilancio, ma "come" raggiungi questo pareggio.
Se lo raggiungi con balzelli che impoveriscono il paese, il pareggio è effimero e non serve.

Se lo raggiungi perchè:
- le uscite sono ottimizzate e sono inferiori alle entrate
- non aumenti le entrate da tassazione
- aumenti le entrate da gettito a parità di tassazione
- l'economia cresce poco, ma in modo ordinato e sostenibile
allora hai raggiunto un pareggio virtuoso e strutturale, con il quale puoi puntare anche ad un avanzo primario: perchè l'Italia di un pareggio ottenuto con lacrime e sangue non serve a nulla se non a posticipare i problemi alla prossima tornata elettorale.


Metaforicamente questo pareggio auspicato è come un nuotatore allo stremo delle forze, con una zavorra da 5kg alla cintura:
- con un ultimo "balzo" può riuscire a prendere ossigeno, ma una volta terminato l'effetto di questa "boccata d'aria", sarà destinato a tornare a fondo.

Voto 6, sopravviviamo con le riserve di ossigeno che andranno presto a zero.

per borseggiare qualcuno non occorre molta abilita, perche di borseggio si tratta

[Libero 2]

Originalmente inviato da dogo

1)
- La speculazione (ossia i mercati) sono un mero giudice, sicuramente un po’ troppo “rapido” nel cambiare parere, ma pur sempre un mezzo e non la causa dei nostri mali;
- Che il default fosse evitabile lo sappiamo ora, non ieri… ed ipotizzare un default era ciò che stava facendo il mercato.
- Con uno spread a 550 ed un tasso sul breve e sul lungo dell’8%, occorreva agire nell'immediato per tappare i buchi, programmando contemporaneamente il futuro per far si che non ve ne fossero un domani.


Quindi:
- non era la speculazione ad abbatterci
- abbiamo rischiato di saltare
- non ne siamo ancora fuori perchè il debito è al suo posto e non abbiamo strategie di riduzione dello stesso (nessuna strategia di crescita)
- il precedente governo è stato uno dei peggiori della storia
- quello attuale non è fatto nè da politici che pensano alle prossime elezioni (quindi non è populista), nè di Statisti che pensano alle prox generazioni (DeGasperi).

Governo attuale
- soldi subito: ha semplicemente (non poteva fare diversamente) messo le mani in tasca agli italiani, con una manovra che chiunque, con sufficiente faccia tosta (o polso fermo) avrebbe saputo realizzare;
- debito domani: siamo ancora a rischio default, perché la manovra serve a portare in pareggio il bilancio, ma non in attivo;
- non vi è strategia di crescita, quindi il debito resta al suo posto e sarà sufficiente un governo “simile al precedente” per tornare alla situazione “simile alla precedente”;
- riforme: non vi è alcuna riforma strutturale mirata alla crescita, solo "riallocazione" di inefficienze;
- nessun taglio alla casta;
- nessuna strategia per aumentare l'efficienza della PA;
- nessuna azione per garantire legalità.

Perchè in uno stato senza legalità, non vi sarà mai crescita.

2)
Non è importante "quando pareggi" il bilancio, ma "come" raggiungi questo pareggio.
Se lo raggiungi con balzelli che impoveriscono il paese, il pareggio è effimero e non serve.

Se lo raggiungi perchè:
- le uscite sono ottimizzate e sono inferiori alle entrate
- non aumenti le entrate da tassazione
- aumenti le entrate da gettito a parità di tassazione
- l'economia cresce poco, ma in modo ordinato e sostenibile
allora hai raggiunto un pareggio virtuoso e strutturale, con il quale puoi puntare anche ad un avanzo primario: perchè l'Italia di un pareggio ottenuto con lacrime e sangue non serve a nulla se non a posticipare i problemi alla prossima tornata elettorale.


Metaforicamente questo pareggio auspicato è come un nuotatore allo stremo delle forze, con una zavorra da 5kg alla cintura:
- con un ultimo "balzo" può riuscire a prendere ossigeno, ma una volta terminato l'effetto di questa "boccata d'aria", sarà destinato a tornare a fondo.

Voto 6, sopravviviamo con le riserve di ossigeno che andranno presto a zero.

Voto, 4

Misure recessive e, per usare un termine oramai desueto, anti-popolari.

Non si riesce a capire che stiamo andando diritti verso la situazione greca. Il pareggio di bilancio che ammazza, come in questo caso, una economia in grave difficoltà.
Mi sembra la classica manovra salva-banca e ammazza Paese. Classica manovra ultraliberista dettata dalla finanza. Da bocciare senza se e senza ma.

[malwida]

La Confindustria approva la manovra mentre voi mi sembrate preparati si ma molto teorici. A chi devo dare retta?

[mac2003]

Scusate, ma qualcuno di voi sa che fine ha fatto la SPESA DI 15 MILIARDI DI €, per l'acquisto dei Cacciabombardieri F35 JSF?????
No, perchè stiamo parlando della META' del valore della manovra di Monti, un bel taglietto lì invece di raddoppiare l'ICI, no è????????

[NuovaEra2012]

Originalmente inviato da malwida

La Confindustria approva la manovra mentre voi mi sembrate preparati si ma molto teorici. A chi devo dare retta?

Perché Grazie alla riforma sulle pensioni potranno disporre ancora per qualche anno di gente con esperienza lavorativa e nella competizione globale l'esperienza fa la differenza. Forse intravedono la possibilità di pagare un minore Cuneo fiscale, tanto seguirà la riforma del mercato del lavoro e allora Sara possibile licenziare chi sarebbe dovuto andare in pensione per motivi economici. Intanto io ho un nuovo padrone di cassa cui dovrò corrispondere un affitto altrimenti come pagano stipendi a gente come trota e minetti

[Libero 2]

Originalmente inviato da malwida

La Confindustria approva la manovra mentre voi mi sembrate preparati si ma molto teorici. A chi devo dare retta?

Perchè una manovra tutta a favore di Confindustria, non capisco il senso della tua domanda.

[malwida]

Originalmente inviato da Libero 2

Perchè una manovra tutta a favore di Confindustria, non capisco il senso della tua domanda.

Chiarisco: se la manovra è recessiva perchè Confindustria la approva?

[dogo]

Confindustria è un siparietto di burattini.
In uno stato dove l'apparato industriale è azzerato, il suo organo "rappresentativo supremo" è zero al quadrato = sempre zero.

Marcegaglia è un burattino, come lo era prima il Cordero...: cos'hanno creato questi tizi?

Possiamo tranquillamente dire "aziende che vivono perchè sono in Italia, che concorrono ZERO alla ricchezza del paese".


Cacciabombardieri: io saprei bene come farli fruttare... direzione montecitorio.