Gli effetti della globalizzazione: la distribuzione del reddito procapite

[Razionalista]

Nel 1995 a Marrachech è nato il WTO. Ha 153 membri e rappresenta il 97% della popolazione mondiale.
Molti attribuiscono effetti nefasti all'esistenza di questa organizzazione, considerata una sorta di "cabina di regia" della globalizzazione recente.
Per verificare questa affermazione prendo in considerazione la distribuzione cumulata del reddito medio procapite reale così come rilevato dal FMI nei suoi outlooks.

Gli anni che prendo in considerazione sono il 1996 ed il 2011.
Per il primo si rileva il dato per 171 paesi, per il secondo di 180.

Il grafico mostra la distribuzione cumulata del reddito procapite reale nei due anni considerati; emerge che negli ultimi 15 anni, si è assistito ad una piccola diminuzione del numero di paesi con reddito reale medio inferiore a due volte la media mondiale a favore di un aumento di quelli con un reddito reale compreso tra 2 e 6 volte la media mondiale.

Sono aumentati i paesi "avanzati" a sfavore dei paesi "in via di sviluppo", seppur solo in piccola parte.
Quindi si può dire negli ultimi 15 anni si sono ridotte le diseguaglianze tra paesi in merito al potere d'acquisto medio.

La globalizzazione moderna funziona?

[Razionalista]

.

[mark.]

Originalmente inviato da Razionalista

Nel 1995 a Marrachech è nato il WTO. Ha 153 membri e rappresenta il 97% della popolazione mondiale.
Molti attribuiscono effetti nefasti all'esistenza di questa organizzazione, considerata una sorta di "cabina di regia" della globalizzazione recente.
Per verificare questa affermazione prendo in considerazione la distribuzione cumulata del reddito medio procapite reale così come rilevato dal FMI nei suoi outlooks.

Gli anni che prendo in considerazione sono il 1996 ed il 2011.
Per il primo si rileva il dato per 171 paesi, per il secondo di 180.

Il grafico mostra la distribuzione cumulata del reddito procapite reale nei due anni considerati; emerge che negli ultimi 15 anni, si è assistito ad una piccola diminuzione del numero di paesi con reddito reale medio inferiore a due volte la media mondiale a favore di un aumento di quelli con un reddito reale compreso tra 2 e 6 volte la media mondiale.

Sono aumentati i paesi "avanzati" a sfavore dei paesi "in via di sviluppo", seppur solo in piccola parte.
Quindi si può dire negli ultimi 15 anni si sono ridotte le diseguaglianze tra paesi in merito al potere d'acquisto medio.

La globalizzazione moderna funziona?

A giudicare da questi dati sembrerebbe di sì.

[kimo]

forse sarebbe interessante poter vedere lo stesso grafico in rapporto alla sola popolazione mondiale non catalogata per singoli paesi...ho il dubbio che ciascun paese sia pesato effettivamente rispetto a tutta la sua popolazione e non magari rispetto ad una sola parte di essa...

[Dunwich]

certo che funziona!

[Razionalista]

Originalmente inviato da kimo

forse sarebbe interessante poter vedere lo stesso grafico in rapporto alla sola popolazione mondiale non catalogata per singoli paesi...ho il dubbio che ciascun paese sia pesato effettivamente rispetto a tutta la sua popolazione e non magari rispetto ad una sola parte di essa...

La ponderazione della popolazione c'è già. Infatti si parla di reddito procapite.
Mi rendo perfettamente conto che il concetto è un pò astruso.

[kimo]

facevo quelle domande xkè ad esmpio sapevo che in india i censimenti di quache decennio fa venivano effettuati ignorando volutamente gran parte dei paria, ed anche in cina c'e' la questione dell'anomala scarsezza di femmine rispetto ai maschi...quindi anche il reddito pro-capite risulterebbe falsato...

[fdg86]

Mah, ho paura che la differenza tra le due curve non sia statisticamente significativa (se è possibile ricavare un indicatore - sarebbero necessari i dati disaggregati per ognuna delle due curve).

[Razionalista]

Con un grafico alle differenze è tutto più chiaro. Si vede quanto ci perdono o ci guadagnano in termini di percentuale di potere d'acquisto i singoli paesi distribuiti cumulativamente per reddito.

I paesi poveri, sotto la famosa soglia del doppio della media mondiale sostanzialmente guadagnano potere d'acquisto, mentre da quel valore in poi ci perdono (tra questi paesi c'è l'Italia a circa 350), con una flessione in positivo alla fine.

Test statistici consigliati?

[fdg86]

mhmhm, un grafico alle differenze su dati cross-section non ha tantissimo senso, nel senso capisco cosa intendi con l'interpretazione grafica ma l'osservazione è unitaria, dunque non è possibile effetuare un test statistico con risultati decenti....