Un povero ignorante tra le Cassandre della politica e della finanza

[Crazy_Horse]

Salve a tutti, ultimamente l'argomento principale dei telegiornali è ovviamente la crisi economica italiana e ognuno la spiega a modo suo. Le teorie sono tante e divergenti tra loro e le piu pessimiste evocano scenari da spystory: capi di governo che non sono altro che fantocci nelle mani di banchieri spietati che muovono i fili del potere stando nell'ombra, destini di intere nazioni che dipendono dalle decisioni di grandi fondi di investimento.

Uno degli araldi di queste teorie è Paolo Barnard, in particolare mi hanno colpito degli articoli che mi hanno suggerito degli amici miei. Questi potete trovarli nei seguenti link:

Paolo Barnard - [Alcune considerazioni su...]

Paolo Barnard - [Alcune considerazioni su...]

Paolo Barnard - [Alcune considerazioni su...]


Non sono un esperto di economia (altrimenti non avrei iniziato questa discussione), ma a naso a me ste teorie puzzano un po' di bufala. E' mai possibile che si possano pensare, organizzare ed attuare certi folli piani con il tacito assenso di migliaia di persone che (a differenza del sottoscritto) la materia la conoscono e sanno a cosa andranno incontro? E' possibile che l'autore sia (come al solito) il solo ad essersi accorto di questa truffa? A leggere i testi sembrano un'accozzaglia di fatti, nomi e sigle mescolati a casaccio in un unico calderone e dalle quali trae delle conclusioni arbitrarie e neanche molto razionali.

Un altro dubbio che mi assilla è sapere se è vero o no che la Goldman Sachs sia come la descrivono i media. Anzi, più che media tradizionali direi i blog. Sembra che sia stata la fonte del 90% dei guai finanziari mondiali, al punto che tutti i suoi dipendenti sono perseguitati da una sorta di marchio d'infamia ("Draghi alla BCE? Noooo. E' stato alla goldman sachs" oppure "Monti presidente del consiglio sarebbe una iattura, è tutt'ora consigliere della Goldman Sachs"). Stessa cosa vale praticamente per il gruppo bildberg, ma tutti quelli che ne parlano (sia del gruppo che della GS) si limitano solo a citare e biasimare senza entrare nel dettaglio, come se fosse l'uomo nero delle favole.

Vorrei sapere invece cosa ne pensate voi che frequentando un forum di finanza sicuramente sapete di cosa si parla.

[manricox]

Originalmente inviato da Crazy_Horse

Salve a tutti, ultimamente l'argomento principale dei telegiornali è ovviamente la crisi economica italiana e ognuno la spiega a modo suo. Le teorie sono tante e divergenti tra loro e le piu pessimiste evocano scenari da spystory: capi di governo che non sono altro che fantocci nelle mani di banchieri spietati che muovono i fili del potere stando nell'ombra, destini di intere nazioni che dipendono dalle decisioni di grandi fondi di investimento.

Uno degli araldi di queste teorie è Paolo Barnard, in particolare mi hanno colpito degli articoli che mi hanno suggerito degli amici miei. Questi potete trovarli nei seguenti link:

Paolo Barnard - [Alcune considerazioni su...]

Paolo Barnard - [Alcune considerazioni su...]

Paolo Barnard - [Alcune considerazioni su...]


Non sono un esperto di economia (altrimenti non avrei iniziato questa discussione), ma a naso a me ste teorie puzzano un po' di bufala. E' mai possibile che si possano pensare, organizzare ed attuare certi folli piani con il tacito assenso di migliaia di persone che (a differenza del sottoscritto) la materia la conoscono e sanno a cosa andranno incontro? E' possibile che l'autore sia (come al solito) il solo ad essersi accorto di questa truffa? A leggere i testi sembrano un'accozzaglia di fatti, nomi e sigle mescolati a casaccio in un unico calderone e dalle quali trae delle conclusioni arbitrarie e neanche molto razionali.

Un altro dubbio che mi assilla è sapere se è vero o no che la Goldman Sachs sia come la descrivono i media. Anzi, più che media tradizionali direi i blog. Sembra che sia stata la fonte del 90% dei guai finanziari mondiali, al punto che tutti i suoi dipendenti sono perseguitati da una sorta di marchio d'infamia ("Draghi alla BCE? Noooo. E' stato alla goldman sachs" oppure "Monti presidente del consiglio sarebbe una iattura, è tutt'ora consigliere della Goldman Sachs"). Stessa cosa vale praticamente per il gruppo bildberg, ma tutti quelli che ne parlano (sia del gruppo che della GS) si limitano solo a citare e biasimare senza entrare nel dettaglio, come se fosse l'uomo nero delle favole.

Vorrei sapere invece cosa ne pensate voi che frequentando un forum di finanza sicuramente sapete di cosa si parla.

Crazy Horse sei un complottista

[pixy]

E' un brutto gioco del cerino...
Cmq non sarà così catastrofico... se i tedeschi abbandonano l'Euro.

Di sicuro il nostro stile di vita verrà parecchio ridimensionato, della serie benzina a 4 euro al litro e compagnia cantante.

[ScubaDuc]

Paolo Barnard era un giornalista di Rai3 che ha poi spostato le tesi complottistiche, e che ora collabora con il sito "comedonchisciotte", uno dei piu' "controinformativi" del web

La usa credibilita' e' pari a quella di Benetazzo... "il piu' (dis)autorevole economista fuori dal coro"

Ricordo che link e treddi "complottistici" sono sanzionati dalla moderazione, come da Sticky e quindi, chiudiamo la discussione