Come attuare la stretta sul contante?

[Dav. c. G.]

Secondo uno studio Abi l'uso eccessivo del contante costa 20 miliardi di Euro all'amministrazione pubblica. Altri 10 miliardi sono stimati come costo per il sistema privato derivante dall'uso del contante. 30 miliardi in tutto.
3,5 miliardi il costo per le banche.
L'uso del contante ridurrebbe l'attività della criminalità in diversi modi (contro corruzione, criminalità organizzata, rapine, evasione fiscale).

Basterebbe obbligare l'amministrazione pubblica ad accettare pagamenti solo col contante in diverse occasioni (la asl della mia città accetta pagamenti di ticket solo con bancomat in diversi casi).

La manovra estiva del 2011 porterà la p.f. dal 43,3% al 45,5% nel 2013.
Perchè non rendere almeno utile e produttivo (nel senso che possa costituire un investimento) questo indecente aumento della pressione fiscale?
La manovra vuole togliere le agevolazioni fiscali sugli interessi dei mutui prima casa ad esempio.
Invece perchè non applicare tasse e bolli in modo crescente sul crescente prelievo di contante presso i bancomat, gli uffici stipendi della propria azienda e gli sportelli bancari?

Esempio:
Chi in un anno preleva contante fino a 4000 Euro non paga nulla

da 4000 a 8000 paga 250 euro
da 8000 a 12000 paga 400 euro
da 12000 a 16000 paga 650 euro
ecc. ecc. ecc.

in questo modo si incrementano le entrate da dstinare a crescita e competitività; si riduce la spesa pubblica e privata necessaria per la gestione del contante.
Si riduce evasione fiscale, corruzione, criminalità, sommerso.


ICBPI: Dicono di Noi: De Censi: "Usiamo meno contante alle banche costa 3,5 miliardi l'anno" -

[romanico]

ma come ti sta a cuore il risparmio delle banche......

e che sviluppata creativita' hai nel invertarti sempre nuove tasse, io direi anche di imporre una tassa fortemente progressiva sulle cavolate da forum

chissa' che ne usciiamo in un paio di mesi, senza regali aggiuntivi alle care banche

[Dav. c. G.]

Originalmente inviato da romanico

ma come ti sta a cuore il risparmio delle banche......

e che sviluppata creativita' hai nel invertarti sempre nuove tasse, io direi anche di imporre una tassa fortemente progressiva sulle cavolate da forum

chissa' che ne usciiamo in un paio di mesi, senza regali aggiuntivi alle care banche

Le tasse si possono introdurre come nuove; o possono sostituire altre tasse.
A seconda delle necessità.
Ad esempio se la pressione fiscale è adesso al 43,3%; e se le manovre estive hanno previsto una p.f. al 45,5% nel 2013 cosa vorrà dire secondo te?
La risposta è elementare: sono state già inventate nuove tasse a scapito dei cittadini (ad esempio quella dei bolli sui deposito titoli).
Perchè non sostituire queste con altre tasse più utili per la crescita, la competitività, la lotta all'evasione fiscale, alla criminalità ed alla corruzione?
Che cosa non ti garba precisamente?
Sei uno di quelli che tifa sempre e comunque per l'illegalità?

[Sara78]

Originalmente inviato da Dav. c. G.

Secondo uno studio Abi l'uso eccessivo del contante costa 20 miliardi di Euro all'amministrazione pubblica. Altri 10 miliardi sono stimati come costo per il sistema privato derivante dall'uso del contante. 30 miliardi in tutto.
3,5 miliardi il costo per le banche.
L'uso del contante ridurrebbe l'attività della criminalità in diversi modi (contro corruzione, criminalità organizzata, rapine, evasione fiscale).

Basterebbe obbligare l'amministrazione pubblica ad accettare pagamenti solo col contante in diverse occasioni (la asl della mia città accetta pagamenti di ticket solo con bancomat in diversi casi).

La manovra estiva del 2011 porterà la p.f. dal 43,3% al 45,5% nel 2013.
Perchè non rendere almeno utile e produttivo (nel senso che possa costituire un investimento) questo indecente aumento della pressione fiscale?
La manovra vuole togliere le agevolazioni fiscali sugli interessi dei mutui prima casa ad esempio.
Invece perchè non applicare tasse e bolli in modo crescente sul crescente prelievo di contante presso i bancomat, gli uffici stipendi della propria azienda e gli sportelli bancari?

Esempio:
Chi in un anno preleva contante fino a 4000 Euro non paga nulla

da 4000 a 8000 paga 250 euro
da 8000 a 12000 paga 400 euro
da 12000 a 16000 paga 650 euro
ecc. ecc. ecc.

in questo modo si incrementano le entrate da dstinare a crescita e competitività; si riduce la spesa pubblica e privata necessaria per la gestione del contante.
Si riduce evasione fiscale, corruzione, criminalità, sommerso.


ICBPI: Dicono di Noi: De Censi: "Usiamo meno contante alle banche costa 3,5 miliardi l'anno" -

Pagare tasse progressive in proporzione al prelievo dalle banche dei propri soldi? Stiamo delirando o scherzando?

[kasparek]

Originalmente inviato da Dav. c. G.

Le tasse si possono introdurre come nuove; o possono sostituire altre tasse.
A seconda delle necessità.
Ad esempio se la pressione fiscale è adesso al 43,3%; e se le manovre estive hanno previsto una p.f. al 45,5% nel 2013 cosa vorrà dire secondo te?
La risposta è elementare: sono state già inventate nuove tasse a scapito dei cittadini (ad esempio quella dei bolli sui deposito titoli).
Perchè non sostituire queste con altre tasse più utili per la crescita, la competitività, la lotta all'evasione fiscale, alla criminalità ed alla corruzione?
Che cosa non ti garba precisamente?
Sei uno di quelli che tifa sempre e comunque per l'illegalità?

Però mi devi svelare un mistero: molte delle tasse che sono state messe (operative nei prossimi 2 anni) vanno nella direzione che tu (non io) hai sempre auspicato: il bollo deposito titoli è una patrimoniale. La tassazione delle "rendite" finanziarie aumentata dal 12.5 al 20% è un'altra cosa che hai sempre auspicato.

Abolire il contante è un'oscenità: se poi i 20 mld di costo sono relativi alla pa che non è capace di mettere i bancomat (che comunque non sono affatto gratis, magari costano pure di più) e costringe a portarsi le monetine, mettiamo i pos negli uffici pubblici, non servono altre cose.

[rainbowdandy]

Originalmente inviato da kasparek

Però mi devi svelare un mistero: molte delle tasse che sono state messe (operative nei prossimi 2 anni) vanno nella direzione che tu (non io) hai sempre auspicato: il bollo deposito titoli è una patrimoniale. La tassazione delle "rendite" finanziarie aumentata dal 12.5 al 20% è un'altra cosa che hai sempre auspicato.

Abolire il contante è un'oscenità: se poi i 20 mld di costo sono relativi alla pa che non è capace di mettere i bancomat (che comunque non sono affatto gratis, magari costano pure di più) e costringe a portarsi le monetine, mettiamo i pos negli uffici pubblici, non servono altre cose.

alle sanguisughe non basta mai.

[Dav. c. G.]

Originalmente inviato da Sara78

Pagare tasse progressive in proporzione al prelievo dalle banche dei propri soldi? Stiamo delirando o scherzando?

Per sostituire quella progressiva (bolli) sui deposito titoli già acquisita dal 2012.

[fdg86]

Il contante "costa" alle banche? E chi se ne frega?

[Gaudente]

Originalmente inviato da Dav. c. G.

Esempio:
Chi in un anno preleva contante fino a 4000 Euro non paga nulla

da 4000 a 8000 paga 250 euro
da 8000 a 12000 paga 400 euro
da 12000 a 16000 paga 650 euro
ecc. ecc. ecc.

Ecco bravo, idea sublime, cosi' nessuno mette piu' un soldo in banca e 'sto qazzo di paese fa finalmente bancarotta

[oneone]

io toglierei un punto di iva a chi acquista con carta di credito o bancomat
semplice
che ne dite?