mi commentate questi macro.. attesi per martedi 15 nov

[paspas]

*ITALIA 10h00 - bilancia commerciale settembre (precedente: -3,2 mld euro) *G.B.

10h30 - inflazione ottobre (precedente: +0,6% m/m, +5,2% a/a; consenso: +0,1% m/m, +5,1% a/a)


Grazie

[kasparek]

Vuoi commenti su dati macro non ancora usciti e quindi sconosciuti?

[paspas]

mi interessava conoscore e interpretare le abbreviazioni..... e quei valori a cosa erano riferiti. insomma saper leggere quei dati.

es:


+0,6% m/m, +5,2% a/a;

quel m/m che significa? suppongo indichi mese..

e a/a? supongo indichi anno ,,


ma potrei sbagliarmi.


e che significa "consenso"?

e bilancia commerciale?


grazie..

[kasparek]

mese su mese, quindi variazione rispetto al mese precedente, variazione mensile (per l'inflazione è un'imprecisione, in quanto l'inflazione è già una variazione, quella dei prezzi, e quei numeri indicano appunto la variazione dei prezzi, cioè l'inflazione stessa, e non la variazione dell'inflazione - cosa che non capiscono neanche i giornalisti dei tg, sebbene sia piuttosto semplice)
anno su anno, idem (annuale, ovviamente)
consenso è una specie di sunto delle stime degli analisti sui dati che devono uscire: quello che costoro si aspettano, insomma
bilancia commerciale: Bilancia commerciale - Wikipedia
*GB sta per Gran Bretagna, è riferito alla riga sotto

Se posso permettermi, google e wikipedia credo ti possano essere d'aiuto per queste cose.

Se riposso permettermi, che ti frega di questi dati se non sai neanche cosa siano?

[paspas]

grazie kasparek, mi frega perchè voglio capire queste notizie. non trovi?

[dogo]

Per capirli, putroppo, occorre una certa formazione.

Altrimenti rischi di chiederti "se piove è un bene o un male"? (ovviamente dipende da infiniti altri fattori).

[paspas]

vabbè dogo io voglio imaprare a grandi linee in modo da capire le notizie. Mica vogio essere uno specialista in scenari macroeconomici. Non penso per capire quei dati a livello base server un master in finanza internazionale...

[dogo]

Beh, per arrivare a saper leggere il dato ci arrivi facilmente.
Ma a cosa serve se non sai il significato.

Ad es 5% di inflazione non è un bene o un male a priori: occorre conoscere il contesto.

[paspas]

mi vorresti dire che tu sei uno specialista di scenari macroeconomici in grado di fare un analisi approndita??? Se si mi diresti a grandi linee i putni che dovrei approfondire e studiare. Ossia scenari macroeconomici. Quale settore dell'economia con riferimenti ad altri argomenti generici come l'inflazione? Suppongo macroeconomia riprenda un po' tutto.


Oppure pensi che serva un percorso di studio intensivo universitario. Io direi di no e non sfatare questa cosa. perchè ti assicuro che io prenderei lezioni private specifiche di macroeconomia e diventerei uno specialista, almeno a livelli individuali nel capire le notizie e farsi un idea ben chiara.


Ripeto mi interessa approfondire a livelli intensi lo studio di macroeconomia.
Un libro intero pensi non basti??

[dogo]

Originalmente inviato da paspas

mi vorresti dire che tu sei uno specialista di scenari macroeconomici in grado di fare un analisi approndita??? Se si mi diresti a grandi linee i putni che dovrei approfondire e studiare. Ossia scenari macroeconomici. Quale settore dell'economia con riferimenti ad altri argomenti generici come l'inflazione? Suppongo macroeconomia riprenda un po' tutto.


Oppure pensi che serva un percorso di studio intensivo universitario. Io direi di no e non sfatare questa cosa. perchè ti assicuro che io prenderei lezioni private specifiche di macroeconomia e diventerei uno specialista, almeno a livelli individuali nel capire le notizie e farsi un idea ben chiara.


Ripeto mi interessa approfondire a livelli intensi lo studio di macroeconomia.
Un libro intero pensi non basti??

Il rischio è quello di percorrere un sentiero iniziando da un ponte a metà strada.
Questo è uno dei motivi per cui tanti economisti tra quelli che sono in giro in realtà non sanno "tutto il necessario" per poter effettuare analisi "sensate".

Aggiungi qualità personali per poter "ben interpretare" scenari non lineari (come nell'uso della matematica) ed ecco che il mix di avversità è notevole.

Cmq per capire di macro, prima devi capire di micro.
Poi devi passare all'economia monetaria, a quella internazionale ed alla macro avanzata, che è stupenda perchè ti dice "bene, a Macro scherzavamo, erano modelli fatti solo per introdurti nel mondo della macro dinamica, che ora ti illustrerà che nulla è prevedibile, ma tutto è solo analizzabile a posteriori".

:-)

Quindi sono almeno questi gli "esami" da sostenere per sapere qualcosa di economia, poi da approfondire in anni di "osservazione" dei mercati (è una passione, non si scappa):
- micro
- macro
- monetaria
- finanza aziendale
- scienza delle finanze
- economia dell'impresa
- macro avanzata
Aggiungi un'ottima conoscenza matematica, per capire che una formula non è "sempre efficace" ed hai le condizioni necessarie per capire, ma non ancora sufficienti.



Questo a mio personale parere.