![]() |
| Home | | | Notizie | | | Mercati | | | ETF | | | CFD | | | Forex | | | Forum | | | Quotazioni | | | Servizi | | | Approfondimenti | | | Education | | | Meteo |
|
|
|
|||||||
| Registrazione | Blog | FAQ | Gruppo sociale | Calendario | Cerca | I messaggi di oggi | Segna i forum come già letti |
![]() |
|
|
Strumenti discussione | Valuta discussione | Modalità visualizzazione |
|
|
#10 (permalink) |
|
The Horror of
Data registrazione: Jun 2009
Messaggi: 1,951
Popolarità: 42949675 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
domanda per chi ha studiato l'economia con l'approccio idraulico-keynesiano:
come mai se un rialzo di 25bp è capace di "bloccare la ripresa", un taglio di 400bp in un anno non è stato in grado di fermare la recessione? fragiline queste economie no? oppure forse i tassi della bce non contano nulla in questo contesto di crisi bancaria, e i tassi di interesse vanno per conto loro seguendo risk premium varianti nel tempo? |
|
|
|
![]() |
| Segnalibri |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | Valuta questa discussione |
|
|
| Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits | ||
| © 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer. | ||