Si allarga sempre più lo spread Spagna-Italia

[Dav. c. G.]

Solo qualche mese fa eravamo messi meglio.


Latest bond rates, interest rates, libor and interbank rates - FT.com

[SixSigmaBrazil]

tranquillo la spagna si adeguerà......

AA-

[Dav. c. G.]

Originalmente inviato da SixSigmaBrazil

tranquillo la spagna si adeguerà......

AA-

AA- corrisponde a "rischio modesto" (0,04%).
L'Italia per Moody's è ad A2 0,07% (rischio medio basso).

Infatti lo spread Italia/Spagna continua a crescere da settimane in modo graduale ma costante.


http://markets.ft.com/RESEARCH/Marke...t-Bond-Spreads

[Gekko89]

Lo Spread ITA-SPA ha iniziato a cambiare rotta dopo 2 avvenimenti spagnoli: riforma pensioni e dimissioni di Zapatero.....la prima la Lega non la vuole, la seconda è praticamente impossibile.....

Vedremo poi dopo le loro elezioni cosa succederà...non sia mai che se andassero davvero meglio non ci sia un cambiamento anche qui.

[robertonet]

Originalmente inviato da Gekko89

Lo Spread ITA-SPA ha iniziato a cambiare rotta dopo 2 avvenimenti spagnoli: riforma pensioni e dimissioni di Zapatero.....la prima la Lega non la vuole, la seconda è praticamente impossibile.....

Vedremo poi dopo le loro elezioni cosa succederà...non sia mai che se andassero davvero meglio non ci sia un cambiamento anche qui.

Per il resto però non si può dire che la Spagna sia messa meglio dell'Italia (vedi disoccupazione, produzione industriale, bolla immobilare).

[Dav. c. G.]

Originalmente inviato da robertonet

Per il resto però non si può dire che la Spagna sia messa meglio dell'Italia (vedi disoccupazione, produzione industriale, bolla immobilare).

Più che il dato della disoccupazione, vedrei quello dell'occupazione.
Fino a poco tempo fa questo dato era migliore per la Spagna. Adesso però avrei qualche dubbio.

Comunque a noi ci frega il debito. Inoltre direi che negli ultimi anni si è investito molto in infrastrutture in Spagna e con costi di un terzo rispetto a quelli Italiani.
In Italia invece si è preferito incrementare la spesa corrente e ridurre quella complessiva in infrastrutture. Se poi teniamo conto anche del fatto che in Italia le infrastrutture ci costano il triplo......................vuol dire che non abbiamo fatto praticamente nessun investimento infrastrutturale.

[kimo]

Originalmente inviato da Dav. c. G.

Più che il dato della disoccupazione, vedrei quello dell'occupazione.
Fino a poco tempo fa questo dato era migliore per la Spagna. Adesso però avrei qualche dubbio.

Comunque a noi ci frega il debito. Inoltre direi che negli ultimi anni si è investito molto in infrastrutture in Spagna e con costi di un terzo rispetto a quelli Italiani.
In Italia invece si è preferito incrementare la spesa corrente e ridurre quella complessiva in infrastrutture. Se poi teniamo conto anche del fatto che in Italia le infrastrutture ci costano il triplo......................vuol dire che non abbiamo fatto praticamente nessun investimento infrastrutturale.

---> e guarda un po' la spesa corrente e' quasi tutta composta da stipendi dei dipendenti pubblici e pensioni cioe' -o per riffa o per raffa- tutta ammortizzazione sociale...giusto per ribadire la struttura dell'occupazione in italia e delle tendenze "socialiste" del governo berlusconi...

[united]

la riduzione del debito pubblico da 1911 a 1900 non è un segnale di inversione di tendenza??

[Dav. c. G.]

Originalmente inviato da kimo

---> e guarda un po' la spesa corrente e' quasi tutta composta da stipendi dei dipendenti pubblici e pensioni cioe' -o per riffa o per raffa- tutta ammortizzazione sociale...giusto per ribadire la struttura dell'occupazione in italia e delle tendenze "socialiste" del governo berlusconi...

La spesa corrente se ne va anche in corruzione.

Nulla in contrario poi a ridurre la spesa complessiva in stipendi e pensioni se fatto in modo equo e se fatto con aumento dell'efficienza sei servizi pubblici.

Guarda caso la spesa corrente in Italia è aumentata soprattutto durante i governi berlusconi. Come te lo spieghi tu?

Socialista berlusconi? non credo proprio.
comunque è un socialismo tutto particolare (craxiano) che piace solo all'elettorato Italiano del centrodestra: questo è accaduto ai tempi del CAF e accade anche ai tempi del berlusconismo.

[ScubaDuc]

Originalmente inviato da Dav. c. G.

La spesa corrente se ne va anche in corruzione.

Nulla in contrario poi a ridurre la spesa complessiva in stipendi e pensioni se fatto in modo equo e se fatto con aumento dell'efficienza sei servizi pubblici.

Guarda caso la spesa corrente in Italia è aumentata soprattutto durante i governi berlusconi. Come te lo spieghi tu?

Socialista berlusconi? non credo proprio.
comunque è un socialismo tutto particolare (craxiano) che piace solo all'elettorato Italiano del centrodestra: questo è accaduto ai tempi del CAF e accade anche ai tempi del berlusconismo.

Ma e' mai possibile che in ogni tuo treddo si tiri sempre in ballo il lato "B" dell' Italia?

Ci sono altre sezioni dove l' aspetto politico viene discusso