L'Euro non Dovrebbe Esistere

[surcontre]

Ma c'è e dobbiamo farci i conti.

Secondo i ricercatori dell'UBS Investment Research il costo di un eventuale break-up dell'Euro sarebbe pari a 20-25% del PIL per i paesi "forti" e del 40-50% del PIL per i PIIGS (cioé noi) SOLO NEL PRIMO ANNO.
Per questi costi enormi gli gnomi dell'UBS ritengono le chance di un break-up: "close to zero".

La via d'uscita, da questa trappola infernale a cambi fissi tra economie profondamente diverse, per UBS sembra essere solo una: " Euro moves slowly and painfully towards some kind of fiscal integration"

Il documento completo, con un'interessante citazione profetica (del 2001) di Romano Prodi:
http://www.americanfuture.net/wp-con...nsequences.pdf

[skymap]

When I want to call Europe, who do I call?


E' questo il nodo che richiederà decenni per essere sciolto, avanti in ordine sparso e nessuno arriva alla meta.


Sul resto nessuno che abbia un pò di buonsenso può dubitare, i default e le uscite impoverirebbero soltanto.

[Capitan_D]

Originalmente inviato da skymap

When I want to call Europe, who do I call?


E' questo il nodo che richiederà decenni per essere sciolto, avanti in ordine sparso e nessuno arriva alla meta.


Sul resto nessuno che abbia un pò di buonsenso può dubitare, i default e le uscite impoverirebbero soltanto.

[Future trader]

Originalmente inviato da skymap

When I want to call Europe, who do I call?


E' questo il nodo che richiederà decenni per essere sciolto, avanti in ordine sparso e nessuno arriva alla meta.


Sul resto nessuno che abbia un pò di buonsenso può dubitare, i default e le uscite impoverirebbero soltanto.

Hellenic Republic (CGGB1U5:IND) Index Performance - Bloomberg

la realtà è questa, la grecia è fallita, i cds scontano 3600 punti base dal bund, nessun paese può finanziarsi con uno spread così alto

[skymap]

La grecia forse non doveva entrare proprio, ma c'era la grandeur di mettere dentro chiunque... poi non doveva taroccare i conti perchè il marcio forse un paio di anni fa poteva essere sanato, oggi è un ammasso di putridume.

Ma uscirne non li farà stare meglio.

[idi-v-jopu]

...il primo ministro lituano ha dichiarato il fallimento tecnico dopo 2 mesi dall'entrata in europa...ma sai...chissenefrega della lituania...meglio paperissima no???....

[Future trader]

Originalmente inviato da idi-v-jopu

...il primo ministro lituano ha dichiarato il fallimento tecnico dopo 2 mesi dall'entrata in europa...ma sai...chissenefrega della lituania...meglio paperissima no???....

questa non mi risulta, la lituania fallita????

hai qualche link???

se fosse vero sarebbe clamoroso...

[fdg86]

Originalmente inviato da idi-v-jopu

...il primo ministro lituano ha dichiarato il fallimento tecnico dopo 2 mesi dall'entrata in europa...ma sai...chissenefrega della lituania...meglio paperissima no???....

Magari in Europa, ma di sicuro non nell'Euro. Attualmente la Lituania non è un paese dell'area-euro.

[dogo]

Romani Prodi non era (è) di certo un pessimo economista, anzi.
Berluscono non era (è) di certo un pessimo industriale, anzi.
Cicciolina non era (è) di certo una pessima pornodiva, anzi.
Rivera non era (è) di certo un pessimo calciatore, anzi.

ecc...

Peccato che ad un certo punto abbiano voluto fare gli "statisti", ed in quel campo non erano un granchè...

Euro: non doveva esistere...
Ricordo ancora le lezioni di G.Vaciago in Cattolica, quando in sintesi diceva "non si crea un paese partendo da una moneta"...

Il sostanziale sistema di cambi fissi attuale (e la sclerotizzazione della politica monetaria, zoppa di quella fiscale e politica in senso allargato) ha ingabbiato tutta l'Europa ed ora mette in discussione il mondo economico intero.

Mi chiedo anche "in assenza dell'Euro, avremmo avuto tutti quei CDO di CDO con dentro junk asset valutati "ad *******m"?"

Forse no... e non si avrebbe avuta la crisi del 2008, che è di portata storica per effetti nel medio periodo (nessuno si fida di nessuno).

Tuttavia ora lo abbiamo "nel di dietro", e tranne a chi piace, ci conviene non muoverci perchè non facciamo altro che "aumentare il disagio"...

[San Siro]

Originalmente inviato da dogo

Romani Prodi non era (è) di certo un pessimo economista, anzi.
Berluscono non era (è) di certo un pessimo industriale, anzi.
Cicciolina non era (è) di certo una pessima pornodiva, anzi.
Rivera non era (è) di certo un pessimo calciatore, anzi.

ecc...

Peccato che ad un certo punto abbiano voluto fare gli "statisti", ed in quel campo non erano un granchè...

Euro: non doveva esistere...
Ricordo ancora le lezioni di G.Vaciago in Cattolica, quando in sintesi diceva "non si crea un paese partendo da una moneta"...

Il sostanziale sistema di cambi fissi attuale (e la sclerotizzazione della politica monetaria, zoppa di quella fiscale e politica in senso allargato) ha ingabbiato tutta l'Europa ed ora mette in discussione il mondo economico intero.

Mi chiedo anche "in assenza dell'Euro, avremmo avuto tutti quei CDO di CDO con dentro junk asset valutati "ad *******m"?"

Forse no... e non si avrebbe avuta la crisi del 2008, che è di portata storica per effetti nel medio periodo (nessuno si fida di nessuno).

Tuttavia ora lo abbiamo "nel di dietro", e tranne a chi piace, ci conviene non muoverci perchè non facciamo altro che "aumentare il disagio"...

Ma perché si è arrivati a questo?

Perché uno dei cardini dell'economia neoclassica è che tutto torna in equilibrio, sempre, velocemente, senza costi di sorta e senza sforzo.

La disomogeneità fra le diverse aree economiche sarebbe stata sanata rapidamente da una riallocazione delle risorse, delle specializzazioni produttive e, dove non praticabili, dall'emigrazione interna.

Prima dell'adozione dell'euro c'è stato il passaggio del 1992: otto anni per un neoclassico equivalgono a un eone per un buddhista.

Insomma, a me sembra che gli economisti di ogni ordine e grado hanno salutato l'euro come una scelta che assicurava tutti i vantaggi e nessuno svantaggio.

O mi sbaglio?