![]() |
| Home | | | Notizie | | | Mercati | | | ETF | | | CFD | | | Forex | | | Forum | | | Quotazioni | | | Servizi | | | Approfondimenti | | | Education | | | Meteo |
|
|
|
|
#1 (permalink) |
|
Member
|
calcolo ISEE iniquo?
Scusate, ho provato a simulare on line il calcolo ISEE per la mia famiglia, ai fini dell'esenzione ad una parte dei nuovi ticket.
Ho notato con sorpresa che l'importo che si ottiene è suscettibile di enormi variazioni a seconda che si indichino i valori mobiliari o meno. Per valori mobiliari si intendono i risparmi! Qualcuno mi sa dire se sbaglio qualcosa? Non mi pare equo considerare i risparmi accumulati alla stregua dei redditi! Grazie. ![]()
|
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Gamma Ray Burst
Data registrazione: Jul 2003
Messaggi: 14,451
Popolarità: 42949681 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Non sbagli, è lo specchio di una cultura marcia.
Se risparmi sei un ricco e quindi DEVI pagarti ticket e altri balzelli, non importa se per risparmiare ti facevi 5 gg di vacanza in tenda all'anno. Se guadagni 5000 al mese e spendi tutto per la felicità di quelli che "la domanda aggregata" allora ci deve pensare lo stato quando hai problemi. L'irresponsabilità viene sempre premiata. |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) | |
|
Member
|
Citazione:
Ma...è assurdo! E poi ci meravigliamo se c'è chi cerca di esportare i propri risparmi all'estero! Risparmi, determinati da lavoro, dove già sono state pagate le tasse! Questo paese evidentemente considera qualsiasi accumulo di capitale come patrimonio sottratto al fisco! ![]()
|
|
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
per aspera ad astra
Data registrazione: Sep 2008
Messaggi: 16,238
Popolarità: 42949676 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
no, non sbagli
cmq c'è una franchigia di 15mila euro come dice un mio amico "la lobby dell'immobiliare ha colpito anche sull'isee" le seconde case vengono considerate al 5% del catastale i beni mobili al 10% tolta la franchigia e fin qui ancora ancora ci aggiungono poi un interesse mi pare intorno al 5% come dissi alla stron.za dell'assessore all'istruzione e sociale: se mi dice dove allocarli al 5% che me li ridanno sicuri da un giorno all'altro guardi invece che 500 di nido, le dò 700 poi tutto dipende da che tetti di isee mettono all'uni con tetto max 70mila per quanto iniquo con 70mila di isee stai da bene a benissimo quindi ti puoi permettere 2500 euro di tax ma il nido .. 5500 di retta annua .. con isee 32500 o 4mila con isee 18500 (praticamente ce lo hanno tutti gli onesti) grida vendetta idem per ticket .. 36mila per 2 euro a ricetta ci può stare |
|
|
|
|
|
#6 (permalink) | |
|
ridateci il cainano!
Data registrazione: Dec 2004
Messaggi: 15,885
Popolarità: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
![]() ![]() l'isee non c'entra molto con le tasse è un indicatore di situazione economica (i ricchi possono esserlo "di famiglia", come il ns ex ministro della sanità, il ""liberale"" De Lorenzo) sulla base del quale concedere agevolazioni e sussidi "sociali" detto questo (e quindi mi dissocio dal tuo scandalizzarti), si deve aggiungere che lo strumento è (inevitabilmente) carente si sarebbe però potuto evitare che fosse ESTREMAMENTE CARENTE (e AGGIRABILE), ma siamo ![]() in Itagliauno degli scandali è la nozione peregrina di NUCLEO FAMILIARE
|
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
per aspera ad astra
Data registrazione: Sep 2008
Messaggi: 16,238
Popolarità: 42949676 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
non è affatto peregrina
ci sono regole ben precise e basta applicarle cmq l'isee appunto nasce come indicatore di ricchezza in realtà era nato per confrontare poveri quindi era adeguato nel momento in cui lo usi per tutti, per il ceto medio,andava risistemato per renderlo maggioremente equo intanto o decidi di considerare le seconde case di più o consideri di meno il mobiliare è chiaro che avere tre quote di immobili è non avere ricchezza spendibile a differenza di 100mila mobiliare cmq intanto sul mobiliare giusto al 10% o anche al 12% poi basta poi bisognerebbe distinguere tra depositi strutturali od occasionali metti vendi la prima casa .. hai un botto di soldi sul c/c metti hai venduto a fine anno isee da riccone ma non lo sei a sto punto o dai un anno, previa presentazione copia rogito con valore di vendita, in cui non consideri la somma dato che c'è un anno per ricomprare oppure questi soldi li consideri al 5% come le rendite immobiliari altra entrata non strutturale: un risarcimento danni, un tfr .. andrebbero considerate diversamente .. come l'immobiliare almeno poi l'affitto: lo fai scalare tutto, non max 5mila euro .. che chi mai paga ste cifre nelle grandi città quindi sei sei in affitto e risparmi per comprare risulti con isee più alto che con casa comprata e mutuo sopra a parità di stipendio non è premiato chi risparmia chi ha stipendio di 5mila al mese tranquilli che ha cmq isee alto, fatevi delle simulazioni pure se spu.ttana tutto insomma si possono introdurre correttivi per renderlo più adeguato a misurare la ricchezza del ceto medio e cmq basterebbe che gli scaglioni per i servizi tenessero conto delle iniquità per non rendere l'isee osceno come è adesso in alcuni comuni per alcuni servizi che davveri viene voglia di staccare un circolare a fine anno e alleggerire il c/c cosa facilissima se si tratta di ricchezza non strutturale e pertanto o non investita o investita a brevissimo perchè a breve viene rispesa (per ricomprare casa, per comprare casa al figlio, per pagarsi cure in caso di risarcimenti o spese legali) |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: May 2003
Messaggi: 2,316
Popolarità: 42949682 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
l'see è la solita truffa a danno delgi onesti, un incentivo alle ruberie
se lavori in 2 è impossibile non superare le soglie per cui devi pagare i servizi ..ma se lavori in 2 ..e uno è al nero tutto cambia! poi fanno il conteggio col reddito lordo , aggiungono una rendita dalla prima casa , che non rende na cippa ma costa e basta . non mi ic far pensare !
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
per aspera ad astra
Data registrazione: Sep 2008
Messaggi: 16,238
Popolarità: 42949676 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
la prima casa è in gran parte esente (50mila di catastale la franchigia)
non è quella a fare la differenza vera peggio è che viene avvantaggiato come isee chi sta in comodato in casa di genitori non paga affitto, non ha rendita che fa alzare isee il problema sono gli scaglioni fissati dai comuni ripeto l'uni li fa decenti, non chiede poi cifre assurde ma mettere 18500 di isee per pagare 360 euro al mese di nido metti hai due figli anche se il secondo ha uno sconto del 30% fai oltre 500 euro al mese di nido e sapete a che corrisponde 18500? due miseri stipendi una casa di proprietà appena giusta mutuo di 100mila sopra 25mila in banca proprio ricchi possono proprio permettersi di spendere 500 euro al mese per il nido poi 700 di mutuo ed è partito uno stipendio poi 200 al mese tra utenze e condo insomma in 4 dovrebbero vivere con 1000 euro vanno lontani .. proprio come se si lavora in due non fosse necessaria anche una baby sitter per quando il nido chiude e tu sei al lavoro quindi conta almeno altri 200 euro il mese restano per la famigliola 800 euro al mese giusto la spesa al discount e una macchina vecchissima cn cui fai pochi chilometri e patente da anni senza incidenti |
|
|
|
|
|
#10 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: May 2003
Messaggi: 2,316
Popolarità: 42949682 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
i comuni fanno gli scaglioni in base a come si calcola l'isee..per spennare la gente. |
|
|
|
|
![]() |
| Segnalibri |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | Valuta questa discussione |
|
|
| Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits | ||
| © 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer. | ||