cosa sta succedendo? semplice: crollo dell'Occidente sostituito dai BRICs

[vinkor]

la classe dirigente dell'Occidente è manifestamente incapace a risolvere il problema dei debiti e della crescita
stanno brancolando al buio, ognuno chiuso dentro le proprie paure ed egoismi
si andrà a fondo tutti assieme, salvo miracoli che non vedo possano sortire dalle testoline di quei leader incapaci
l'unico che potrebbe prendere in mano la situazione è Barak Obama, ma è immobilizzato dal partito repubblicano che lo vuole silurare e impedire di risolvere la situazione semplicemente tassando i ricconi americani e smettendo le spese militari

pertanto se questo impasse che in Europa è l'assurda cecità tedesca, non verrà sbloccato, arriveremo al crollo economico, finanziario e industriale dell'Occidente

ed il pianeta ripartirà coi BRICs
la Cina prenderà la leadership mondiale, lo yuan diventerà la nuova moneta di riserva accanto al rublo e real brasiliano in attesa che si svegli e parta a razzo l'India che nel lungo periodo sarà la nuova potenza emergente
il mondo andrà avanti
New York, Londra, Bruxelles, Berlino e Francoforte diventeranno province dell'impero indo-cinese

incominciate ad allenarvi con gli ideogrammi? cinesi
nin hao

[cityboy]

Originalmente inviato da vinkor

l'unico che potrebbe prendere in mano la situazione è Barak Obama, ma è immobilizzato dal partito repubblicano che lo vuole silurare e impedire di risolvere la situazione semplicemente tassando i ricconi americani e smettendo le spese militari

Siamo apposto allora, è il politico più finto di tutti. E' un burattino nelle mani di chi gli ha finanziato la campagna elettorale, cosa vuoi che risolva?

Per il resto sono d'accordo con te nell'affermare che in questi momenti i BRICs si stiano sfregando le mani e continuando a lavorare duro per mantenere questi livelli di crescita e sottrarre all'occidente il predominio del pianeta terra.

[vinkor]

Originalmente inviato da cityboy

Siamo apposto allora, è il politico più finto di tutti. E' un burattino nelle mani di chi gli ha finanziato la campagna elettorale, cosa vuoi che risolva?

Per il resto sono d'accordo con te nell'affermare che in questi momenti i BRICs si stiano sfregando le mani e continuando a lavorare duro per mantenere questi livelli di crescita e sottrarre all'occidente il predominio del pianeta terra.

per parecchio tempo ho creduto anch'io che Barak Obama fose un burattino, anzi un bluff (ho postato anche un thread sull'argomento)
oggi ho dubbi in merito
sicuramente lui ha messo Paulson, Timothy Geithner, uomini della Goldman Sachs al comando dei dicasteri più importanti, quelli che hanno creato il disastro e questo fa credere alla tua versione
ma se fosse stato costretto e attenderebbe di venir fuori alla distanza?
che sia un bluff anche la sua riforma sanitaria? forse, solo fumo negli occhi
adesso pressato dal deficit e debito e dalla strenua opposizione del partito repubblicano si sta barcamenando, ma sembra intenzionato a far scendere la spesa sociale, far diminuire le spese militari e cercare di tassare i ricconi americani
queste a mio avviso sono le sole cose che può fare oltre a cercare di rilanciare l'economia americana
non è facile sotto quella montagna di debiti, col dollaro in pericolo di venir sostituito dallo yuan e con le nuove elezioni fra un anno
si dovrà giocare il tutto per tutto e allora vedremo di che stoffa è e da che parte sta
se ha le palle e l'intelligenza ne verrà fuori e salverà il suo paese e l'economia dell'Occidente
altrimenti torneranno i repubblicani a fare le solite porcate, ma rischieranno di perdere la supremazia a favore della Cina

[giacoda]

In realtà è tutto un bluff: Obama per far passare le sue leggi non ha bisogno del sostegno del Congresso. Quella dei repubblicani che s'oppongono alle sue proposte è tutta una messinscena per ingannare gli allocchi.
Obama non governa, non decide nulla e non s'occupa di nulla. E questo lo dimostra il fatto che la televisione lo riprende più a giocare a golf, a pallacanestro, a fare picnic con la famiglia, a fare show in televisione CHE a lavorare alla Casa Bianca per risolvere i problemi degli USA.

[vinkor]

Originalmente inviato da giacoda

In realtà è tutto un bluff: Obama per far passare le sue leggi non ha bisogno del sostegno del Congresso. Quella dei repubblicani che s'oppongono alle sue proposte è tutta una messinscena per ingannare gli allocchi.
Obama non governa, non decide nulla e non s'occupa di nulla. E questo lo dimostra il fatto che la televisione lo riprende più a giocare a golf, a pallacanestro, a fare picnic con la famiglia, a fare show in televisione CHE a lavorare alla Casa Bianca per risolvere i problemi degli USA.

non solo, non frequenta l'Europa e la Cina
solo che adesso i nodi sono venuti al pettine
e deve uscire dalla sua ambiguità
non è facile perchè ogni mossa sbagliata rischia
di creare disastri in un paese coperto di debiti
che non riesce a trovare acquirenti per i suoi bond
se non facendo crollare i mercati

non capisco come possa fare le leggi senza il sostegno del Congresso
e allora l'aumento del tetto del debito che è stato palleggiato al Congresso fino all'ultimo minuto utile?

[giacoda]

Originalmente inviato da vinkor

non capisco come possa fare le leggi senza il sostegno del Congresso
e allora l'aumento del tetto del debito che è stato palleggiato al Congresso fino all'ultimo minuto utile?

Tutta una farsa. Il presidente negli USA - secondo la legge (legge votata nell'era Bush) - è un uomo solo al comando. Soltanto che al comando non ci sta lui (il Presidente) ma coloro che lo comandano.

[manricox]

questi sono i suoi finanziatori

[vinkor]

altrochè democrazia!
viene eletto uno molto ricco (Kennedy o Bush)
o uno sostenuto dalle ricche company americane

il nostro sistema, con lo scandaloso rimborso elettorale che ha aggirato il referendum che ha eliminato gli aiuti ai partiti

è, nonostante tutto, molto migliore!
ma anche noi abbiamo al comando uno degli uomini più ricchi del paese

perchè siamo così' assurdi da aver permesso che il detentore di un impero mediatico potesse sconfiggere tutti gli altri contando sui suoi mezzi mediatici
ed oggi sul fatto che si compra addirittura i parlamentari

ma se eliminassimo questi obbrobri, saremmo in una condizione di democrazia e libertà cento volte migliore rispetto a quella americana

[giacoda]

Originalmente inviato da vinkor

altrochè democrazia!
viene eletto uno molto ricco (Kennedy o Bush)
o uno sostenuto dalle ricche company americane

il nostro sistema, con lo scandaloso rimborso elettorale che ha aggirato il referendum che ha eliminato gli aiuti ai partiti

è, nonostante tutto, molto migliore!
ma anche noi abbiamo al comando uno degli uomini più ricchi del paese

perchè siamo così' assurdi da aver permesso che il detentore di un impero mediatico potesse sconfiggere tutti gli altri contando sui suoi mezzi mediatici
ed oggi sul fatto che si compra addirittura i parlamentari

ma se eliminassimo questi obbrobri, saremmo in una condizione di democrazia e libertà cento volte migliore rispetto a quella americana

In realtà Berlusconi in Italia non comanda nulla. Ha cercato di comandare ma coloro che effettivamente comandano l'hanno fatto ammutolire. E fra breve lo sistemeranno per le feste.

[Razionalista]

Originalmente inviato da giacoda

In realtà Berlusconi in Italia non comanda nulla. Ha cercato di comandare ma coloro che effettivamente comandano l'hanno fatto ammutolire. E fra breve lo sistemeranno per le feste.

fa il pdc come hobby, tanto gli riesce