Domanda:perchè le banche sono private invece che pubbliche?

[FantaEconomo]

Eppure la funzione creditizia è fondamentale come l'acqua oggidi' no?

pensate solo all'enorme trucco con cui le banche guadagnano, la riserva frazionaria, se invece che a privati questi profitti andassero allo Stato non ci sarebbe più bisogno di pagare le tasse!

Seguite questo esempio:
immaginiamo ogni italiano abbia depositato presso delle banche 1000€ (una cifra minuscola, in realtà è molto più alta...), abbiamo un monte complessivo di 60 mld €, data la riserva frazionaria stabilita al 2% le banche possono emettere prestiti per 3 mila miliardi di €, una volta e mezzo il nostro PIL...
prestati al tasso di interesse del 6% fanno a 20 anni circa 480 mld € l'anno di interesse composto (cioè compreso il capitale)...
ci siamo?
L'ultima volta che ho guardato il sito di Bankitalia mi risultavano essere le entrate dello Stato essere intorno a 400 mld di€.

in pratica se lo Stato adottasse il monopolio dell'attività bancaria, anche frazionandola in banche regionali, provinciali, comunali etc in competizione fra di loro onde garantire al cliente le migliori condizioni, non ci sarebbe più bisogno di pagare le tasse!

Perchè nessuno parla di questo scandalo?il diritto di emettere prestiti non dovrebbe andare a privati ma alla collettività!

[nuova matricola]

Originalmente inviato da FantaEconomo

Eppure la funzione creditizia è fondamentale come l'acqua oggidi' no?

pensate solo all'enorme trucco con cui le banche guadagnano, la riserva frazionaria, se invece che a privati questi profitti andassero allo Stato non ci sarebbe più bisogno di pagare le tasse!

Seguite questo esempio:
immaginiamo ogni italiano abbia depositato presso delle banche 1000€ (una cifra minuscola, in realtà è molto più alta...), abbiamo un monte complessivo di 60 mld €, data la riserva frazionaria stabilita al 2% le banche possono emettere prestiti per 3 mila miliardi di €, una volta e mezzo il nostro PIL...
prestati al tasso di interesse del 6% fanno a 20 anni circa 480 mld € l'anno di interesse composto (cioè compreso il capitale)...
ci siamo?
L'ultima volta che ho guardato il sito di Bankitalia mi risultavano essere le entrate dello Stato essere intorno a 400 mld di€.

in pratica se lo Stato adottasse il monopolio dell'attività bancaria, anche frazionandola in banche regionali, provinciali, comunali etc in competizione fra di loro onde garantire al cliente le migliori condizioni, non ci sarebbe più bisogno di pagare le tasse!

Perchè nessuno parla di questo scandalo?il diritto di emettere prestiti non dovrebbe andare a privati ma alla collettività!

Bè come idea non sarebbe male, però penso che non è poi così realistica da metterla in pratica!!! é come dire lasciamo allo stato la possibilità di stampare moneta, alla fine ci troveremo con gli stati che fanno a gara a chi stampa di più!!!
così con le banche, ti troveresti gli USA che prendono fino all'ultimo centesimo dei cittadini per conquistare il mondo con le loro navi!!

[ellegus]

Originalmente inviato da FantaEconomo

Seguite questo esempio:
immaginiamo ogni italiano abbia depositato presso delle banche 1000€ (una cifra minuscola, in realtà è molto più alta...), abbiamo un monte complessivo di 60 mld €, data la riserva frazionaria stabilita al 2% le banche possono emettere prestiti per 3 mila miliardi di €,

Scusa, ma stai facendo il classico errore sulla riserva frazionaria (dovuto alle decine di siti sul "complotto bancario" che riportano sempre questo errore, voluto o meno)

La riserva frazionata signifca che se ricevi 1000 in debosito e devi mantenere una riserva del 1%. Puoi prestare 990 e devi mantenere 10 in riserva.

Il calcolo che fanno i siti invece è tutto sballato e prevede che chi riceve 1000 puoi prestare quella cifra per 100 volte cioè per 100.000 euro.

Comunque anche prendendo questa ipotesi sballata non mi è chiaro come sei potuto arrivare a 60mln di prestiti con 1000 euro

[kasparek]

Be', in realtà almeno i conti li ha fatti giusti.
Dice 1000€ a cranio, per 60 mln di italiani vengono fuori 60 mld.
Con riserva frazionaria al 2%, la formuletta per calcolare il limite del è 1/2%=50 (perchè non vengono prestati una volta sola e poi messi sotto il materasso, ma circolano, e si "moltiplicano" fino a questo limite, non troppo distante dalla realtà), quindi 60*50=3000.

Tutto il resto in compenso è la solita sequela di scemenze.

[mistic investor]

Originalmente inviato da FantaEconomo

Eppure la funzione creditizia è fondamentale come l'acqua oggidi' no?

pensate solo all'enorme trucco con cui le banche guadagnano, la riserva frazionaria, se invece che a privati questi profitti andassero allo Stato non ci sarebbe più bisogno di pagare le tasse!

Seguite questo esempio:
immaginiamo ogni italiano abbia depositato presso delle banche 1000€ (una cifra minuscola, in realtà è molto più alta...), abbiamo un monte complessivo di 60 mld €, data la riserva frazionaria stabilita al 2% le banche possono emettere prestiti per 3 mila miliardi di €, una volta e mezzo il nostro PIL...
prestati al tasso di interesse del 6% fanno a 20 anni circa 480 mld € l'anno di interesse composto (cioè compreso il capitale)...
ci siamo?
L'ultima volta che ho guardato il sito di Bankitalia mi risultavano essere le entrate dello Stato essere intorno a 400 mld di€.

in pratica se lo Stato adottasse il monopolio dell'attività bancaria, anche frazionandola in banche regionali, provinciali, comunali etc in competizione fra di loro onde garantire al cliente le migliori condizioni, non ci sarebbe più bisogno di pagare le tasse!

Perchè nessuno parla di questo scandalo?il diritto di emettere prestiti non dovrebbe andare a privati ma alla collettività!

SCUSAMI MA PER QUALE MOTIVO LE BANCHE DOVREBBERO ESSERE PUBBLICHE?
in italia poi, con l'amministrazione statale che ci troviamo??
sarebbe il suicidio dell'economia, sopratutto della razionalità economica..

[romanico]

Originalmente inviato da mistic investor

SCUSAMI MA PER QUALE MOTIVO LE BANCHE DOVREBBERO ESSERE PUBBLICHE?
in italia poi, con l'amministrazione statale che ci troviamo??
sarebbe il suicidio dell'economia, sopratutto della razionalità economica..

scusa ma questa, odierna, ti sembra razionalita' economica????

[mistic investor]

Originalmente inviato da romanico

scusa ma questa, odierna, ti sembra razionalita' economica????

in effetti no...

però dare il monopolio dei finanziamenti allo stato italiano...

[milziade15]

Originalmente inviato da mistic investor

in effetti no...

però dare il monopolio dei finanziamenti allo stato italiano...

sarebbe il suicidio del mondo creditizio

[ellegus]

Originalmente inviato da kasparek

Be', in realtà almeno i conti li ha fatti giusti.
Dice 1000€ a cranio, per 60 mln di italiani vengono fuori 60 mld.
Con riserva frazionaria al 2%, la formuletta per calcolare il limite del è 1/2%=50 (perchè non vengono prestati una volta sola e poi messi sotto il materasso, ma circolano, e si "moltiplicano" fino a questo limite, non troppo distante dalla realtà), quindi 60*50=3000.

Tutto il resto in compenso è la solita sequela di scemenze.

Ah si, l'ultima parte l'avevo letta male io, avevo capito che lui con 1000 euro di prestito arrivava grazie alla riserva frazionata a poter prestare 60mld E mi sembrava parecchio anche per i complottisti

[alessio71]

Originalmente inviato da FantaEconomo

Eppure la funzione creditizia è fondamentale come l'acqua oggidi' no?

pensate solo all'enorme trucco con cui le banche guadagnano, la riserva frazionaria, se invece che a privati questi profitti andassero allo Stato non ci sarebbe più bisogno di pagare le tasse!

Seguite questo esempio:
immaginiamo ogni italiano abbia depositato presso delle banche 1000€ (una cifra minuscola, in realtà è molto più alta...), abbiamo un monte complessivo di 60 mld €, data la riserva frazionaria stabilita al 2% le banche possono emettere prestiti per 3 mila miliardi di €, una volta e mezzo il nostro PIL...
prestati al tasso di interesse del 6% fanno a 20 anni circa 480 mld € l'anno di interesse composto (cioè compreso il capitale)...
ci siamo?
L'ultima volta che ho guardato il sito di Bankitalia mi risultavano essere le entrate dello Stato essere intorno a 400 mld di€.

in pratica se lo Stato adottasse il monopolio dell'attività bancaria, anche frazionandola in banche regionali, provinciali, comunali etc in competizione fra di loro onde garantire al cliente le migliori condizioni, non ci sarebbe più bisogno di pagare le tasse!

Perchè nessuno parla di questo scandalo?il diritto di emettere prestiti non dovrebbe andare a privati ma alla collettività!

Covegno" una follia monetaria" Cerca su gugle