Arriva google plus, diciamo addio a facebook?

[ellegus]

Argomento specifico che può estendersi a tutta l'economia web.
Nel caso specifico: google sta lanciando il servizio google plus https://plus.google.com che è una specie di facebook. Ora sarà interessante vedere quanto verrà influenzato il valore del secondo (che attualmente è stimato l'assurda cifra di 80 miliardi di euro).

Ho il forte sospetto che se google fa partire a pieno regime il progetto prima che FB riesca a quotarsi, queste cifre saranno solo un lontano ricordo.

[cityboy]

Contrariamente a tutte le innovazioni proposte da Google (e.g. Google Wave) questa sembra una proposta interessante e valida.

Secondo me se sono capaci di promuovere bene il prodotto riusciranno nel giro di qualche mese a sostituirsi a facebook. Più che altro per una questione di comodità, perchè Google sta cercando di monopolizzare Internet con tutti i suoi prodotti: motore di ricerca, gmail, youtube, social network, etc.

[fdg86]

boh...ho i miei dubbi. l'inerzia è potente.

[ellegus]

Originalmente inviato da cityboy

Contrariamente a tutte le innovazioni proposte da Google (e.g. Google Wave) questa sembra una proposta interessante e valida.

Secondo me se sono capaci di promuovere bene il prodotto riusciranno nel giro di qualche mese a sostituirsi a facebook. Più che altro per una questione di comodità, perchè Google sta cercando di monopolizzare Internet con tutti i suoi prodotti: motore di ricerca, gmail, youtube, social network, etc.

Si, lo scopo del post era un po' più "macro". Volevo indendere infatti quanto rapidamente un colosso (come facebook) ha vita incerta e può crollare in un secondo.

Ma la storia ci insegna che non sempre è così. Ad esempio Ebay è in cima alle classifiche, nonostante molti abbiano provato (google compresa) a fare siti di aste. Alcuni lo hanno fatto addirittura gratis, ma non sono riusciti a scalfire ebay.

Stessa cosa è accaduta per amazon che nonostante molti siti simili, fatti da grandi gruppi, è ancora li.

Poi ci sono situazioni ancora più curiose, ad esempio second life, che è letteralmente crollato senza però che nessuno creasse qualcosa di "simile" a secondo life che lo sostituisse... è crollato l'interesse e basta.

La cosa interessante di google è che hanno avuto questa geniale idea dell'algoritmo di ricerca, ma oltre a questo hanno avuto ben pochi progetti di successo. La maggior parte delle idee altre di google sono naufragate. In media ogni 10 progetti di google 8 falliscono.

[kasparek]

Originalmente inviato da ellegus

La cosa interessante di google è che hanno avuto questa geniale idea dell'algoritmo di ricerca, ma oltre a questo hanno avuto ben pochi progetti di successo. La maggior parte delle idee altre di google sono naufragate. In media ogni 10 progetti di google 8 falliscono.

Io non vedrei questo aspetto in modo negativo.
Hanno utili fin sopra i capelli da reinvestire, e cercano di "esplorare" ogni possibilità, in modo - come detto da altri - di provare ad occupare tutto l'occupabile, lasciando ai concorrenti meno spazio possibile.
Fare dei progetti fallimentari fa parte di questo "gioco": non è che sono scemi, è che se lo possono permettere.
Google maps, gmail, android, chrome ad ogni modo non mi sembrano dei fallimenti.

[ellegus]

Originalmente inviato da kasparek

Io non vedrei questo aspetto in modo negativo.
Hanno utili fin sopra i capelli da reinvestire, e cercano di "esplorare" ogni possibilità, in modo - come detto da altri - di provare ad occupare tutto l'occupabile, lasciando ai concorrenti meno spazio possibile.
Fare dei progetti fallimentari fa parte di questo "gioco": non è che sono scemi, è che se lo possono permettere.
Google maps, gmail, android, chrome ad ogni modo non mi sembrano dei fallimenti.

No, infatti io sono un fautore degli esperimenti e do merito a chi continua ad investire

Il senso del messaggio è che google ha utili che le permettono di investire ma non ha il "tocco magico" infatti non sempre quando entra in un settore le va bene (nonostante abbia una capacità di auto-promozione enorme).

In realtà sarebbe interessante cercare di capire le ragioni che hanno portato google a fallire in determinati progetti, dato che non le mancano certamente:
-le risorse
-le capacità tecniche
-l'esperienza nel settore web
-le capacità di marketing per promuovere il progetto

Quindi cosa mancava a google per aver successo in quel determinato settore?

[ellegus]

Per queste ragioni sarà interessante vedere se il progetto in concorrenza con facebook avrà o meno successo. E poi studiare le ragioni per cui lo ha avuto o non lo ha avuto

[San Siro]

Originalmente inviato da ellegus

(...)

La cosa interessante di google è che hanno avuto questa geniale idea dell'algoritmo di ricerca, ma oltre a questo hanno avuto ben pochi progetti di successo. La maggior parte delle idee altre di google sono naufragate. In media ogni 10 progetti di google 8 falliscono.

A me non pare.

Con gmail hanno legato a loro un sacco di gente e molte strutture lo usano per caricarci sopra i loro lavori e scambiarseli.

Google non è più da un pezzo un sito dove passi e vai, ma un partner di chi usa la rete.

[Il_Sovrano]

google plus ha le possibiliota' di battere facebook.

Da una parte sono contentissimo perche facebook ha una politica di privacy ORRIBILE. NOn lo uso da piu di un anno per questo.

Se google pero' rimarra' unico grande social network, sara' anche negativo perche poi avra' troppo potere.

Meglio rimangano tutti e due e con la concorrenza faranno un prodotto piu adeguato alle esigenze degli utenti (capito facebook!!! )

[Il_Sovrano]

Originalmente inviato da San Siro

A me non pare. .

Veroo vero. Tu vedi solo i prodotti che hanno successo, ma ce ne sono tantissimi che nascono e muoiono dopo pochi mesi (wave, buzz e tanti altri)