I mercati chiedono l'anticipo della manovra al 2011/2012

[Dav. c. G.]

E visto che ciò potrebbe determinare una forte recessione se si scegliesse male i provvedimenti da votare ed applicare, sarebbe indispensabile valutare bene gli effetti sulla crescita e la competitività di ogni riduzione di spesa e di ogni aumento di entrata decisi. Almeno per ridurre al massimo gli effetti recessivi sulla manovra lacrime e sangue.




(Il Sole 24 Ore Radiocor) - Torino, 12 lug - "I mercati
chiedono un anticipo di manovra, per lo meno per i saldi, al
2011 o al 2012. Questo, a parita' di saldo, sarebbe un passo
in avanti". Lo ha detto Andrea Beltratti, presidente del
consiglio di gestione di Intesa Sanpaolo, intervenendo alla
presentazione del rapporto Einaudi sul risparmio. "In questo
clima di scetticismo generale, il livello del debito
richiede piu' attenzione", ha sottolineato Beltratti,
mettendo peraltro in evidenza anche i fondamentali
macro-economici dell'Italia sono a volte migliori di quelli
di altri Paesi. Inoltre, il fatto che "l'Italia sia uno dei
grandi Paesi dell'Europa, uno dei principali player del
Vecchio continente, qualsiasi segnale positivo da parte sua
sarebbe positivo per tutta l'Europa", ha indicato Beltratti.
gli-

[era ora]

Non sarebbe una manovra in anticipo, ma una manovra aggiuntiva.

[Dav. c. G.]

Originalmente inviato da era ora

Non sarebbe una manovra in anticipo, ma una manovra aggiuntiva.

Chiamala come vuoi.

In fatto è che bisogna cambiare subito la manovra appena presentata con decreto legge con opportuni emendamenti che cambino anche i saldi del 2011 e 2012.

[milziade15]

Originalmente inviato da Dav. c. G.

Chiamala come vuoi.

In fatto è che bisogna cambiare subito la manovra appena presentata con decreto legge con opportuni emendamenti che cambino anche i saldi del 2011 e 2012.

esattamente... solo cosi si rassicurano i mercati... fare qualche provvedimento importante in più cme il taglio delle province sarebbe auspicabile per recuperare i miliardi che si perderebbero dal pagamento di maggiori interessi

[Boba Fett]

Originalmente inviato da milziade15

esattamente... solo cosi si rassicurano i mercati... fare qualche provvedimento importante in più cme il taglio delle province sarebbe auspicabile per recuperare i miliardi che si perderebbero dal pagamento di maggiori interessi

vuoi che ti anticipi la risposta dei mercati a questa "durissima" misura di austerity?



AHAHAHAHAHAHAHAH

[Dav. c. G.]

Originalmente inviato da Boba Fett

vuoi che ti anticipi la risposta dei mercati a questa "durissima" misura di austerity?



AHAHAHAHAHAHAHAH

Non so quanti anni tu avessi nel 1995/1996.
Nel 1995/1996 ci fu una grave crisi; dopo la manovra fatta da dini nel 1995 nel 1996 il rapporto debito Pil andò al 124% (oggi siamo a 120%).
Nel 1997 venne fatta tra tante altre cose (comprese le privatizzazioni che andarono a ridurre il debito) una Eurotassa che nel 2000 venne restituita in una percentuale che non ricordo bene (60%?).
La pressione fiscale nel 1997 raggiunse un massimo del 43,3% (uguale a quella attuale) per scendere gradualmente ed in maniera notevole fino al 2001.
Il Pil del 2000 crebbe del 3,6% e gli spread BTP BUND nel 1998 in alcune giornate furono anche negativi (adesso sono a 300 punti e naturalmente positivi).

Non puoi avere idea di quanti interessi sul debito pubblico abbiamo risparmiato in questi 15 anni grazie alla finanziaria 1997 e 1998 (direi centinaia di miliardi di euro).

[Boba Fett]

Infatti l'austerity degli anni '90 ha soltanto rimandato la fine, invece di ridurre la spesa primaria la si è aumentata ancora di più, vivendo da cicale in tutto il decennio dell'euro che ci ha permesso di indebitarci a tassi bassi.
Anche perché vent'anni fa la crisi del debito era localizzata, oggi globale.

[Dav. c. G.]

Originalmente inviato da Boba Fett

Infatti l'austerity degli anni '90 ha soltanto rimandato la fine, invece di ridurre la spesa primaria la si è aumentata ancora di più, vivendo da cicale in tutto il decennio dell'euro che ci ha permesso di indebitarci a tassi bassi.
Anche perché vent'anni fa la crisi del debito era localizzata, oggi globale.

Grazie alle manovre degli anni 90 hai risparmiato centinaia di miliardi di euro di interessi fino ad oggi.
Se poi questi soldi sono stati utilizzati per aumentare spese correnti o corruttive anzichè essere investiti in ricerca, innovazione e competitività in genere, te la devi prendere solo con i principali responsabili di questo malaffare.

[Dav. c. G.]

Fino a venerdì scorso diceva che la manovra doveva anche tener conto del consenso popolare ed attaccava Tremonti.



(Il Sole 24 Ore Radiocor) - Roma, 12 lug - "Dobbiamo
essere uniti, coesi nell'interesse comune, consapevoli che
agli sforzi e ai sacrifici di breve periodo corrisponderanno
guadagni permanenti e sicuri. Questa deve essere oggi la
nostra risorsa fondamentale". Lo ha dichiarato il presidente
del Consiglio Sivlio Berlusconi, aggiungendo che "per noi,
per l'Italia, e' un momento certo non facile. La crisi ci
coglie nel mezzo del forte processo di correzione dei conti
pubblici che abbiamo da tempo intrapreso e rafforzato pochi
giorni fa. La nostra capacita' di mantenere i conti sotto
controllo dopo lo scoppio della crisi finanziaria nel 2009 e'
stata superiore a quella di altri paesi. Gli interventi in
discussione in Parlamento accelerano la riduzione del
debito. Gia' quest'anno porteremo il saldo primario in
significativo attivo. La crisi ci spinge a accelerare il
processo di correzione in tempi rapidissimi, a rafforzarne i
contenuti, a definire compiutamente i provvedimenti
ulteriori volti a conseguire il pareggio di bilancio nel
2014. Occorre eliminare ogni dubbio sulla efficacia e sulla
credibilita' della correzione, ma occorre anche operare per
rimuovere gli ostacoli che frenano la crescita della nostra
economia. Abbiamo l'Europa al nostro fianco e possiamo
contare su innegabili punti di forza. Il governo e' stabile e
forte, la maggioranza e' coesa e determinata".
Com-bof-y-

[rainbowdandy]

Originalmente inviato da Dav. c. G.

Grazie alle manovre degli anni 90 hai risparmiato centinaia di miliardi di euro di interessi fino ad oggi.
Se poi questi soldi sono stati utilizzati per aumentare spese correnti o corruttive anzichè essere investiti in ricerca, innovazione e competitività in genere, te la devi prendere solo con i principali responsabili di questo malaffare.

risparmiato soldi in interessi ma pagati con una moneta forte e che si rivalutava.
Aumentare la spesa pubblica è stato il mantra di ogni governo di destra e sinistra negli ultimi 50 anni, altro che austerity.