CRISI: risparmi falcidiati, le banche faticano a rientrare dai prestiti

[Lou Cypher]

Crisi: risparmi famiglie -44% in 2 anni

-1.168 euro a famiglia, su prestiti +49,4% sofferenze in 5 anni

04 giugno, 13:56




(ANSA) - ROMA, 4 GIU - La crisi ha picchiato sui risparmi delle famiglie che tra il 2008 e il 2010 sono diminuiti da 55,2 a 30,6 mld di euro, per un calo del 44%. Per ogni famiglia sono 1.168 euro di risparmio in meno. Lo afferma l'Adusbef sui dati della relazione del governatore di Bankitalia. Il calo tra il 2009 e il 2010 è stato invece del 26,6%. Si fatica a ripagare prestiti e mutui contratti con banche e società finanziarie: tra il 2010 e il 2005 sono salite del 49,4% le sofferenze sui prestiti alle famiglie.

[ramirez]

la percentuale negativa si riferisce ai risparmi, giusto ?
Mi sorprendo che ci siano ancora risparmi visto quello che
è successo...

[nickanonimo72]

Originalmente inviato da ramirez

la percentuale negativa si riferisce ai risparmi, giusto ?
Mi sorprendo che ci siano ancora risparmi visto quello che
è successo...

si...ma il dato va inserito pure in un contesto di consumi in calo, tassi ai minimi, etc...etc.....

[Dav. c. G.]

Originalmente inviato da Lou Cypher

Crisi: risparmi famiglie -44% in 2 anni

-1.168 euro a famiglia, su prestiti +49,4% sofferenze in 5 anni

04 giugno, 13:56




(ANSA) - ROMA, 4 GIU - La crisi ha picchiato sui risparmi delle famiglie che tra il 2008 e il 2010 sono diminuiti da 55,2 a 30,6 mld di euro, per un calo del 44%. Per ogni famiglia sono 1.168 euro di risparmio in meno. Lo afferma l'Adusbef sui dati della relazione del governatore di Bankitalia. Il calo tra il 2009 e il 2010 è stato invece del 26,6%. Si fatica a ripagare prestiti e mutui contratti con banche e società finanziarie: tra il 2010 e il 2005 sono salite del 49,4% le sofferenze sui prestiti alle famiglie.

Il problema sara' risolto da Tremonti aumentando le tasse alle banche.

[fdg86]

Per "risparmi" suppongo si intenda "patrimonio" piuttosto che "percentuale di reddito risparmiata e/o somma di tutte le parti di reddito risparmiate dai cittadini". E' dunque un'informazione parzialmente tendenziosa, poichè

1) le banche devono detenere un patrimonio proporzionale agli impieghi: le azioni detenute dai depositanti non vanno a comporlo.
2) le banche devono detenere presso la BCE una riserva obbligatoria proporzionale agli impieghi: solo i depositi a vista la compongono, dunque la diminuzione del valore di azioni, titoli di stato, ETF etc. non compromette la capacità di una banca di soddisfare il vincolo di ROB.

Certo, poi ci sono moltissimi effetti incrociati che sì, possono causare gravi problemi ex. se, per mediare al ribasso, molti risparmi che magari prima erano in pronti contro termine vs una banca vengono trasferiti alle azioni, può venire a mancare liquidità nell'interbancario.

Ma l'articolo non parlava di questo, cercava semplicemente (e erroneamente) una connessione diretta tra entità del patrimonio aggregato ed erogazione del credito.

[Calidris]

Quindi tremonti deve affrettarsi a fare la patrimoniale se vuole risanare i conti entro il 2014, altrimenti rimane senza "risorse"

[ramirez]

si DEVE intender per forza risparmio come capacità di accantonare quote di reddito.
Se i risparmiatori italiani avessero perso il 44% del patrimonio
si parlerebbe di 800 miliardi di euro. O forse 400..ma cmq
cifre impossibili.

[thedreamer]

...

[ramirez]

diventiamo sempre più poveri ? forse questo articolo nel vonmises.org
può aiutarci a capire il perchè.
.
The Heat Is On! - Mark Thornton - Mises Daily
.
alcune righe..
Twenty years ago I had an air-conditioning system (i.e., heat pump, HVAC system) installed in a house that was almost 1,000 square feet for $1,600. I just got the preliminary estimate, not an actual bid, to replace a system on a similarly sized house for $11,000. Not surprisingly, this is the reason for this article
.
provides you with six ways to compare dollar values in the past to dollar values in the present. The lowest estimate for $1,600 (1991 dollars) was $2,670 the high was $4,040. Two other anecdotes from friends indicate a doubling or tripling of the overall cost of heat-pump systems in nominal terms over the same time period
.
ed ecco spiegato il perchè..
.
In 2006, the Department of Energy required that heat pumps and central air conditioners meet an efficiency rating of 13 SEER or about a 60 percent increase over existing equipment. Equipment that is rated 13 SEER is also much larger and heavier than previously existing equipment so that most homes require substantial and costly modifications to the coil, electrical, gas lines, line sets, concrete pads, stands, plenum, transitions, valves, and more. This newly designed equipment is naturally thought to be less reliable, and to have a shorter life expectancy, than existing technologies.

Starting in 2010, the government began phasing out the preferred refrigerant, Freon R-22, in order to meet its obligations under the Montreal Protocol. Freon R-22 was the most efficient refrigerant for many years. Ironically, the transition from Freon to subsequent refrigerants coincided roughly with the expiration of DuPont's patent on Freon and the establishment of their new patents on replacement refrigerants.[1] The justification for replacing Freon R-22 is that it is thought by some to harm the ozone layer and contribute to global warming.

Having bigger, more complicated machines running on a less efficient refrigerant is a recipe for inefficiency. For example, every additional pound the machines weigh requires a lot of energy. It takes 6.2 kWh (kilowatt hours) of electricity to turn alumina into one pound of aluminum (just the smelting process) and of course it take lots of energy to turn bauxite into alumina, to mine and transport the bauxite, and to ship the aluminum to market. Even though much of the aluminum we use today is recycled, the production of aluminum still uses more than 1 percent of America's electricity.

In summary, the government has taken a wonderful product of the market that produced a highly positive transformation on human life — a product that was becoming safer, cheaper, and much more efficient over time — and turned it into something that is more expensive and less efficient overall.

.

[soros75]

Il mancato risparmio non è dovuto solo all'inflazione.
Pensate a chi ha un malato in casa ed è costretto a ricoverarlo in qualche istituto.
Le rette sono da capogiro, anche con il contributo regionale.