Torna indietro   Forum di Finanzaonline.com > Approfondimenti di Finanza > Macroeconomia

Vai al forum
Rispondi
 
Strumenti discussione Valuta discussione Modalità visualizzazione
Vecchio 16-05-11, 11:35   #1 (permalink)
syd
Member
 
L'avatar di syd
 
Data registrazione: Sep 2004
Messaggi: 3,164
Popolarità: 39747357
syd has a reputation beyond reputesyd has a reputation beyond reputesyd has a reputation beyond reputesyd has a reputation beyond reputesyd has a reputation beyond reputesyd has a reputation beyond reputesyd has a reputation beyond reputesyd has a reputation beyond reputesyd has a reputation beyond reputesyd has a reputation beyond reputesyd has a reputation beyond repute
Far ripartire l’economia tagliando pensioni e licenziando 1/2 ml di dipend. pubblici

Debito/ Far ripartire l?economia tagliando le pensioni e licenziando mezzo milione di dipendenti pubblici - Affaritaliani.it
syd non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 16-05-11, 14:23   #2 (permalink)
Prospersenzacrescita
 
L'avatar di Dav. c. G.
 
Data registrazione: Sep 2009
Messaggi: 10,303
Popolarità: 42632490
Dav. c. G. has a reputation beyond reputeDav. c. G. has a reputation beyond reputeDav. c. G. has a reputation beyond reputeDav. c. G. has a reputation beyond reputeDav. c. G. has a reputation beyond reputeDav. c. G. has a reputation beyond reputeDav. c. G. has a reputation beyond reputeDav. c. G. has a reputation beyond reputeDav. c. G. has a reputation beyond reputeDav. c. G. has a reputation beyond reputeDav. c. G. has a reputation beyond repute
Io invece taglierei il 50% di manager pubblici che prendono da 100.000 fino a oltre 300.000 Euro, senza fare un c.azzo. Anzi perpetuando clientelismo e corruzione.
Poi metterei in galera per parecchi anni tutti quei corrotti e corruttori che stanno distruggendo la competitività del nostro paese, visto che la spesa da corruzione supera ormai i 60 miliardi annui.
Altro che abolire le intercettazioni e ridurre i termini di prescrizione!
I dipendenti pubblici si possono ridurre senza licenziare nessuno, utilizzando in maniera appropriata e corretta, il blocco del turn over (ridurre il personale pesantemente solo dove e quando è in esubero); ma in Italia vincono corruzione e clientelismo; quindi sono in primis politici ed i Dirigenti pubblici che vogliono mantenere questo status quo.
Dav. c. G. non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 16-05-11, 14:53   #3 (permalink)
InterStellar Medium
 
L'avatar di pulviscolo
 
Data registrazione: Sep 2002
Messaggi: 4,377
Popolarità: 42949682
pulviscolo has a reputation beyond reputepulviscolo has a reputation beyond reputepulviscolo has a reputation beyond reputepulviscolo has a reputation beyond reputepulviscolo has a reputation beyond reputepulviscolo has a reputation beyond reputepulviscolo has a reputation beyond reputepulviscolo has a reputation beyond reputepulviscolo has a reputation beyond reputepulviscolo has a reputation beyond reputepulviscolo has a reputation beyond repute
basterebbe accorpare le competenze delle varie forze dell'ordine, da noi abbiamo bisogno:

dell'ausiliare del traffico, vigile urbano, polizia o carabinieri a seconda del caso. Tutto questo in Francia si chiama "gendarmeria" soltanto in generali chissà quanto risparmieremmo.

Gendarmerie nationale - Wikipedia
pulviscolo non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 16-05-11, 15:00   #4 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Feb 2009
Messaggi: 652
Popolarità: 18714190
bigmatch has a reputation beyond reputebigmatch has a reputation beyond reputebigmatch has a reputation beyond reputebigmatch has a reputation beyond reputebigmatch has a reputation beyond reputebigmatch has a reputation beyond reputebigmatch has a reputation beyond reputebigmatch has a reputation beyond reputebigmatch has a reputation beyond reputebigmatch has a reputation beyond reputebigmatch has a reputation beyond repute
Per le pensioni basterebbe fare come hanno fatto ormai più di 30 anni fa in Cile.

Per gli stipendi pubblici, tra impiegati e dirigenti inutili, sicuramente ci sarebbe da tagliare un bel pò.

E non ci dimentichiamo dei politici a migliaia tra governo, regioni,province, comuni ed inutili enti vari del cavolo.
bigmatch non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 16-05-11, 15:06   #5 (permalink)
syd
Member
 
L'avatar di syd
 
Data registrazione: Sep 2004
Messaggi: 3,164
Popolarità: 39747357
syd has a reputation beyond reputesyd has a reputation beyond reputesyd has a reputation beyond reputesyd has a reputation beyond reputesyd has a reputation beyond reputesyd has a reputation beyond reputesyd has a reputation beyond reputesyd has a reputation beyond reputesyd has a reputation beyond reputesyd has a reputation beyond reputesyd has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da Dav. c. G. Visualizza messaggio
Io invece taglierei il 50% di manager pubblici che prendono da 100.000 fino a oltre 300.000 Euro, senza fare un c.azzo. Anzi perpetuando clientelismo e corruzione.
Poi metterei in galera per parecchi anni tutti quei corrotti e corruttori che stanno distruggendo la competitività del nostro paese, visto che la spesa da corruzione supera ormai i 60 miliardi annui.
Altro che abolire le intercettazioni e ridurre i termini di prescrizione!
I dipendenti pubblici si possono ridurre senza licenziare nessuno, utilizzando in maniera appropriata e corretta, il blocco del turn over (ridurre il personale pesantemente solo dove e quando è in esubero); ma in Italia vincono corruzione e clientelismo; quindi sono in primis politici ed i Dirigenti pubblici che vogliono mantenere questo status quo.
Un conto sono i numeri altro il buon esempio.
Certo per dare l buon esempio le tue considerazioni ci sono tutte.
Risparmiare 50 miliardi di euro non è solo una questione di privilegi da eliminare!
syd non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 16-05-11, 15:24   #6 (permalink)
Prospersenzacrescita
 
L'avatar di Dav. c. G.
 
Data registrazione: Sep 2009
Messaggi: 10,303
Popolarità: 42632490
Dav. c. G. has a reputation beyond reputeDav. c. G. has a reputation beyond reputeDav. c. G. has a reputation beyond reputeDav. c. G. has a reputation beyond reputeDav. c. G. has a reputation beyond reputeDav. c. G. has a reputation beyond reputeDav. c. G. has a reputation beyond reputeDav. c. G. has a reputation beyond reputeDav. c. G. has a reputation beyond reputeDav. c. G. has a reputation beyond reputeDav. c. G. has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da syd Visualizza messaggio
Un conto sono i numeri altro il buon esempio.
Certo per dare l buon esempio le tue considerazioni ci sono tutte.
Risparmiare 50 miliardi di euro non è solo una questione di privilegi da eliminare!
Non parlo solo del buon esempio; parlo anche di numeri.
Prova a tagliare il 50% dei dirigenti pubblici e poi guarda quanto risparmi.
Poi prova anche a valutare i dirigenti in modo serio.Valutandoli anche in base alla produttività.
E prova a ridurre i dipendenti pubblici non a caso, ma solo dove serve (magari ancora 300.000 da tagliare; ma solo dove serve).



Questo lo aggiungo; ma puoi anche non considerarlo o considerarlo al 50%:
Inoltre prova a debellare corruzione ed evasione fiscale (insieme tolgono risorse al paese per quasi 200 miliardi annui)
Dav. c. G. non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 16-05-11, 16:08   #7 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Sep 2010
Messaggi: 752
Popolarità: 29205752
venanzio57 has a reputation beyond reputevenanzio57 has a reputation beyond reputevenanzio57 has a reputation beyond reputevenanzio57 has a reputation beyond reputevenanzio57 has a reputation beyond reputevenanzio57 has a reputation beyond reputevenanzio57 has a reputation beyond reputevenanzio57 has a reputation beyond reputevenanzio57 has a reputation beyond reputevenanzio57 has a reputation beyond reputevenanzio57 has a reputation beyond repute
A me 500.000 sembrano pochi, almeno 800.000! Ad iniziare dall'alto.
venanzio57 non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 16-05-11, 16:16   #8 (permalink)
syd
Member
 
L'avatar di syd
 
Data registrazione: Sep 2004
Messaggi: 3,164
Popolarità: 39747357
syd has a reputation beyond reputesyd has a reputation beyond reputesyd has a reputation beyond reputesyd has a reputation beyond reputesyd has a reputation beyond reputesyd has a reputation beyond reputesyd has a reputation beyond reputesyd has a reputation beyond reputesyd has a reputation beyond reputesyd has a reputation beyond reputesyd has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da Dav. c. G. Visualizza messaggio
Non parlo solo del buon esempio; parlo anche di numeri.
Prova a tagliare il 50% dei dirigenti pubblici e poi guarda quanto risparmi.
Poi prova anche a valutare i dirigenti in modo serio.Valutandoli anche in base alla produttività.
E prova a ridurre i dipendenti pubblici non a caso, ma solo dove serve (magari ancora 300.000 da tagliare; ma solo dove serve).



Questo lo aggiungo; ma puoi anche non considerarlo o considerarlo al 50%:
Inoltre prova a debellare corruzione ed evasione fiscale (insieme tolgono risorse al paese per quasi 200 miliardi annui)
Di adeguare le pensioni correnti ad un sistema contributivo cosa ne pensi?
syd non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 16-05-11, 16:23   #9 (permalink)
Member
 
L'avatar di LupoAlberto66
 
Data registrazione: Feb 2004
Messaggi: 416
Popolarità: 34051110
LupoAlberto66 has a reputation beyond reputeLupoAlberto66 has a reputation beyond reputeLupoAlberto66 has a reputation beyond reputeLupoAlberto66 has a reputation beyond reputeLupoAlberto66 has a reputation beyond reputeLupoAlberto66 has a reputation beyond reputeLupoAlberto66 has a reputation beyond reputeLupoAlberto66 has a reputation beyond reputeLupoAlberto66 has a reputation beyond reputeLupoAlberto66 has a reputation beyond reputeLupoAlberto66 has a reputation beyond repute
Come contributo alla discussione, vorrei segnalare che (dati calcolati dal Movimento 5 Stelle - Piemonte) un consigliere regionale in Piemonte può "facilmente" (gettoni di presenza autocertificata, rimborso chilometrico, ecc.) venire a guadagnare 16.000 (sedicimila) euro NETTI al mese (per il calcolo esatto rinvio al sito del Movimento 5 Stelle).

Fate un po ' voi ...
LupoAlberto66 non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 16-05-11, 16:26   #10 (permalink)
Prospersenzacrescita
 
L'avatar di Dav. c. G.
 
Data registrazione: Sep 2009
Messaggi: 10,303
Popolarità: 42632490
Dav. c. G. has a reputation beyond reputeDav. c. G. has a reputation beyond reputeDav. c. G. has a reputation beyond reputeDav. c. G. has a reputation beyond reputeDav. c. G. has a reputation beyond reputeDav. c. G. has a reputation beyond reputeDav. c. G. has a reputation beyond reputeDav. c. G. has a reputation beyond reputeDav. c. G. has a reputation beyond reputeDav. c. G. has a reputation beyond reputeDav. c. G. has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da syd Visualizza messaggio
Di adeguare le pensioni correnti ad un sistema contributivo cosa ne pensi?
Non sarebbe possibile nè corretto agire in questo modo sulle pensioni in essere.
Lo farei solo per la pensione di Ramirez.

Al massimo taglierei quelle oltre i 2000 Euro al mese.
Dav. c. G. non  è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Segnalibri
Annunci 4wnet

Strumenti discussione
Modalità visualizzazione Valuta questa discussione
Valuta questa discussione:

Regole messaggi
Tu non puoi inviare nuove discussioni
Tu non puoi replicare
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice BB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Disattivato
Pingbacks are Disattivato
Refbacks are Disattivato

Vai al forum


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 02:19.

Powered by vBulletin® versione 3.8.7
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0

Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits
© 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer.