Squilibri partite correnti e debiti sovrani minacciano ancora una grave crisi.

[Dav. c. G.]

Oltre al una mancanze di regole comuni nella finanza.


"E' cambiata la fase della gestione della crisi finanziaria: questo ha
detto Mario Draghi oggi. Il richiamo a uno sforzo comune
internazionale per stringere sulle regole della finanza e
fronteggiare le 'linee di rischio' macroeconomico, come gli
squilibri delle partite correnti e il debito sovrano, non e'
un orpello. Va stroncata l'illusione che si puo' tornare al
'business as usual' solo perche' la ripresa dell'economia e'
in corso. E' il momento di fare sul serio perche' il
coordinamento globale della riforma delle regole della
finanza non puo' avere smagliature: o si afferma come prassi
condivisa costante o si rischia che gli 'arbitraggi
regolatori' aumentino la fragilita' dei mercati finanziari
facendo smottare il terreno sul quale si stanno
faticosamente riaggiustando".

[ramirez]

...belle parole. Peccato che manchino (come sempre)
le soluzioni che LUI prospetterebbe....
CHI DEVE FARE COSA ??????

[abdulmansour]

magari si potrebbe iniziare con il vietare le speculazioni sulle commodities; si compra ciò di cui si ha bisogno, per lo meno, appunto, relativamente alle commodities più importanti, energia e alimentare.

For di ball tutti quelli che comprano petrolio e riso sulla carta per farne salirre il prezzo

Cio contrasterebbe, ovviamente, con i sacri principi economici cui ramirez&Co. fanno riferimento ma è in line con il buon senso

P.S: l'oro, con cui trastullarsi, glielo lascerei

[skymap]

Stringere le regole sulla finanza, dopo il 2008, avrebbe evitato il tracollo dei conti greci e portoghesi e tagliato il ns debito pubblico ? avrebbe messo a posto il problema immobiliare spagnolo che pende sulla testa delle loro banche ?

Scusate ma mi viene da ridere.

[abdulmansour]

Originalmente inviato da skymap

Stringere le regole sulla finanza, dopo il 2008, avrebbe evitato il tracollo dei conti greci e portoghesi e tagliato il ns debito pubblico ? avrebbe messo a posto il problema immobiliare spagnolo che pende sulla testa delle loro banche ?

Scusate ma mi viene da ridere.

e se si fosse fatto prima del 2008 ? ti verrebbe da ridere lo stesso ?

[skymap]

Prima del 2008 nessuno si preoccupava della crescita basata tutta sul debito, giusto quelli della scuola austriaca, perchè gli altri applaudivano alla bellezza dei mutui regalati, delle catapecchie con prezzi da affezione e lagnavano quando la bce alzava un pochino i tassi.

[abdulmansour]

Originalmente inviato da skymap

Prima del 2008 nessuno si preoccupava della crescita basata tutta sul debito, giusto quelli della scuola austriaca, perchè gli altri applaudivano alla bellezza dei mutui regalati, delle catapecchie con prezzi da affezione e lagnavano quando la bce alzava un pochino i tassi.

ok ... e allora, perchè non ritornare ai sani principi per i quali ti compri quello che puoi e non quello che vuoi ? cosa che, d'altronde, per la gente comune avviene già ora ( a differenza di qualche anno fa ), basta solo far in modo che anche banche&Co. si comportino allo stesso modo.

[skymap]

Mi "compro" quello che posso SE posso deciderlo io. Quando un sindaco mi obbliga a svendere la euro2, andare in concessionario a comprare la euroX perchè sono un inquinatore e non devo circolare i buoni propositi vanno a gambe all'aria e sono costretto ad indebitarmi con la finanziaria con tanti saluti ai sani principi.

Ma mi interessa di più la soluzione draghi (o altri) per riequilibrare le partite correnti, sarei curioso di conoscerla.

[Dav. c. G.]

Originalmente inviato da skymap

Prima del 2008 nessuno si preoccupava della crescita basata tutta sul debito, giusto quelli della scuola austriaca, perchè gli altri applaudivano alla bellezza dei mutui regalati, delle catapecchie con prezzi da affezione e lagnavano quando la bce alzava un pochino i tassi.

Ricordo altro io.
Che tanti liberisti all'amatriciana, prima del 2008, esaltavano il liberismo anglosassone e dell'Usa di Bush in particolare.
Poi, dopo il tracollo, tutti a dare la colpa al socialismo.

[ramirez]

Originalmente inviato da Dav. c. G.

Ricordo altro io.
Che tanti liberisti all'amatriciana, prima del 2008, esaltavano il liberismo anglosassone e dell'Usa di Bush in particolare.
Poi, dopo il tracollo, tutti a dare la colpa al socialismo.

BUSH ? a me risulta che ...UNA CASA PER TUTTI sia
stata un'idea clintoniana....