I notai esistono solo in Italia. A che cosa servono?

[gpkme]

Non ci rompete più di tanto!

Il ministro Tremonti ha affermato che “deve esistere il diritto a dire: “Non ci rompete più di tanto”". Come dargli torto? Anzi, è un po’ di tempo che lo pensano in tanti, che sia arrivato il momento di esercitare questo diritto: naturalmente, nei confronti del ministro Tremonti in particolare, e del suo governo in generale.

Come si può immaginare, però, il ministro la intendeva in tutt’altro modo. Cioè, come un diritto dei lavoratori autonomi e degli imprenditori di essere “lasciati in pace” dal fisco e dai suoi controlli. Siamo alle solite: coloro che pagano le tasse devono ricevere il danno e le beffe da parte di coloro che non solo non le pagano, ma vorrebbero pure non essere molestati dal fisco per quello che considerano un loro diritto.

E’ infatti solo di un mese fa l’annuncio dei risultati delle elaborazioni effettuate per Manageritalia e Confedir-Mit da Nicola Quirino, docente di Finanza pubblica all’Accademia della Guardia di Finanza e alla Luiss Guido Carli. Da questi risultati si evince che, per quanto riguarda i redditi dichiarati dalle persone fisiche nel 1993, i dipendenti pesavano il 56,2 per cento, i pensionati il 19,7, gli imprenditori il 13,2 e i professionisti il 7,6. Quindici anni dopo, nel 2007, il peso complessivo delle prime due categorie è ulteriormente aumentato: i dipendenti pesano il 51,8 per cento, i pensionati il 26,8, mentre gli imprenditori sono scesi al 5 per cento e i professionisti al 4,2.

Per quanto riguarda i redditi lordi medi, i lavoratori autonomi dichiarano 37.124 euro, e le altre tre categorie redditi medi praticamente uguali fra loro: i dipendenti 19.335 euro, gli imprenditori 18.968 e i pensionati 13.448. Che pena ci fanno questi imprenditori, praticamente ridotti al reddito di un insegnante di scuola! Non sarà che il diritto a non essere rotti più di tanto è già stato loro accordato oltre misura, e che sia invece ora di correre ai ripari?

Addirittura, si scopre che anche tra i contribuenti più ricchi, cioè quelli che dichiarano più di 100.000 euro lordi all’anno, sono sempre i lavoratori dipendenti e i pensionati a fare la parte del leone, più o meno nelle stesse percentuali già viste: circa il 72 per cento del totale. Del rimanente, il 20 per cento sono lavoratori autonomi, e solo l’8 per cento industriali.

Se poi si vanno a vedere i redditi medi dichiarati per categorie professionali autonome, si scopre che a fronte di una media nazionale di 18.900 euro, di nuovo pari al reddito di un insegnante di scuola, parrucchieri e barbieri dichiarano solo 10.400 euro, i tassisti 13.600, i meccanici 15.400, i gioiellieri e gli orologiai 15.800, i dentisti 45,100 e gli avvocati 49.100. Un minimo di decenza in più l’hanno i dirigenti privati e pubblici, che arrivano a 105.00 euro, i farmacisti che li sorpassano a 126.100 e i notai che salgono a 404.800.

Un ministro dell’Economia degno di questo nome scatenerebbe la Guardia di Finanza dietro a ogni singolo gioielliere, dentista e avvocato, e li metterebbe tutti agli arresti preventivi. Se poi, per qualche miracolo ancora più improbabile di quelli di Padre Pio, qualcuno risultasse aver fatto una dichiarazione veritiera, gli si dovrebbe comunque revocare la licenza per manifesta incapacità. Quanto ai notai, il ministro globetrotter non potrebbe informarsi, e scoprire che in molti paesi (a partire dagli Stati Uniti) neppure esistono, perchè il loro inutile e caro lavoro viene utilmente e gratuitamente svolto dai segretari comunali e da altre categorie pubbliche analoghe?

Fino a quando il ministro per l’Economia e il suo governo continueranno ad abusare della pazienza di coloro che le tasse non solo le pagano, ma devono pure veder assegnato a coloro che le evadono il diritto di dire: “Non ci rompete più di tanto”?

Piergiorgio Oddifreddi

grandissimo

[Larry Wildman]

Articolo totalmente stup.ido, scritto da uno che evidentemente non sa di che parla. Del resto Odifreddi è un matematico che vuole spaziare in molti altri campi. Di certo l'economia e il diritto tributario, visti i risultati, sarebbe bene li lasciasse perdere.

Ad Odifreddi andrebbe detto che i Benetton, i Berlusconi, e via via scendendo fino fino agli imprenditori di provincia, non dichiarano mai alcun "reddito di impresa", semplicemente perchè oltre una certa dimensione (molto piccola, basta un reddito prodotto superiore a 50-60.000 euro) l'attività viene svolta tramite SRL o SPA e i Bersluconi Piersilvio, i Benetton Luciano ecc... prendono dalle loro SRL/SPA un reddito da lavoro dipendente in qualità di Presidente, Direttore Generale, ecc...
Per cui è perfettamente normale che il grosso lo facciano i redditi dei dipendenti e non quelli di impresa. Nessun imprenditore è così stupid.o da esercitare a proprio nome l'impresa quando raggiunge una certa dimensione. E questo non accade certo solo in Italia.

Che poi presso parrucchieri o meccanici ci sia evasione è ovvio. Lo è in tutti i campi in cui si vende alle persone fisiche, cioè soggetti non interessati a ricevere fattura.

Circa gli avvocati, si pensa che siano tutti dei Ghedini o dei Buongiorno, ma in realtà per un principe del foro ci sono 15 che o sono dei suoi dipendenti sfruttati, o sono giovani alle prime armi, con redditi in linea con quelli dei dipendenti. Per cui dietro quei 49.000 euro medi ci sono 15 che guadagnano 25.000 euro ed 1 che guadagna 400.000 euro.

Un ministro dell'economia degno di questo nome sa tutto questo (e Tremonti, essendo pure un fiscalista, lo sa di certo) ed evita di far perdere tempo alla guardia di finanza. L'evasione si sa benissimo dove cercarla, il problema è se ed in che misura si puo' andare a colpire. Non è una caso che sia cosa perennemente presente nel nostro dopoguerra.

Sono invece d'accordo sui notai, ma anche qui parliamo di una lobby piuttosto forte che in pochi sono riusciti a scalfire. Lo scontro frontale non porta a nulla, occorre provare a togliere loro prerogative lentamente, un po' per volta.

Odifreddi è bene torni ad occuparsi di formule matematiche

[gpkme]

Originalmente inviato da Larry Wildman

Articolo totalmente stup.ido,...

Certo certo...

spero presto nell'abolizione della moneta con la totale informatizzazione delle anche minime transazioni...

poi vediamo se è stupida la tua risposta o le giuste considerazioni di Oddifreddi...

[Larry Wildman]

Originalmente inviato da gpkme

Certo certo...

spero presto nell'abolizione della moneta con la totale informatizzazione delle anche minime transazioni...

poi vediamo se è stupida la tua risposta o le giuste considerazioni di Oddifreddi...

Io faccio fatica a trovare un distributore che accetti le carte di credito (cioè formalmente le accettano, in pratica respingono sempre la transazione così che alla fine butti dentro i contanti).

Di strada ce n'è molta da fare.

Resta il fatto che come io non mi potrei occupare di formule matematiche, Odifreddi sarebbe bene lasciasse perdere l'economia, soprattutto il diritto tributario. Si vede ad occhio che non sa quel che dice.

[gpkme]

Originalmente inviato da Larry Wildman

...Resta il fatto che come io non mi potrei occupare di formule matematiche, Odifreddi sarebbe bene lasciasse perdere l'economia, soprattutto il diritto tributario. Si vede ad occhio che non sa quel che dice.

Resta il fatto che i dati espressi da oddifreddi... sono paro paro quelli espressi da DRAGHI...

li sa leggere il nipote di draghi

il nipote di oddifreddi...

io

mio nipote......


strano che ti sia faticoso capirli?

[Larry Wildman]

Originalmente inviato da gpkme

Resta il fatto che i dati espressi da oddifreddi... sono paro paro quelli espressi da DRAGHI...

li sa leggere il nipote di draghi

il nipote di oddifreddi...

io

mio nipote......


strano che ti sia faticoso capirli?

I dati infatti sono proprio quelli.

Il problema è che Odifreddi e tu sicuro, i nipoti di Draghi e Odifreddi non so, questi dati non li sapete interpretare, non sapete che significano e non sapete andare oltre un populismo che non porta a nulla.

Draghi invece li sa interpretare di certo, infatti mai è arrivato alle conclusioni di Odifreddi.

[gpkme]

Originalmente inviato da Larry Wildman

I...Draghi invece li sa interpretare di certo, infatti mai è arrivato alle conclusioni di Odifreddi.

Vedo che ti turi le orecchie ai richiami del governatore...

Usa un linguaggio semplicemente POLITICALLY CORRECT...

ma che la m.erda italiana sia EVASIONE E SOMMERSO lo ripete da decenni...

[Larry Wildman]

Originalmente inviato da gpkme

Vedo che ti turi le orecchie ai richiami del governatore...

Usa un linguaggio semplicemente POLITICALLY CORRECT...

ma che la m.erda italiana sia EVASIONE E SOMMERSO lo ripete da decenni...

Evasione e sommerso sono maggiori in Italia che nel resto dei paesi OCSE.

Draghi dice questo ed ha ragione, ma non c'entrano nulla i discorsi di Odifreddi

Odifreddi prende quei dati e trae conclusioni tutte sue. L'evasione, per dire, potrebbe totalmente scomparire senza che il grosso della sostanza di quelle cifre cambi.

[brentford]

Originalmente inviato da Larry Wildman

Articolo totalmente stup.ido, scritto da uno che evidentemente non sa di che parla. Del resto Odifreddi è un matematico che vuole spaziare in molti altri campi. Di certo l'economia e il diritto tributario, visti i risultati, sarebbe bene li lasciasse perdere.

Ad Odifreddi andrebbe detto che i Benetton, i Berlusconi, e via via scendendo fino fino agli imprenditori di provincia, non dichiarano mai alcun "reddito di impresa", semplicemente perchè oltre una certa dimensione (molto piccola, basta un reddito prodotto superiore a 50-60.000 euro) l'attività viene svolta tramite SRL o SPA e i Bersluconi Piersilvio, i Benetton Luciano ecc... prendono dalle loro SRL/SPA un reddito da lavoro dipendente in qualità di Presidente, Direttore Generale, ecc...
Per cui è perfettamente normale che il grosso lo facciano i redditi dei dipendenti e non quelli di impresa. Nessun imprenditore è così stupid.o da esercitare a proprio nome l'impresa quando raggiunge una certa dimensione. E questo non accade certo solo in Italia.

Che poi presso parrucchieri o meccanici ci sia evasione è ovvio. Lo è in tutti i campi in cui si vende alle persone fisiche, cioè soggetti non interessati a ricevere fattura.

Circa gli avvocati, si pensa che siano tutti dei Ghedini o dei Buongiorno, ma in realtà per un principe del foro ci sono 15 che o sono dei suoi dipendenti sfruttati, o sono giovani alle prime armi, con redditi in linea con quelli dei dipendenti. Per cui dietro quei 49.000 euro medi ci sono 15 che guadagnano 25.000 euro ed 1 che guadagna 400.000 euro.

Un ministro dell'economia degno di questo nome sa tutto questo (e Tremonti, essendo pure un fiscalista, lo sa di certo) ed evita di far perdere tempo alla guardia di finanza. L'evasione si sa benissimo dove cercarla, il problema è se ed in che misura si puo' andare a colpire. Non è una caso che sia cosa perennemente presente nel nostro dopoguerra.

Sono invece d'accordo sui notai, ma anche qui parliamo di una lobby piuttosto forte che in pochi sono riusciti a scalfire. Lo scontro frontale non porta a nulla, occorre provare a togliere loro prerogative lentamente, un po' per volta.

Odifreddi è bene torni ad occuparsi di formule matematiche

Io direi che Odifreddi è tutt'altro che stupido. Propendo invece a credere che lo sia chi crede che i professionisti guadagnino molto meno dei loro dipendenti...

[piof]

Diciamo che è più bravo con la matematica che con l'economia