Filosofia dei finanziamenti pubblici

[Mattra]

Trattasi in sostanza di un trasferimento finanziario dai produttori di reddito (lavoratori, imprese) a vari beneficiari.
Questo è evidente.

Meno evidente è il motivo per cui tali sostanze vengano forzosamente trasferite, motivo in ogni caso contrario ai principi dei sistemi liberali.

Qualcuno mi può dimostrare che non si tratta di una forma di furto occulto?

P.S. escludiamo le catastrofi naturali, eventi calamitosi, guerre .....

[ramirez]

la domanda a cui occorre rispondere è la seguente:
perchè uno Stato (leggi alcuni burocrati appoggiati da economisti)
dovrebbe saper allocare le risorse meglio di MILIONI di cittadini
e centinaia di migliaia di imprenditori ?
E' la stessa matematica a suggerire che lo Stato ha torto ..

[Andrea4891]

ma prima di concedervi queste riflessioni osè vi siete consultati con la CEI

[San Siro]

Originalmente inviato da Andrea4891

ma prima di concedervi queste riflessioni osè vi siete consultati con la CEI

Oltre alla Cei, avete consultato le cellule del vostro cervello?

[Mattra]

Il motivo sembra essere che il fine giustifica i mezzi, una sorta di primato del "bene" sul giusto.

Morale della favola: è giusto imbrogliare, aggirare, oltrepassare, ... per il "bene".
Anche per la legge visto che nella fattispecie i trasferimenti pubblici non rappresentano reato pur configurandosi nella sostanza come furti (il furto è un reato).


Tutto chiaro? Ma cos'è sto "bene" così prioritario e così potente da scavalcare anche le norme di giusto e sbagliato?

Insomma il fulcro del problema converge su questo concetto: il bene.

Cos'è il bene?

[ramirez]

Originalmente inviato da San Siro

Oltre alla Cei, avete consultato le cellule del vostro cervello?

se me ne presti due del tuo..arrivo a tre..

[Tarkol]

Originalmente inviato da Mattra

Trattasi in sostanza di un trasferimento finanziario dai produttori di reddito (lavoratori, imprese) a vari beneficiari.
Questo è evidente.

Io tutta questa evidenza non la vedo. Forse è proprio nella premessa la tua fallacia di analisi, parti da un presupposto che è ancora tutto da definire e dimostrare.

[ramirez]

Originalmente inviato da Tarkol

Io tutta questa evidenza non la vedo. Forse è proprio nella premessa la tua fallacia di analisi, parti da un presupposto che è ancora tutto da definire e dimostrare.

beh dicci tu, allora, di cosa si tratta.

[Tarkol]

Originalmente inviato da ramirez

beh dicci tu, allora, di cosa si tratta.

Mica sono stato io a sottolineare l'evidenza di qualcosa che non è.
Io non vedo nessun meccanismo di prelievo diretto da chi produce finalizzata a "finanziamenti pubblici".
Sarà mai che deve spiegarcelo lui dove ha sede questa evidenza?

Detto questo, dovrà darci ulteriori evidenze di analisi in merito alle caratteristiche dei finanziamenti, che li ha accumulati a furti senza averne nemmeno analizzata la natura e le caratteristiche per sommi gruppi.

[ramirez]

sono basito !
finanziamento= dazione di denaro
pubblico= che appartiene a NOI TUTTI.
E' così difficile capire che del denaro che appartiene a noi tutti
viene dato a poche persone/aziende ?
E perchè viene dato ? qui viene il bello.
Tralasciamo le regalie che fanno incapzare tutti.
Diciamo che vengono dati a fin di bene.
Ma chi decide che sono a fin di bene ?
Dei burocrati supportati da economisti.
Ma non sarebbe meglio lasciar decidere ai consumatori ?
Cioè a tutti noi ?