Torna indietro   Forum di Finanzaonline.com > Approfondimenti di Finanza > Macroeconomia

Vai al forum
Rispondi
 
Strumenti discussione Valuta discussione Modalità visualizzazione
Vecchio 29-01-11, 21:49   #1 (permalink)
Member
 
L'avatar di mauriga
 
Data registrazione: Jul 2006
Messaggi: 515
Popolarità: 15805012
mauriga has a reputation beyond reputemauriga has a reputation beyond reputemauriga has a reputation beyond reputemauriga has a reputation beyond reputemauriga has a reputation beyond reputemauriga has a reputation beyond reputemauriga has a reputation beyond reputemauriga has a reputation beyond reputemauriga has a reputation beyond reputemauriga has a reputation beyond reputemauriga has a reputation beyond repute
attualizzare patrimonio

Spero che questa sia la sez. corretta.

Devo attualizzare un importo del 2004 ad oggi tenendo conto dell'inflazione dal 2005 al 2010 (2; 2,1; 1,8; 3,3; 0,8; 1,5)
Supponendo che l'importo sia 100.000

Sapevo che la formula era:
patr*(1+i2005)*(1+i2006) etc etc

ed il risultato e': 112.047,09

Ho provato a fare i conti con Excel usando la formula matriciale:
{=patr*(1+(PRODOTTO(c4:h4)))}
ove ovviamente nell'intervallo c4 ed h4 ci sono i valori dell'inflazione dal 2005 al 2010

Orbene il risultato e' completamente diverso, ossia:
129.937,60

Qual'e' il calcolo giusto?

Grazie in anticipo.

mau----
mauriga non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29-01-11, 22:03   #2 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Oct 2008
Messaggi: 5,227
Popolarità: 42949676
kasparek has a reputation beyond reputekasparek has a reputation beyond reputekasparek has a reputation beyond reputekasparek has a reputation beyond reputekasparek has a reputation beyond reputekasparek has a reputation beyond reputekasparek has a reputation beyond reputekasparek has a reputation beyond reputekasparek has a reputation beyond reputekasparek has a reputation beyond reputekasparek has a reputation beyond repute
Non so se sia la sezione giusta.
Ad ogni modo il risultato giusto è il primo.

Il secondo non ha senso. A parte che non ho capito come ti sia saltato fuori, perchè se moltiplichi tra loro dei tassi (diciamo la % dei numeri che hai postato, mentre tu hai pure moltiplicato i tassi come fossero giusti così) ti viene un numero infinitamente più piccolo, non puoi moltiplicare dei tassi così tra loro.

Puoi moltiplicare solo i fattori di montante, cioè gli (1+i). Con i=2%, quindi 0.02, e non 2, però....
Se fai il prodotto di questi i conti tornano.
kasparek è  collegato   Rispondi citando
Vecchio 29-01-11, 22:13   #3 (permalink)
Member
 
L'avatar di mauriga
 
Data registrazione: Jul 2006
Messaggi: 515
Popolarità: 15805012
mauriga has a reputation beyond reputemauriga has a reputation beyond reputemauriga has a reputation beyond reputemauriga has a reputation beyond reputemauriga has a reputation beyond reputemauriga has a reputation beyond reputemauriga has a reputation beyond reputemauriga has a reputation beyond reputemauriga has a reputation beyond reputemauriga has a reputation beyond reputemauriga has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da kasparek Visualizza messaggio
Non so se sia la sezione giusta.
Ad ogni modo il risultato giusto è il primo.

Il secondo non ha senso. A parte che non ho capito come ti sia saltato fuori, perchè se moltiplichi tra loro dei tassi (diciamo la % dei numeri che hai postato, mentre tu hai pure moltiplicato i tassi come fossero giusti così) ti viene un numero infinitamente più piccolo, non puoi moltiplicare dei tassi così tra loro.

Puoi moltiplicare solo i fattori di montante, cioè gli (1+i). Con i=2%, quindi 0.02, e non 2, però....
Se fai il prodotto di questi i conti tornano.
Grazie per l'aiuto!

La formula mi era stata suggerita da un altro utente su un altro forum.

Siccome il calcolo che mi serve e' molto ma molto piu' complesso (devo partire da delle cifre dal 1985 e attualizzare tutti gli anni dal 1985 ad oggi)...
hai idea di come debba impostare la formula matriciale in Excel???

Grazie ancora

mau----
mauriga non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29-01-11, 22:18   #4 (permalink)
Watashi
 
L'avatar di dottoraus
 
Data registrazione: Mar 2008
Messaggi: 7,453
Popolarità: 0
dottoraus has a reputation beyond reputedottoraus has a reputation beyond reputedottoraus has a reputation beyond reputedottoraus has a reputation beyond reputedottoraus has a reputation beyond reputedottoraus has a reputation beyond reputedottoraus has a reputation beyond reputedottoraus has a reputation beyond reputedottoraus has a reputation beyond reputedottoraus has a reputation beyond reputedottoraus has a reputation beyond repute
Per la seconda formula se vuoi il calcolo corretto alla percentuale devi aggiungere 1 seguito da uno zero!

2%=1,02
2,1%=1,021
....
dottoraus non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29-01-11, 23:05   #5 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Oct 2008
Messaggi: 5,227
Popolarità: 42949676
kasparek has a reputation beyond reputekasparek has a reputation beyond reputekasparek has a reputation beyond reputekasparek has a reputation beyond reputekasparek has a reputation beyond reputekasparek has a reputation beyond reputekasparek has a reputation beyond reputekasparek has a reputation beyond reputekasparek has a reputation beyond reputekasparek has a reputation beyond reputekasparek has a reputation beyond repute
Come dice dr.aus, prima fai una colonna di (1+i) e poi fai il prodotto di tutti questi.
Se devi fare per tutti gli anni puoi fare un riferimento parzialmente bloccato per le celle da moltiplicare: ad esempio blocchi l'ultimo (1+i), quello del 2010, e lasci libero il riferimento iniziale all'(1+i) del 1985.
Così copiando la formula in basso scaleranno gli anni di inizio ma non quello di fine.
Più facile farlo che dirlo..
kasparek è  collegato   Rispondi citando
Vecchio 30-01-11, 00:29   #6 (permalink)
Member
 
L'avatar di mauriga
 
Data registrazione: Jul 2006
Messaggi: 515
Popolarità: 15805012
mauriga has a reputation beyond reputemauriga has a reputation beyond reputemauriga has a reputation beyond reputemauriga has a reputation beyond reputemauriga has a reputation beyond reputemauriga has a reputation beyond reputemauriga has a reputation beyond reputemauriga has a reputation beyond reputemauriga has a reputation beyond reputemauriga has a reputation beyond reputemauriga has a reputation beyond repute
Alla fine ho risolto.
Ho abbandonato la formula matriciale e ho fatto come avete detto voi.

Adesso i conti sono esatti e gestiti direttamente da Excel

Grazie a tutti e due.

mau----
mauriga non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 30-01-11, 14:33   #7 (permalink)
Member
 
L'avatar di paolo769
 
Data registrazione: May 2001
Messaggi: 591
Popolarità: 15434446
paolo769 has a reputation beyond reputepaolo769 has a reputation beyond reputepaolo769 has a reputation beyond reputepaolo769 has a reputation beyond reputepaolo769 has a reputation beyond reputepaolo769 has a reputation beyond reputepaolo769 has a reputation beyond reputepaolo769 has a reputation beyond reputepaolo769 has a reputation beyond reputepaolo769 has a reputation beyond reputepaolo769 has a reputation beyond repute
mi sembra funzii
Immagini allegate
 
paolo769 non  è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Segnalibri
Annunci 4wnet

Strumenti discussione
Modalità visualizzazione Valuta questa discussione
Valuta questa discussione:

Regole messaggi
Tu non puoi inviare nuove discussioni
Tu non puoi replicare
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice BB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Disattivato
Pingbacks are Disattivato
Refbacks are Disattivato

Vai al forum


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 04:02.

Powered by vBulletin® versione 3.8.7
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0

Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits
© 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer.