![]() |
| Home | | | Notizie | | | Mercati | | | ETF | | | CFD | | | Forex | | | Forum | | | Quotazioni | | | Servizi | | | Approfondimenti | | | Education | | | Meteo |
|
|
|
|||||||
| Registrazione | Blog | FAQ | Gruppo sociale | Calendario | Cerca | I messaggi di oggi | Segna i forum come già letti |
![]() |
|
|
Strumenti discussione | Valuta discussione | Modalità visualizzazione |
|
|
#2 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: May 2010
Messaggi: 2,946
Popolarità: 42949675 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Anzitutto, è necessario inserire una nuova tipologia: ripartizione - contribuzione. Ripartizione: i contributi versati ORA servono a pagare le pensioni erogate ORA. Contribuzione: il montante dei contributi versati lungo tutta la vita lavorativa serve a pagare una rendita lungo la vita pensionistica.
Poniamo di fare un confronto tra sistema contributivo a ripartizione e sistema retributivo a ripartizione. Contributivo a ripartizione: al momento del pensionamento, viene erogata una rendita basata sul montante degli emolumenti versati lungo la vita lavorativa, capitalizzata ad un certo tasso di interesse; questa rendita è pagata dai contributi versati dai lavoratori ORA. Retributivo a ripartizione: al momento del pensionamento, viene erogata una rendita basata sulla una % degli ultimi X (X=5, per molti pensionati italiani) anni di lavoro; questa rendita è pagata dai contributi versati dai lavoratori ORA. L'europa continentale e mediterranea NON è ancora passata ad un sistema contributivo a contribuzione: in tal caso, la rendita verrebbe pagata smobilizzando il montante accumulato durante la vita lavorativa, rendendo SICURA l'identità contabile tra rendita e montante. Per ora, tutti i sistemi son di tipo retributivo. Nel mondo angolsassone, sono presenti sistemi a contributivi a contribuzione, usualmente delegati a gestori privati. La peculiarità diacronica dei sistemi pensionistici rende (praticamente) impossibile la conversione tra contributivo e retributivo: un'intera generazione dovrebbe essere "saltata", poiché i contributi da essa versati dovrebbero sia andare a pagare le pensioni correnti, sia a contribuire al montante da smobilizzare. Il sistema contributivo a contribuzione è l'unico a consentire la sostenibilità finanziaria (assenza di probabilità di rovina), indipendentemente da fattori demografici o finanziari. I sistemi a ripartizione soffrono di una forte dipendenza dalla demografia: quando il numero di lavoratori diminuisce, il peso del sistema pensionistico sulla fiscalità generale aumenta. |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) | ||
|
Member
Data registrazione: Oct 2008
Messaggi: 5,227
Popolarità: 42949676 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
![]() Citazione:
Con entrambi i sistemi, in ogni caso, si può imbastire sia un sistema retributivo che uno contributivo, anche se è chiaro che il contributivo si sposa molto meglio col sistema a capitalizzazione ed i "furti" del retributivo si sposano meglio con i "furti" di un sistema a ripartizione. Quindi, pur mantenendo un sistema a ripartizione, passare da un sistema di calcolo retributivo fatto in modo folle ad un sistema contributivo fatto con un po' di senno permette di limitare le maggiori ingiustizie. |
||
|
|
|
|
|
#5 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: May 2010
Messaggi: 2,946
Popolarità: 42949675 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
|
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) | |
|
ridateci il cainano!
Data registrazione: Dec 2004
Messaggi: 15,885
Popolarità: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
|
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: Oct 2008
Messaggi: 5,227
Popolarità: 42949676 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
Attenzione però, che anche se si va verso un sistema contributivo rimane operativa la ripartizione, quindi i tuoi generosi contributi servono per pagare le pensioni del vecchio sistema a ripartizione, e NON vengono capitalizzati (nel senso di un sistema a capitalizzazione fatto come si deve) per la tua futura pensione. Come anticipava fdg86, questa è la generazione che alla fine viene "cornuta e mazziata". Non al 100%, ma in parte sicuramente subisce il passaggio e paga a fondo perduto. |
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: May 2010
Messaggi: 2,946
Popolarità: 42949675 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ho sbagliato il nome, è a "capitalizzazione". Con il sistema contr. a ripartizione i lavoratori di oggi pagano le pensioni dei lavoratori di ieri, che vengono calcolate a partire dal montante di contributi accumulati dal lavoratore di ieri. Con il sistema contr. a capitalizzazione, le pensioni di oggi vengono pagate smobilizzando il montante accumulato dai lavoratori di ieri...
|
|
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Trader Calabrese
Data registrazione: Jan 2009
Messaggi: 8,914
Popolarità: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mi serve solo di capire il concetto a grandilinee, sempre che sia corretto:
![]()
|
|
|
|
![]() |
| Segnalibri |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | Valuta questa discussione |
|
|
| Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits | ||
| © 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer. | ||