Torna indietro   Forum di Finanzaonline.com > Approfondimenti di Finanza > Macroeconomia

Vai al forum
Rispondi
 
Strumenti discussione Valuta discussione Modalità visualizzazione
Vecchio 29-11-10, 17:31   #1 (permalink)
Prospersenzacrescita
 
L'avatar di Dav. c. G.
 
Data registrazione: Sep 2009
Messaggi: 10,303
Popolarità: 42632490
Dav. c. G. has a reputation beyond reputeDav. c. G. has a reputation beyond reputeDav. c. G. has a reputation beyond reputeDav. c. G. has a reputation beyond reputeDav. c. G. has a reputation beyond reputeDav. c. G. has a reputation beyond reputeDav. c. G. has a reputation beyond reputeDav. c. G. has a reputation beyond reputeDav. c. G. has a reputation beyond reputeDav. c. G. has a reputation beyond reputeDav. c. G. has a reputation beyond repute
Perchè le prossime manovre.

La manovra 2011 di Tremonti finanzia solo fino a fine Giugno la spesa delle missioni all'estero per 750 milioni; poichè non mi pare siano previsti ritiri ecco i primi soldi che il nuovo governo deve trovare.
Poi vi sono 375 milioni per finanziare gli esami specialistici, ma solo fino a fine Maggio.
Inoltre la manovra prevede 2 miliardi e 400 milioni di entrate per l'asta delle frequenze; e nel 2012?

Ma la cosa più importante riguarda le richieste che verranno dall'Europa per ridurre ilrapporto debito Pil; potrebbe servire una manovra di 60 miliardi (o forse più) in 2 anni (2012 e 2013) da aggiungere a quanto detto.

-------------------------------------------------------------------------


(Il Sole 24 Ore Radiocor) - Roma, 29 nov - Le previsioni
diffuse oggi dalla Commissione europea sulla finanza
pubblica italiana preoccupano gli economisti, che concordano
sulla necessita' di un governo forte che metta in cima alle
priorita' l'economia. Bruxelles non esclude che l'Italia
debba mettere mano a misure aggiuntive per correggere i
conti pubblici. Valutazioni che "aggiungono preoccupazione a
un quadro gia' difficile", commenta Luigi Paganetto a
Radiocor. "Serve un'azione molto decisa e determinata -
aggiunge - e la situazione politica non aiuta. Il governo
che si trovera' a gestire questa situazione deve subito fare
interventi mirati e non tagli orizzontali". L'alto livello
del debito, piu' che il rapporto deficit/Pil, allarma
Fiorella Kostoris: "Il nuovo Patto di stabilita' si
focalizzera' di piu' sul debito ed e' molto penalizzante per
noi: ci costringera' a un rigore e a una stretta di cinghia
molto superiore a quella necessaria per rispettare il tetto
del 3%. Ci vuole forza politica - dice - ma questo governo
non ha puntato su rigore e sviluppo neanche quando era piu'
forte". Uno scenario "molto, molto brutto" e' quello che vede
Ferdinando Targetti: "Una manovra correttiva seconda solo a
quella di Amato nel 1992 servira' a tranquillizzare i mercati
contro la speculazione, ma il governo e' assolutamente debole
e squilibrato, in condizione di non poter chiedere
sacrifici. Serve una forza politica che metta al primo posto
dell'ordine del giorno le difficolta' economiche".
bab
Dav. c. G. non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 30-11-10, 20:54   #2 (permalink)
Member
 
L'avatar di Roger F
 
Data registrazione: Nov 2010
Messaggi: 23
Popolarità: 0
Roger F non è ancora classificato
I soldi ci sono.

Ma guai toccarli
Roger F non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 30-11-10, 21:10   #3 (permalink)
Member
 
Data registrazione: May 2010
Messaggi: 851
Popolarità: 9652837
nuova matricola has a reputation beyond reputenuova matricola has a reputation beyond reputenuova matricola has a reputation beyond reputenuova matricola has a reputation beyond reputenuova matricola has a reputation beyond reputenuova matricola has a reputation beyond reputenuova matricola has a reputation beyond reputenuova matricola has a reputation beyond reputenuova matricola has a reputation beyond reputenuova matricola has a reputation beyond reputenuova matricola has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da Roger F Visualizza messaggio
I soldi ci sono.

Ma guai toccarli
di che soldi parli!?!? dove sono?!?!
nuova matricola non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 01-12-10, 01:25   #4 (permalink)
Venture capital
 
L'avatar di Borland^
 
Data registrazione: Jan 2010
Messaggi: 3,444
Popolarità: 42949675
Borland^ has a reputation beyond reputeBorland^ has a reputation beyond reputeBorland^ has a reputation beyond reputeBorland^ has a reputation beyond reputeBorland^ has a reputation beyond reputeBorland^ has a reputation beyond reputeBorland^ has a reputation beyond reputeBorland^ has a reputation beyond reputeBorland^ has a reputation beyond reputeBorland^ has a reputation beyond reputeBorland^ has a reputation beyond repute
Non dimentichiamoci che abbiamo il secondo debito pubblico più alto del mondo.
Per quanto riguarda il deficit non è pari a quello greco o irlandese, ma siamo ancora ben fuori dal tetto indicato dal patto di stabilità. Inoltre la crescita risulta debole e anemica, sono curioso di vedere effettivamente di come chiuderemo il 2010, secondo me non arriviamo all' 1 %.
Servirà una seconda manovra,,,su questo non ci piove.
Borland^ non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 01-12-10, 01:52   #5 (permalink)
Member
 
Data registrazione: May 2009
Messaggi: 6,426
Popolarità: 42949676
piof has a reputation beyond reputepiof has a reputation beyond reputepiof has a reputation beyond reputepiof has a reputation beyond reputepiof has a reputation beyond reputepiof has a reputation beyond reputepiof has a reputation beyond reputepiof has a reputation beyond reputepiof has a reputation beyond reputepiof has a reputation beyond reputepiof has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da Borland^ Visualizza messaggio
Non dimentichiamoci che abbiamo il secondo debito pubblico più alto del mondo.
Non credo, già usa e giappone ci battono

Citazione:
Originalmente inviato da Borland^ Visualizza messaggio
Per quanto riguarda il deficit non è pari a quello greco o irlandese, ma siamo ancora ben fuori dal tetto indicato dal patto di stabilità.
Patto che è frutto del delirio degli euroburocrati

Citazione:
Originalmente inviato da Borland^ Visualizza messaggio
Inoltre la crescita risulta debole e anemica, sono curioso di vedere effettivamente di come chiuderemo il 2010, secondo me non arriviamo all' 1 %.
Servirà una seconda manovra,,,su questo non ci piove.
Ma su tutto il resto, piove...e forse anche su questo
piof non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 01-12-10, 07:25   #6 (permalink)
FORZA SASSUOLO!
 
L'avatar di benjamin_linus
 
Data registrazione: Feb 2009
Messaggi: 8,596
Inserimenti nel blog: 1
Popolarità: 42949676
benjamin_linus has a reputation beyond reputebenjamin_linus has a reputation beyond reputebenjamin_linus has a reputation beyond reputebenjamin_linus has a reputation beyond reputebenjamin_linus has a reputation beyond reputebenjamin_linus has a reputation beyond reputebenjamin_linus has a reputation beyond reputebenjamin_linus has a reputation beyond reputebenjamin_linus has a reputation beyond reputebenjamin_linus has a reputation beyond reputebenjamin_linus has a reputation beyond repute
Inutile girarci attorno.
E' arrivato il momento di corposi e robusti tagli alla spesa pubblica.
In particolare a quella riguardante sanità e previdenza.
E ovviamente, al pubblico impiego.
benjamin_linus non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 01-12-10, 09:20   #7 (permalink)
Ex Giorgiob75
 
L'avatar di soros75
 
Data registrazione: Apr 2006
Messaggi: 12,083
Popolarità: 42949679
soros75 has a reputation beyond reputesoros75 has a reputation beyond reputesoros75 has a reputation beyond reputesoros75 has a reputation beyond reputesoros75 has a reputation beyond reputesoros75 has a reputation beyond reputesoros75 has a reputation beyond reputesoros75 has a reputation beyond reputesoros75 has a reputation beyond reputesoros75 has a reputation beyond reputesoros75 has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da benjamin_linus Visualizza messaggio
Inutile girarci attorno.
E' arrivato il momento di corposi e robusti tagli alla spesa pubblica.
In particolare a quella riguardante sanità e previdenza.
E ovviamente, al pubblico impiego.
Quali sarebbero i tagli da apportare a sanitá e previdenza ?
Grazie.
soros75 non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 01-12-10, 09:30   #8 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Sep 2007
Messaggi: 2,123
Popolarità: 42949677
mac2003 has a reputation beyond reputemac2003 has a reputation beyond reputemac2003 has a reputation beyond reputemac2003 has a reputation beyond reputemac2003 has a reputation beyond reputemac2003 has a reputation beyond reputemac2003 has a reputation beyond reputemac2003 has a reputation beyond reputemac2003 has a reputation beyond reputemac2003 has a reputation beyond reputemac2003 has a reputation beyond repute
Hihi, tagli alla previdenza....
Con la riforma Dini, che entrerà completamente a regime nel 2017, vedremo pensioni calcolate su 22 anni di contributivo e 18 di retributivo, saranno pensioni già da fame, ogni anno successivo vorrà dire un anno in meno di retributivo ed uno in più di contributivo...
Fino al 2035 in cui si erogheranno solo pensioni calcolate sul contributivo.
Saranno pensioni da vera fame, max 500/600 €mese per pensionati ultra 70enni....
Cosa vuoi tagliare ancora, c'è da tagliarsi le vene....
mac2003 non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 01-12-10, 09:45   #9 (permalink)
Ex Giorgiob75
 
L'avatar di soros75
 
Data registrazione: Apr 2006
Messaggi: 12,083
Popolarità: 42949679
soros75 has a reputation beyond reputesoros75 has a reputation beyond reputesoros75 has a reputation beyond reputesoros75 has a reputation beyond reputesoros75 has a reputation beyond reputesoros75 has a reputation beyond reputesoros75 has a reputation beyond reputesoros75 has a reputation beyond reputesoros75 has a reputation beyond reputesoros75 has a reputation beyond reputesoros75 has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da mac2003 Visualizza messaggio
Hihi, tagli alla previdenza....
Con la riforma Dini, che entrerà completamente a regime nel 2017, vedremo pensioni calcolate su 22 anni di contributivo e 18 di retributivo, saranno pensioni già da fame, ogni anno successivo vorrà dire un anno in meno di retributivo ed uno in più di contributivo...
Fino al 2035 in cui si erogheranno solo pensioni calcolate sul contributivo.
Saranno pensioni da vera fame, max 500/600 €mese per pensionati ultra 70enni....
Cosa vuoi tagliare ancora, c'è da tagliarsi le vene....
I soldi sono piú importanti delle persone.
soros75 non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 01-12-10, 09:56   #10 (permalink)
Gamma Ray Burst
 
L'avatar di skymap
 
Data registrazione: Jul 2003
Messaggi: 14,451
Popolarità: 42949681
skymap has a reputation beyond reputeskymap has a reputation beyond reputeskymap has a reputation beyond reputeskymap has a reputation beyond reputeskymap has a reputation beyond reputeskymap has a reputation beyond reputeskymap has a reputation beyond reputeskymap has a reputation beyond reputeskymap has a reputation beyond reputeskymap has a reputation beyond reputeskymap has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da mac2003 Visualizza messaggio
Hihi, tagli alla previdenza....
Con la riforma Dini, che entrerà completamente a regime nel 2017, vedremo pensioni calcolate su 22 anni di contributivo e 18 di retributivo, saranno pensioni già da fame, ogni anno successivo vorrà dire un anno in meno di retributivo ed uno in più di contributivo...
Fino al 2035 in cui si erogheranno solo pensioni calcolate sul contributivo.
Saranno pensioni da vera fame, max 500/600 €mese per pensionati ultra 70enni....
Cosa vuoi tagliare ancora, c'è da tagliarsi le vene....
La riforma dini (originale) era diversa, questo è l'obbrobrio uscito fuori dalla solita concertazione che piace tanto a certi loschi personaggi che hanno tuttora la faccia tosta di pontificare sulle politiche economiche.

Ma erano appoggiati a gran voce da qualche milionata di furbastri che hanno fatto il lavoro sporco per conto terzi, pertanto ognuno si assuma le proprie responsabilità e si arrangi quando gli toccherà.
skymap non  è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Segnalibri
Annunci 4wnet

Strumenti discussione
Modalità visualizzazione Valuta questa discussione
Valuta questa discussione:

Regole messaggi
Tu non puoi inviare nuove discussioni
Tu non puoi replicare
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice BB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Disattivato
Pingbacks are Disattivato
Refbacks are Disattivato

Vai al forum


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 01:58.

Powered by vBulletin® versione 3.8.7
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0

Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits
© 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer.