Corte dei Conti: troppa corruzione; ed il PIL non consente la riduzione delle tasse.

[Dav. c. G.]

La situazione economica con la bassa crescita del Pil non consente di tagliare le tasse, ma solo controllare la spesa

«Difficile ridurre la pressione fiscale»

Luigi Giampaolino (Emblema)

ROMA - Ridurre la pressione fiscale è difficile in questa fase economica. Lo ha spiegato nel suo intervento in occasione della cerimonia di insediamento, il nuovo presidente della Corte dei conti, Luigi Giampaolino. «La prolungata bassa crescita del Pil rende difficile fissare obiettivi di riduzione della pressione fiscale». Perciò in questo contesto «è essenziale non solo controllare la spesa pubblica ma, altresì, operarne una corretta qualificazione».

SOSTEGNO REDDITI BASSI - Secondo Giampaolino, quindi, diventa fondamentale non solo il controllo della spesa pubblica ma anche la sua qualifica, «affinché si possa non tanto spendere poco o meno ma, soprattutto, spendere validamente e oculatamente così da favorire la crescita e lo sviluppo, non solo economico, del Paese». Nonostante la crisi renda «obbligata una linea di attenta gestione di finanza pubblica», occorre comunque sostenere i redditi più bassi. Il presidente della Corte dei conti ha reso noto che, rispetto alle proiezioni di inizio legislatura, «la politica di bilancio deve misurarsi con una perdita permanente di entrate per circa 70 miliardi e di prodotto per 130 miliardi».

CORRUZIONE - Alle risorse pubbliche sono legati ancora «fenomeni di corruzione e dissipazione», ha aggiunto Giampaolini. Fenomeni che «persistono e preoccupano i cittadini, ma anche le istituzioni, il cui prestigio e affidabilità sono messi a dura prova da condotte individuali riprovevoli». Con l'avvio del federalismo, inoltre, che «moltiplica i centri di potere politico su diversi livelli», il ruolo della Corte dei conti come «istituzione di garanzia del corretto uso delle risorse pubbliche» s'intensifica.

[Tarkol]

Sempre troppo tardi quando si metterà mano alla prima vera Riforma necessaria per la nostra finanza pubblica, quella mirata a sanare moralmente l'amministrazione pubblica, i suoi amministratori, e tutto il sistema di spese, appalti e corruttele.

E' già da molto tempo, anche col vecchio Presidente, che la Corte dei Conti ha segnalato il costo annuo per lo Stato di una simile situazione. Cifre che vanno ben al di là di qualsiasi manovra annuale e di tagli alla Pubblica Istruzione o Sanità.

Il Presidente della Corte, inoltre, è stato chiaro nel riferimento al fatto che la Protezione Civile si occupi di disgrazie e pronto intervento, come a dire di non abusare dei soldi pubblici per spanderli in materia preferenziale invece che sottostare alle regole quando si organizza un qualsiasi grande evento.

Manca la volontà politica di far qualcosa, soprattutto le azioni di politica pubblica di Governo sono ben distanti da qualsiasi intervento serio in materia e, dopo, dobbiamo pure sentirci prendere in giro da tutti coloro che ci raccontano che il deficit pubblico non ci permette di investire ma solo di tagliare.

[ramirez]

Originalmente inviato da Tarkol

Sempre troppo tardi quando si metterà mano alla prima vera Riforma necessaria per la nostra finanza pubblica, quella mirata a sanare moralmente l'amministrazione pubblica, i suoi amministratori, e tutto il sistema di spese, appalti e corruttele.

E' già da molto tempo, anche col vecchio Presidente, che la Corte dei Conti ha segnalato il costo annuo per lo Stato di una simile situazione. Cifre che vanno ben al di là di qualsiasi manovra annuale e di tagli alla Pubblica Istruzione o Sanità.

Il Presidente della Corte, inoltre, è stato chiaro nel riferimento al fatto che la Protezione Civile si occupi di disgrazie e pronto intervento, come a dire di non abusare dei soldi pubblici per spanderli in materia preferenziale invece che sottostare alle regole quando si organizza un qualsiasi grande evento.

Manca la volontà politica di far qualcosa, soprattutto le azioni di politica pubblica di Governo sono ben distanti da qualsiasi intervento serio in materia e, dopo, dobbiamo pure sentirci prendere in giro da tutti coloro che ci raccontano che il deficit pubblico non ci permette di investire ma solo di tagliare.

io cerco di imparare da quel che succede nel mondo.
Si critica la prot. civile per interventi non propriamente urgenti.
IO mi guardo attorno e vedo che in India sono arrivati alla data
dei giochi del commonwealth un poco impreparati (eufemismo).
Se volete arrivare anche in Italia a qualche appuntamento
in ritardo...affidatevi alle strutture 'abituali'.
Dopo si che mi metto a ridere.
Sapete quanti enti devono esprimersi e votare
per la costruzione di un ponte sul Po tra Cremona e Piacenza
(ovviamente si parla di province)
Ben 47 !!!!!!A me vien da ridere...

[dottoraus]

agli italiani piacciono sempre più le definizioni del mondo di ramirez, dai sondaggi si capisce il grado di ignoranza di questo popolo, oramai ridotto a poveri zombie telelobotomizzati avidi ed incivili.

[ramirez]

Originalmente inviato da dottoraus

agli italiani piacciono sempre più le definizioni del mondo di ramirez, dai sondaggi si capisce il grado di ignoranza di questo popolo, oramai ridotto a poveri zombie telelobotomizzati avidi ed incivili.

una cosa giusta l'hai scritta. Dai sondaggi si evince
l'ignoranza di questo popolo.
Dobbiamo solo metterci d'accordo su quali sondaggi
e su quali risultati. Sono sicuro che abbiamo punti di vista differenti.
.
Ho cercato di 'stare' leggero. Se avessi scritto quel che penso
di uno che dà dell'ignorante ad un popolo intero...ovviamente
chiamandosi fuori ..

[Illuminato10]

Snellire la bubbonica macchina burocratica è la via necessaria per bloccare la corruzione.
Già il dimezzamento dell'inutile politica e della spesa pubblica per l'acquisto di beni e servizi e per la sanità, potrebbe essere un punto di partenza.

[dottoraus]

Originalmente inviato da ramirez

.
Ho cercato di 'stare' leggero. Se avessi scritto quel che penso
di uno che dà dell'ignorante ad un popolo intero...ovviamente
chiamandosi fuori ..

I Popoli son sempre stati ignoranti, è una élite di persone che ha sempre guidato i popoli, nel bene o nel male, quindi pensare che un popolo sia di per sè capace di rivoluzionare un paese o guidarlo è folle.
Le democrazie moderne hanno cercato di cambiare questo modello attraverso l'istruzione obbligatoria ad esempio, a volte con buoni risultati altre volte con scarso successo.
Ecco nel nostro caso, specie nell'ultimo ventennio, tutto farebbe pensare dai risultati che qualcosa nel modello democratico non funziona, ma oltre ad avere un popolo gretto, egoista e chiuso mentalmente abbiamo anche un élite di scarso spessore intellettuale, quindi tutto sommato la definizione di intero popolo ignorante è azzeccata se paragoniamo il nostro status con quello dei nostri vicini più affini culturalmente.

Puoi definirmi come vuoi, non hai di fronte un interlocutore ipocrita caro ramirez.

[-Duca-]

non è solo difficile tagliare le tasse in questo momento, ma soprattutto sarebbe auspicabile.
e il lavoro della corte dei conti dovrebbe essere quello di proporre modalità di razionalizzazione, tagli ed eliminazione degli sprechi. Non dovrebbero incitare al mantenimento dello status quo come stanno facendo.
Ma si sa, alla corte dei conti e al consiglio di stato ci finiscono tutti gli alti papaveri della burocrazie e delle amministrazioni pubbliche, sarà mica un bel caso di conflitto di interessi?

[Tarkol]

Originalmente inviato da ramirez

io cerco di imparare da quel che succede nel mondo.
Si critica la prot. civile per interventi non propriamente urgenti.

Si critica la protezione civile per aver speso soldi senza sottostare alle regole di trasparenza, per i grandi eventi. E nemmeno a dire che abbiano rispettato i tempi per arrivare ai grandi eventi preparati (si vedano i mondiali di nuoto di Roma, ad esempio).

Non è cosa da poco, altro che India coi giochi del Commowealth.

[Tarkol]

Originalmente inviato da -Duca-

non è solo difficile tagliare le tasse in questo momento, ma soprattutto sarebbe auspicabile.
e il lavoro della corte dei conti dovrebbe essere quello di proporre modalità di razionalizzazione, tagli ed eliminazione degli sprechi. Non dovrebbero incitare al mantenimento dello status quo come stanno facendo.
Ma si sa, alla corte dei conti e al consiglio di stato ci finiscono tutti gli alti papaveri della burocrazie e delle amministrazioni pubbliche, sarà mica un bel caso di conflitto di interessi?

Veramente la Corte dei Conti regolarmente manda raccomandazioni e chiare indicazioni, che vengono regolarmente ignorate da chi è al Governo.

Tra tutti, e di nuovo, l'esempio della Protezione Civile è eclatante, con tutte le avvertenze e indicazioni che la Corte dei Conti ha sempre mandato nel tempo e di cui il governo si è guardato bene di tenere conto.

Esistono, poi, anche le audizioni nelle apposite Commissioni parlamentari, la Corte dei Conti è ascoltata e poi ben poco di quanto indica viene fatto proprio in fase esecutiva.