In Occidente c'è un problema di ridistribuzione della ricchezza e tassazione rendite

[Kmed]

Due carissimi amici del ramo private della ubs mi raccontavano, solo per la zona nord italia, che non hanno mai gestito così tanti clienti come negli ultimi 5 anni e mai così ricchi. Già.

Inoltre il 12,5% è scandaloso.
Chi è quel miliardario che rischia in produzione o altro diversamente da un bel pacchetto finanziario creatogli ad arte dal consulente?


Io non sono un esperto.
Sta ai governi porre le condizioni per risolvere questi due gravissimi problemi di instabilità economica.

Se non lo fanno loro, la storia ha già dato altre soluzioni.

[ramirez]

Originalmente inviato da Kmed

Due carissimi amici del ramo private della ubs mi raccontavano, solo per la zona nord italia, che non hanno mai gestito così tanti clienti come negli ultimi 5 anni e mai così ricchi. Già.

Inoltre il 12,5% è scandaloso.
Chi è quel miliardario che rischia in produzione o altro diversamente da un bel pacchetto finanziario creatogli ad arte dal consulente?

Io non sono un esperto.
Sta ai governi porre le condizioni per risolvere questi due gravissimi problemi di instabilità economica.

Se non lo fanno loro, la storia ha già dato altre soluzioni.

beh sperando che quel pacchetto non si trasformi in PACCO

[Larry Wildman]

Originalmente inviato da Kmed

Due carissimi amici del ramo private della ubs mi raccontavano, solo per la zona nord italia, che non hanno mai gestito così tanti clienti come negli ultimi 5 anni e mai così ricchi. Già.

Inoltre il 12,5% è scandaloso.
Chi è quel miliardario che rischia in produzione o altro diversamente da un bel pacchetto finanziario creatogli ad arte dal consulente?


Io non sono un esperto.
Sta ai governi porre le condizioni per risolvere questi due gravissimi problemi di instabilità economica.

Se non lo fanno loro, la storia ha già dato altre soluzioni.

Il problema non sono gli investimenti finanziari che sono vantaggiosi, sono quelli produttivi che sono svantaggiosi. Ci sono due leve di azioni. L'errore di tutti è concentrarsi su quella sbagliata. Gli investimenti finanziari sono tassati al 12,50%, quindi bisogna tassarli di più. Sciocchezze! Sono quelli produttivi che sono tassati troppo e vanno tassati di meno. Punto!

Altra cosa: il miliardario e' nel, diciamo, 78% dei casi miliardario perché prima di investire in prodotti finanziari ha investito in produzione. Un 10% circa è una persona altamente dotata (es. sportivi professionisti, scrittori, artisti TV, ecc...), un 10% ereditieri. Persone che si sono arricchiti con investimenti finanziari sono marginali, visto che il 90% dei trader perde e il restante 10% non è fatto solo di miliardari.

Quindi la maggior parte di quelli che hanno il consulente che gli prepara il prodotto poi tassato al 12,5%, sta in realtà già investendo soldi che sono stati tassati già al 40-50% e la cui giusta tassazione sarebbe, quindi, dello 0%. Senza contare che, come giustamente dice Ramirez, una buona parte di quelli che va dal consulente per farsi preparare il pacchetto finisce per far guadagnare più la banca che non se stesso (guadagnerebbe di più a comprarsi ETF o fondi indice, ci sono fior fiore di studi accademici in proposito).

[venanzio57]

Originalmente inviato da Kmed

Due carissimi amici del ramo private della ubs mi raccontavano, solo per la zona nord italia, che non hanno mai gestito così tanti clienti come negli ultimi 5 anni e mai così ricchi. Già.

Inoltre il 12,5% è scandaloso.
Chi è quel miliardario che rischia in produzione o altro diversamente da un bel pacchetto finanziario creatogli ad arte dal consulente?


Io non sono un esperto.
Sta ai governi porre le condizioni per risolvere questi due gravissimi problemi di instabilità economica.

Se non lo fanno loro, la storia ha già dato altre soluzioni.

Non è il 12,5% di tassazione ad essere scandaloso, semmai è il 45% di tassazione (marginale) ad esserlo!!! per mantenere in vita uno Stato famelico
come il nostro!

[ScubaDuc]

Originalmente inviato da Kmed

Due carissimi amici del ramo private della ubs mi raccontavano, solo per la zona nord italia, che non hanno mai gestito così tanti clienti come negli ultimi 5 anni e mai così ricchi. Già.

Inoltre il 12,5% è scandaloso.
Chi è quel miliardario che rischia in produzione o altro diversamente da un bel pacchetto finanziario creatogli ad arte dal consulente?


Io non sono un esperto.
Sta ai governi porre le condizioni per risolvere questi due gravissimi problemi di instabilità economica.

Se non lo fanno loro, la storia ha già dato altre soluzioni.

Guarda che la tassa e' del 12,5% perche; le perdite non sono deducibili.

Se dovessi investire in dollari al 5% per 10 anni e dopo aver pagato la tassa sugli interessi del 12,5% mi ritrovo con il dollaro che vale la meta' di quello che l'ho pagato, da dove deduco la perdita sul capitale ?

Anche investendo in Euro si riesce appena a recuperare l' inflazione e comunque a chi investe interessa il rendimento netto, quindi se aumenti l'imposizione devi pagare piu' di interessi se vuoi evitare che le aste vadano scoperte.

Hai ragione sul punto che sta' ai governi rendere l' investimento produttivo piu' attraente ma questo lo possono fare diminuendo la pressione fiscale sulle ditte eliminando l' IRAP e facendo bene il proprio lavoro. Perche' una persona dovrebbe investire in un Paese dove con tutta probabilita' gli vengono a chiedere il "pizzo"?