quando economia fa a pugni con l'ambiente

[ramirez]

ricorderete il caso dell'alluminio in Sardegna.
L'alluminio, per produrlo, necessita di molta energia.
Noi in Italia l'energia la produciamo da petrolio o gas.
Quindi inquiniamo.
In Islanda invece..
.
With limited household demand in a country of 320,000 people, most power is used for aluminium smelting by companies such as Rio Tinto Alcan and Century Aluminium, lured by the surplus energy
questa energia: Iceland geothermal
.
Questa è ovviamente energia verde e a buon mercato.
.
Domanda per i verdi: probabilmente avete sostenuto
i posti di lavoro in Sardegna.
MA LO SAPETE CHE SAREBBE MEGLIO FARLO PRODURRE
AGLI ISLANDESI PRODUCENDO QUINDI MINOR INQUINAMENTO ?
E secondo voi c'è un solo verde in Italia
che avrebbe avuto il coraggio di fare un'affermazione
del genere ? Temo di no...

[era ora]

Non capisco cosa vuoi dire con questo post. L'economia gira prevalentemente su nonsensi. Se le cose fossero fatte razionalmente, la globalizzazione non potrebbe esistere. Sarebbe un mondo migliore, certo, ma non per gli affari e per far soldi.

[ramirez]

Originalmente inviato da era ora

Non capisco cosa vuoi dire con questo post. L'economia gira prevalentemente su nonsensi. Se le cose fossero fatte razionalmente, la globalizzazione non potrebbe esistere. Sarebbe un mondo migliore, certo, ma non per gli affari e per far soldi.

quello che voglio dire è lampante. basta leggere.
siccome nn capisci ti faccio uno schemino.
1) abbiamo avuto 1 problema in Sardegna ? si
2) tutti hanno 'spinto' per mantenere quei posti di lavoro ? si
3) tra i tutti c'erano anche i 'verdi' ) Si
4) la lavorazione del'alluminio in Sardegna è più dannosa
di quella in Islanda ? si
5) sarebbe stato giusto che i 'verdi' avessero detto meglio
produrre in Islanda ? si
6) perchè i verdi non si sono espressi a sfavore ?
perchè se l'avessero fatto sarebbero stati presi
a calci nel sedere.
Perchè l'economia (cfr posti di lavoro da conservare)
fa a pugni con l'ambuente...

[Quieto]

Originalmente inviato da ramirez

....
Perchè l'economia (cfr posti di lavoro da conservare)
fa a pugni con l'ambuente...

Anche la tua CO2 ci pesa... vendere casa e sparar capzate dall'Islanda no?

[Phoenix_]

Originalmente inviato da ramirez

ricorderete il caso dell'alluminio in Sardegna.
L'alluminio, per produrlo, necessita di molta energia.
Noi in Italia l'energia la produciamo da petrolio o gas.
Quindi inquiniamo.
In Islanda invece..
.
With limited household demand in a country of 320,000 people, most power is used for aluminium smelting by companies such as Rio Tinto Alcan and Century Aluminium, lured by the surplus energy
questa energia: Iceland geothermal
.
Questa è ovviamente energia verde e a buon mercato.
.
Domanda per i verdi: probabilmente avete sostenuto
i posti di lavoro in Sardegna.
MA LO SAPETE CHE SAREBBE MEGLIO FARLO PRODURRE
AGLI ISLANDESI PRODUCENDO QUINDI MINOR INQUINAMENTO ?
E secondo voi c'è un solo verde in Italia
che avrebbe avuto il coraggio di fare un'affermazione
del genere ? Temo di no...

La nave che dall'Islanda porterebbe l'alluminio in Italia non mi sembra che vada però ad acqua, ma a nafta.

[Quieto]

Originalmente inviato da Phoenix_

La nave che dall'Islanda porterebbe l'alluminio in Italia non mi sembra che vada però ad acqua, ma a nafta.

no scende per gravità latitudinaria

[ramirez]

Originalmente inviato da Phoenix_

La nave che dall'Islanda porterebbe l'alluminio in Italia non mi sembra che vada però ad acqua, ma a nafta.

e quella che dalla Sardegna porta a....come va ?
Se GIA' si sono stabiliti in Islanda...i loro conticini
li avranno già fatti ..o no ?

[Phoenix_]

Originalmente inviato da ramirez

e quella che dalla Sardegna porta a....come va ?
Se GIA' si sono stabiliti in Islanda...i loro conticini
li avranno già fatti ..o no ?

Capisco portare in islanda i server delle server farm per usare un raffreddamento più "ecologico" ma... trasferirvi produzione pesante ha davvero senso? Non converrebbe piuttosto continuare a lavorare in sardegna ed equipaggiarsi con impianti fotovoltaici e/o eolico per avere sconti in bolletta?

Poi Plutone è anche più freddo dell'islanda, magari lì converrebbe di +

[Tarkol]

In realtà non so se i "verdi" abbiano sostenuto la produzione di Alluminio in Sardegna. Tale produzione, infatti, ha un notevole impatto negativo sull'ambiente (come l'esperienza di Porto Marghera insegna), per quanto la tecnologia possa essere evoluta i rischi tossici rimangono alti, per quanto ne so.

[ramirez]

Originalmente inviato da Tarkol

In realtà non so se i "verdi" abbiano sostenuto la produzione di Alluminio in Sardegna. Tale produzione, infatti, ha un notevole impatto negativo sull'ambiente (come l'esperienza di Porto Marghera insegna), per quanto la tecnologia possa essere evoluta i rischi tossici rimangono alti, per quanto ne so.

secondo me non han detto nulla. E cosa ptevano dire ?
Che quel tipo di lavorazione in Italia è antiecologico ?
Avrebbero perso quei pochi voti che hanno.
E' quel silenzio che la dice lunga....erano tra incudine e martello.
Sono stati buoni buoni.
Non sono loro che sostengono che mangiare uva cilena
è dannoso per l'ambiente ? Certo, i coltivatori cileni
mica li prendono a calci nel sedere...
Quelli sardi li avrebbero