![]() |
| Home | | | Notizie | | | Mercati | | | ETF | | | CFD | | | Forex | | | Forum | | | Quotazioni | | | Servizi | | | Approfondimenti | | | Education | | | Meteo |
|
|
|
|||||||
| Registrazione | Blog | FAQ | Gruppo sociale | Calendario | Cerca | I messaggi di oggi | Segna i forum come gią letti |
![]() |
|
|
Strumenti discussione | Valuta discussione | Modalitą visualizzazione |
|
|
#1 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: May 2010
Messaggi: 88
Popolaritą: 3435977 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Fed e open market operations: un circolo perverso e vizioso?
Spero che qualcuno possa aiutarmi a comprendere meglio il funzionamento (che mi sembra perverso) delle open market operations della federal reserve.
In teoria, se le banche facessero "cartello" e si accordassero per vendere dei securities, grazie a una "open market operation", alla fed ad un prezzo prestabilito, potrebbero trarne un vantaggio economico? Ad esempio le banche comprano a 100 i securities e la fed fa un'asta di open market per acquistare i securities. Le banche riescono a vendere a 110. La fed ha semplicemente creato nuova moneta elettronica nei suoi database, ma le banche ora hanno 10 di profitto. E' corretto? Ora supponiamo che le banche riaquistino dalla fed a 100 sempre con un'operazione di mercato aperto. La volta successiva potrebbero rivendere a 110 e il civlo potrebbe continuare all'infinito. E' corretto? Gli asset della fed sono in continuo aumento anche a causa delle operazioni di mercato aperto? Notate su wikipedia questo grafico sull'aumento degli asset della fed. http://en.wikipedia.org/wiki/File:As..._1996-2009.jpg Grazie. |
|
|
|
![]() |
| Segnalibri |
| Strumenti discussione | |
| Modalitą visualizzazione | Valuta questa discussione |
|
|
| Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits | ||
| © 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer. | ||