Fusione Nucleare. Quanto vale ?

[Borsista]

Ammesso e concesso che purtroppo per quella calda (a circa 10-15 milioni di gradi), a causa dello stato di plasma in cui riversa la materia, non ci sono ancora i mezzi per mantenerlo da qualche parte, quanto, secondo voi (e mi piacerebbe anche leggere qualche articolo) potrebbe valere in termini economici?

[Zedemel]

Originalmente inviato da Borsista

Ammesso e concesso che purtroppo per quella calda (a circa 10-15 milioni di gradi), a causa dello stato di plasma in cui riversa la materia, non ci sono ancora i mezzi per mantenerlo da qualche parte, quanto, secondo voi (e mi piacerebbe anche leggere qualche articolo) potrebbe valere in termini economici?

almeno quanto tutte le aziende energetiche del mondo

[era ora]

Secondo me non si può quantificare. Si risolverebbero in un solo colpo quasi tutti i problemi dell'umanità, terre coltivabili a gogò, acqua per tutti, trasporti puliti e a basso costo, inquinamento etc etc...

[Ondina]

Originalmente inviato da era ora

Secondo me non si può quantificare. Si risolverebbero in un solo colpo quasi tutti i problemi dell'umanità, terre coltivabili a gogò, acqua per tutti, trasporti puliti e a basso costo, inquinamento etc etc...

Vale zero perchè non hanno neanche cominciato e se ne parlerebbe tra 50 anni.

[Gaudente]

mi ricordo di averci fatto sopra una ricerca al liceo la bellezza di trent'anni fa.
Da allora ad oggi non e' stato fatto nessun progresso .... immagino che per i prossimi trent'anni almeno sara' lo stesso

[energymanager]

Confermo che essendo per ora ricerca applicata non ha senso investire in 'fusione' od aziende ad essa correlate. Nei prossimi 10 anni verrà costruito il reattore ITER da 500 MW termici, che è comunque sperimentale. Per vedere applicazioni commerciali si parla della seconda metà di questo secolo.

[sears]

Sarebbe la soluzione di gran parte dei problemi energetici, ma: gli investimenti richiesti sono altissimi, (e altissimi è una parola che ancora non rende l'idea in effetti), mentre il sistema oil-gas-carbone è già perfettamente collaudato e altamente profittevole per chi "conduce il gioco"

quindi non aspettatevi che decidano in tutta fretta di investire sulla fusione nucleare, al contrario poco e con calma, di fatto hanno già dichiarato che non intendono utilizzarla commercialmente in questo secolo, ma eventualmente all'inizio del prossimo

[Ondina]

E a Cadarache cosa fanno? L'investimento l''hanno fatto ma sono in grande ritardo.

[sears]

Appunto, come dicevo, poco e con calma..

[energymanager]

Originalmente inviato da Ondina

E a Cadarache cosa fanno? L'investimento l''hanno fatto ma sono in grande ritardo.

A Cadarache vogliono appunto costruire ITER, ma per la verità la gran parte dell'investimento deve ancora essere fatta. Non è un investimento enorme, tutti i paesi industrilizzati del mondo stanno facendo storie per raccogliere 15 miliardi di euro (per costruire ITER + finanziare 30 anni di esperimento). Scandaloso. Soprattutto per il fatto che gran parte degli investimenti sono 'in kind' ovvero ogni paese produrrà parte della tecnologia, chi le bobine superconduttrici, chi l'NBI, chi gli ausiliari....