Pressione fiscale bassa e rischio default

[Dav. c. G.]

Questo 3D vuole confrontare la p.f. tra i diversi paesi Europei e commentarla anche in relazione al rischio default dei rispettivi debiti sovrani:


Danimarca 49
Svezia 47,8
Belgio 45,3
Austria 43,8
Italia 43,2 (ma sappiamo tutti che quella sul PIL non sommerso è almeno al 52)
Francia 43,2
finlandia 43
Germania 40,7
paesi bassi 38,8
lussemburgo 38
Regno Unito 36,2
portogallo 35,9
irlanda 32,2
spagna 32,1
grecia 32,2.


Da notare che i 4 paesi con la più bassa pressione fiscale sono anche i paesi maggiormente a rischio default; neanche l'Inghilterra scherza, comunque, come rischio.
Da notare anche che questi paesi pagano tanti interessi sul debito (spread dei bond molto alti) e rinunciano in questo modo a tanti servizi.
La Svezia ha addirittura spread negativi rispetto alla Germania.
Tanti risparmiatori dei paesi pigs rischiano di veder andare in fumo i loro risparmi.

http://www.blogfinanza.com/ecco-lo-s...i-europei.html

[-Duca-]

dubito che aumentando le imposte nei pig l'economia non arretri e le entrate non calino.

andrebbero paragonati più che altro le entrate fiscali con la spesa pubblica.
insomma, il problema mi sa che è il disavanzo alto, quanto tassano di per se è poco importante, se per assurdo qualche paese tassasse nulla e spendesse nulla il debito pubblico nemmeno esisterebbe..

ps. curioso che in lussemburgo la pf sia più alta che in spagna.

[Dav. c. G.]

E' ovvio che bisogna guardare anche la spesa pubblica;
fatto sta che i paesi con bassa pressione fiscale sono quelli a più rischio default.

Comunque buona parte della spesa pubblica di questi paesi pigs a bassa p.f. se ne va in interessi sul debito.

[-Duca-]

mala politica..
politici che promettono tasse basse e al contempo servizi pubblici da paesi scandinavi.. o quasi.. più sprechi inefficienze ecc...
chiaramente le due cose non sono compatibili, a una bassa pf possono corrispondere servizi pubblici limitati, altrimenti si prende in giro il cittadino.

[Illuminato10]

Più che altro andrebbe valutata l'entità del debito pubblico in sè, in ognuna di quelle nazioni.
Sono più a rischio default AL MOMENTO quelle nazioni perchè il deficit annuo è alto visto che hanno alzato la spesa pubblica a livelli medi per far stimolare l'economia.

Però la Spagna ha un debito contenuto, gli UK idem, ed anche il Portogallo. Lo stesso non possiamo dire di Belgio o Italia, ad esempio.

[nuova matricola]

Italia 43,2 (ma sappiamo tutti che quella sul PIL non sommerso è almeno al 52)

mispiegate bene questa affermazione per piacere!? 43,2 corrisponde al dato tra economia sommersa e non?

[oneone]

Originalmente inviato da nuova matricola

Italia 43,2 (ma sappiamo tutti che quella sul PIL non sommerso è almeno al 52)

mispiegate bene questa affermazione per piacere!? 43,2 corrisponde al dato tra economia sommersa e non?

si la pressione fiscale in percentuale è calcolata con il PIL al denominatore, dato aggregato che contiene anche la ricchezza di evasione

[nuova matricola]

Originalmente inviato da oneone

si la pressione fiscale in percentuale è calcolata con il PIL al denominatore, dato aggregato che contiene anche la ricchezza di evasione

Quindi con economia sommersa e non siamo al 43,2%? bè alla fine perchè prendere allora 52%? anche chi evade poi spende i soldi e fà girare l'economia! no? anche perchè sennò mettevano 52 nei documenti ufficiali.

[Dav. c. G.]

Originalmente inviato da nuova matricola

Quindi con economia sommersa e non siamo al 43,2%? bè alla fine perchè prendere allora 52%? anche chi evade poi spende i soldi e fà girare l'economia! no? anche perchè sennò mettevano 52 nei documenti ufficiali.

Infatti fa bene l'Istat ad indicare il 43,2%, dato che comprende le tasse pagate dagli onesti ed il sommerso degli evasori fiscali.
Comunque è sempre bene tenere a mente che in realtà in Italia vi è una p.f. del 52% (dato anche molto prudenziale) su chi paga regolarmente le tasse; questo dato è molto importante in quanto finisce con il condizionare la competitività delle imprese.
Non a caso in Italia siamo al 5° posto tra i paesi più tartassati se consideriamo il dato Istat; ma poi siamo al primissimo posto tra i paesi più tartassati in Europa se invece calcoliamo la pressione fiscale su chi paga regolarmente le tasse.

P.S.
riguardo all'altro discorso, sul far girare l'economia, non lo riterrei molto educativo.
Anche la criminalità organizzata e non, nonchè la corruzione fanno girare l'economia.
Ma non pagano tasse; e non rappresentano certo un esempio da seguire.
Anche per le rapine siamo maglia nera in Europa.

http://www.corriere.it/cronache/10_g...4f02aabe.shtml

[fdg86]

Ma come si calcola il sommerso? Si computa la differnza tra IVA incassata e IVA incassata supponendo che tutti il PIL venga indicato dalle dichiarazioni dei redditi?