Torna indietro   Forum di Finanzaonline.com > Approfondimenti di Finanza > Macroeconomia

Vai al forum
Rispondi
 
Strumenti discussione Valuta discussione Modalità visualizzazione
Vecchio 09-06-10, 18:58   #1 (permalink)
Member
 
L'avatar di fdg86
 
Data registrazione: May 2010
Messaggi: 2,946
Popolarità: 42949675
fdg86 has a reputation beyond reputefdg86 has a reputation beyond reputefdg86 has a reputation beyond reputefdg86 has a reputation beyond reputefdg86 has a reputation beyond reputefdg86 has a reputation beyond reputefdg86 has a reputation beyond reputefdg86 has a reputation beyond reputefdg86 has a reputation beyond reputefdg86 has a reputation beyond reputefdg86 has a reputation beyond repute
Bandire short selling CDS

Bersani parla di bandire la vendita allo scoperto dei CDS. Ma vendere un CDS (sul mercato secondario) mi pare sia un'operazione favorevole rispetto allo Stato che emette il sottostante: significa che chi ce l'ha se ne vuole sbarazzare, perché pensa che il suo prezzo sia maggiore della probabilità di default x nominale del titolo. Venderli scoperto, ancora meglio: il prezzo si abbassa senza volumi, dunque al momento dell'ingresso dei volumi il deltap totale sarà ancora maggiore. C'è qualcosa di sbagliato in questo ragionamento?
fdg86 non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09-06-10, 19:58   #2 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Nov 1999
Messaggi: 774
Popolarità: 41359936
Schiara has a reputation beyond reputeSchiara has a reputation beyond reputeSchiara has a reputation beyond reputeSchiara has a reputation beyond reputeSchiara has a reputation beyond reputeSchiara has a reputation beyond reputeSchiara has a reputation beyond reputeSchiara has a reputation beyond reputeSchiara has a reputation beyond reputeSchiara has a reputation beyond reputeSchiara has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da fdg86 Visualizza messaggio
Bersani parla di bandire la vendita allo scoperto dei CDS. Ma vendere un CDS (sul mercato secondario) mi pare sia un'operazione favorevole rispetto allo Stato che emette il sottostante: significa che chi ce l'ha se ne vuole sbarazzare, perché pensa che il suo prezzo sia maggiore della probabilità di default x nominale del titolo. Venderli scoperto, ancora meglio: il prezzo si abbassa senza volumi, dunque al momento dell'ingresso dei volumi il deltap totale sarà ancora maggiore. C'è qualcosa di sbagliato in questo ragionamento?
si
Schiara non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09-06-10, 20:23   #3 (permalink)
Member
 
L'avatar di fdg86
 
Data registrazione: May 2010
Messaggi: 2,946
Popolarità: 42949675
fdg86 has a reputation beyond reputefdg86 has a reputation beyond reputefdg86 has a reputation beyond reputefdg86 has a reputation beyond reputefdg86 has a reputation beyond reputefdg86 has a reputation beyond reputefdg86 has a reputation beyond reputefdg86 has a reputation beyond reputefdg86 has a reputation beyond reputefdg86 has a reputation beyond reputefdg86 has a reputation beyond repute
Ok. Dov'è l'errore?
fdg86 non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09-06-10, 20:57   #4 (permalink)
Ex Giorgiob75
 
L'avatar di soros75
 
Data registrazione: Apr 2006
Messaggi: 12,083
Popolarità: 42949679
soros75 has a reputation beyond reputesoros75 has a reputation beyond reputesoros75 has a reputation beyond reputesoros75 has a reputation beyond reputesoros75 has a reputation beyond reputesoros75 has a reputation beyond reputesoros75 has a reputation beyond reputesoros75 has a reputation beyond reputesoros75 has a reputation beyond reputesoros75 has a reputation beyond reputesoros75 has a reputation beyond repute
C'è che i CDS sono degli strumenti assicurativi, e non devono essere strumenti di trading.
soros75 non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09-06-10, 21:08   #5 (permalink)
Member
 
L'avatar di fdg86
 
Data registrazione: May 2010
Messaggi: 2,946
Popolarità: 42949675
fdg86 has a reputation beyond reputefdg86 has a reputation beyond reputefdg86 has a reputation beyond reputefdg86 has a reputation beyond reputefdg86 has a reputation beyond reputefdg86 has a reputation beyond reputefdg86 has a reputation beyond reputefdg86 has a reputation beyond reputefdg86 has a reputation beyond reputefdg86 has a reputation beyond reputefdg86 has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da soros75 Visualizza messaggio
C'è che i CDS sono degli strumenti assicurativi, e non devono essere strumenti di trading.
Ma non può funzionare un'assicurazione che all'aumentare del numero degli assicurati fa anche aumentare la probabilità dell'evento negativo (dunque non ha una distribuzione a cui tendere), significherebbe la sicura rovina dell'assicuratore.
fdg86 non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09-06-10, 21:09   #6 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Nov 1999
Messaggi: 774
Popolarità: 41359936
Schiara has a reputation beyond reputeSchiara has a reputation beyond reputeSchiara has a reputation beyond reputeSchiara has a reputation beyond reputeSchiara has a reputation beyond reputeSchiara has a reputation beyond reputeSchiara has a reputation beyond reputeSchiara has a reputation beyond reputeSchiara has a reputation beyond reputeSchiara has a reputation beyond reputeSchiara has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da soros75 Visualizza messaggio
C'è che i CDS sono degli strumenti assicurativi, e non devono essere strumenti di trading.
e questo che cosa è? l'undicesimo comandamento ?

Ultima modifica di Schiara : 09-06-10 alle ore 21:13
Schiara non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09-06-10, 21:32   #7 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Nov 1999
Messaggi: 774
Popolarità: 41359936
Schiara has a reputation beyond reputeSchiara has a reputation beyond reputeSchiara has a reputation beyond reputeSchiara has a reputation beyond reputeSchiara has a reputation beyond reputeSchiara has a reputation beyond reputeSchiara has a reputation beyond reputeSchiara has a reputation beyond reputeSchiara has a reputation beyond reputeSchiara has a reputation beyond reputeSchiara has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da fdg86 Visualizza messaggio
Ok. Dov'è l'errore?
gli errori.
Schiara non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 10-06-10, 00:27   #8 (permalink)
The Horror of
 
L'avatar di Dunwich
 
Data registrazione: Jun 2009
Messaggi: 1,951
Popolarità: 42949675
Dunwich has a reputation beyond reputeDunwich has a reputation beyond reputeDunwich has a reputation beyond reputeDunwich has a reputation beyond reputeDunwich has a reputation beyond reputeDunwich has a reputation beyond reputeDunwich has a reputation beyond reputeDunwich has a reputation beyond reputeDunwich has a reputation beyond reputeDunwich has a reputation beyond reputeDunwich has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da Schiara Visualizza messaggio
e questo che cosa è? l'undicesimo comandamento ?
Dunwich non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 10-06-10, 00:31   #9 (permalink)
The Horror of
 
L'avatar di Dunwich
 
Data registrazione: Jun 2009
Messaggi: 1,951
Popolarità: 42949675
Dunwich has a reputation beyond reputeDunwich has a reputation beyond reputeDunwich has a reputation beyond reputeDunwich has a reputation beyond reputeDunwich has a reputation beyond reputeDunwich has a reputation beyond reputeDunwich has a reputation beyond reputeDunwich has a reputation beyond reputeDunwich has a reputation beyond reputeDunwich has a reputation beyond reputeDunwich has a reputation beyond repute
in genere si parla di vietare i naked CDS, ovvero l'assicurazione che uno si compra per un titolo che non ha.

la cosa buffa dei cds è che in ealtà non sono nulla di esoterico... il cds spread, ossia quanto tocca pagare in percentuale sul valore nominale del sottostante, che si misura in punti base, di fatto spesso non è altro che la differenza fra il risk free e il rendimento del titolo.
dunque continua a comandare il mercato obbligazionario

corrigetemi se sbalio
Dunwich non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 10-06-10, 01:36   #10 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Nov 1999
Messaggi: 774
Popolarità: 41359936
Schiara has a reputation beyond reputeSchiara has a reputation beyond reputeSchiara has a reputation beyond reputeSchiara has a reputation beyond reputeSchiara has a reputation beyond reputeSchiara has a reputation beyond reputeSchiara has a reputation beyond reputeSchiara has a reputation beyond reputeSchiara has a reputation beyond reputeSchiara has a reputation beyond reputeSchiara has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da Dunwich Visualizza messaggio
in genere si parla di vietare i naked CDS, ovvero l'assicurazione che uno si compra per un titolo che non ha.

la cosa buffa dei cds è che in ealtà non sono nulla di esoterico... il cds spread, ossia quanto tocca pagare in percentuale sul valore nominale del sottostante, che si misura in punti base, di fatto spesso non è altro che la differenza fra il risk free e il rendimento del titolo.
dunque continua a comandare il mercato obbligazionario

corrigetemi se sbalio
sbalii
Schiara non  è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Segnalibri
Annunci 4wnet

Strumenti discussione
Modalità visualizzazione Valuta questa discussione
Valuta questa discussione:

Regole messaggi
Tu non puoi inviare nuove discussioni
Tu non puoi replicare
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice BB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Disattivato
Pingbacks are Disattivato
Refbacks are Disattivato

Vai al forum


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 01:33.

Powered by vBulletin® versione 3.8.7
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0

Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits
© 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer.