La Gran Bretagna e l'austerity

[otcrider]

Anticipato dall'intervista al Sunday Times, il discorso di David Cameron alla Miton Keynes Academy non delude le attese. Anzi, segna uno spartiacque nella storia del Regno Unito: "In base ai calcoli del precedente Governo - ha detto Cameron - le stime sulla spesa degli interessi sul debito pubblico prevedono una cifra intorno ai 70 miliardi di sterline entro cinque anni. Che è una quantità semplicemente sconcertante".





"Permettemi di spiegare che cosa questo significhi. Oggi dobbiamo spendere di più per interessi sul debito di quanto destiniamo alla scuola in Inghilterra. Ma arrivare a 70 miliardi di sterline significa spendere di più per gli interessi del debito di quanto spendiamo per scuola, trasporti e clima complessivamente. Il pagamento di 70 miliardi di interessi significa che per ogni singola sterlina che si paga in tasse, 10 pence verrebbero spesi per gli interessi".

Il debito pubblico del paese ha raggiunto i 156,1 miliardi di sterline nel 2009/2010: non c'è scelta, non ci sono alternative, bisogna intervenire ora. Ecco allora i tagli più massicci dalla fine della Seconda guerra mondiale a oggi, tagli che incideranno sull'intera popolazione britannica. "Come affronteremo queste cose inciderà sulla nostra economia, sulla nostra società, e quindi sul nostro stile di vita", ha detto oggi Cameron: "Le decisioni che prenderemo avranno effetto su ogni singola persona del nostro paese. E gli effetti di queste decisioni si faranno sentire per anni, forse per decenni".

Secondo il Telegraph on line, il cancelliere dello Scacchiere George Osborne sta pensando di seguire la ricetta canadese per ridurre il deficit. In Canada, a
metà anni Novanta, l'indebitamento fu riportato sotto controllo con radicali tagli alla spesa: il 20% in tre anni.

[Illuminato10]

Beh...direi che per una volta, hanno fatto la scelta più saggia. Riportare il deficit a livelli fisiologici deve essere la priorità, anche a costo di sacrificare qualche decimale di crescita del PIL ogni anno.

[piof]

Originalmente inviato da Illuminato10

Beh...direi che per una volta, hanno fatto la scelta più saggia. Riportare il deficit a livelli fisiologici deve essere la priorità, anche a costo di sacrificare qualche decimale di crescita del PIL ogni anno.

Ancor meglio sarebbe riuscire a riempir di carta i cinesi, come fanno gli usa, chi non riesce è costretto ai tagli e a sacrificare il pil...

[Illuminato10]

Vedrai che arriverà anche il loro turno

[piof]

Originalmente inviato da Illuminato10

Vedrai che arriverà anche il loro turno

Anche per questo continuano a costruire missili e a cercare di controllare zone strategiche

[Illuminato10]

Gli interessi sul debito non sono una cosa da niente, sono un ingente flusso di denaro che lo Stato deve trovare, un fardello sempre più vigoroso e difficile da controllare...ben presto vedrai gli USA crescere a ritmi italiani.

[piof]

Sì, pagano gli interessi sul debito, ma in realtà non è che gli usa sian messi poi troppo male a debito pubblico, son meglio di tanti altri paesi e la crescita del pil consentirà loro di incassare di più d'imposte, per ora è ben più preoccupante la situazione europea.

Inoltre con un mondo dollarizzato se gli usa han bisogno di soldi...li stampano, senza troppi problemi per gli usa, entro certi limiti.

Tutto questo prima o poi finirà, forse si invertirà la situazione cina-usa, ma è possibile che si scelgano prima o poi altre strade, magari la creazione di una unica valuta dollaryuan con la completa monetizzazione del debito posseduto dalla cina, ma queste sono ipotesi legermente fantasiose, resta il fatto che per ora l'imperialismo finanziario americano più o meno funziona...per gli usa ovviamente.

E' però cominciato secondo me un declino geopolitico che sarà forse il vero punto debole degli usa tra alcuni anni...

[Dav. c. G.]

In Inghilterra, tra le altre cose, è stata messa una tassa sui redditi più alti (dai laburisti ed è stata confermata da Cameron) ed è aumentata la tassazione sulle rendite finanziarie.
Inoltre non hanno la nostra stessa evasione fiscale e corruzione.

Comunque ritengo che stiano complessivamente ancora peggio di noi per via dei loro debiti privati e pubblici accumulati.

[Jerome Kerviel]

Originalmente inviato da Dav. c. G.

In Inghilterra, tra le altre cose, è stata messa una tassa sui redditi più alti (dai laburisti ed è stata confermata da Cameron) ed è aumentata la tassazione sulle rendite finanziarie.
Inoltre non hanno la nostra stessa evasione fiscale e corruzione.

Comunque ritengo che stiano complessivamente ancora peggio di noi per via dei loro debiti privati e pubblici accumulati.

l'inghilterra ha una tassazione sulle imprese MOLTO PIU' BASSA DELLA NOSTRA.

[Dav. c. G.]

Originalmente inviato da Jerome Kerviel

l'inghilterra ha una tassazione sulle imprese MOLTO PIU' BASSA DELLA NOSTRA.

Sono d'accordo con te.

Quindi sarebbe molto meglio ridurre le tasse alle imprese e sui salari.
In cambio si dovrebbe aumentare la tassazione sui redditi alti e sulle rendite finanziarie.
Nonchè ridurre il livello di corruzione ed evasione fiscale esistente nel nostro paese.