Il giornale.it:evasione fiscale a 120 miliardi nel 2009 dai 100 del 2007.

[Dav. c. G.]

L’evasione è schizzata a 120 miliardi E l’economia sommersa torna a crescere
di Redazione.


La crisi non fa solo produrre meno ricchezza e aumentare il numero dei disoccupati. Tra gli effetti collaterali ce ne sono di meno scontati, ma altrettanto preoccupanti, come l’aumento dell’evasione fiscale. La contrazione dell’economia regolare, insomma, incoraggia le attività in nero. L’ultima crisi che ha investito il pianeta non ha fatto eccezione e nel 2009 - secondo una stima prudenziale pubblicata ieri dal Sole 24ore - l’evasione è arrivata a quota 120 miliardi di euro. Venti miliardi in più del 2007 e cinque volte la manovra che il governo si appresta a varare, tanto per dare una misura.
La cifra tiene dentro tutte le imposte sfuggite al controllo del pubblico, in particolare Irpef, Ires, Iva e Irap, ma anche i contributi previdenziali. Perché uno dei primi effetti delle crisi economiche è l’aumento del lavoro nero. E non succede solo in Italia. Se ne sono accorti, ad esempio, anche nella virtuosa Germania, dove hanno registrato un aumento della shadow economy a partire dal 2008 e si aspettano per il 2010 un ulteriore aumento dovuto soprattutto al lavoro irregolare.
«Nel 2010 - sostiene uno studio del professor Friedrich Schneider dell’Università di Lienz citato dal Sole - il previsto incremento della disoccupazione provocherà un ulteriore aumento del sommerso. Perché in tempi di crisi il lavoro in nero aumenta in tutti i paesi e in particolare in quelli molto regolamentati».
Inutile dire che questa tendenza rilevata in Germania ha già investito l’Italia dove il lavoro sommerso è tornato a crescere. Un aspetto di non poco conto, anche perché - e questo è un altro dato che cozza con la percezione comune dell’evasione, che si concentra sulle imposte e sulle tasse - i contributi sociali sono in cima alla top ten negativa, con una cifra compresa in una forchetta tra i 37 e i 42 miliardi di euro. Segue l’Irpef con 24-27 miliardi, l’Iva - tra i 15,8 e i 16,8 miliardi. L’Irap, imposta più odiata dalle aziende, registra un’evasione tra i 5 e i 5,6 miliardi.
L’evasione è un problema antico, ma la situazione è peggiorata da quando si è fatta sentire la crisi. Tra il 2008 e il 2009, l’Istat ha registrato un aumento del lavoro nero. Lo 0,3 per cento in più, che non è molto, ma è un campanello di allarme perché arriva dopo anni di calo ininterrotto. In generale l’Istat ha stimato che l’economia sommersa sia tra il 16,9 e il 15,3 per cento del Prodotto interno lordo. In euro, 257 e 232 miliardi. Un pezzo di produzione nazionale che sfugge completamente al controllo pubblico e che corrisponde a un’evasione tra i 105 e i 118 miliardi. Proprio su queste cifre, per così dire fisiologiche, si sono innestati gli effetti della crisi. La maggiore propensione al lavoro nero, ma anche l’evasione dell’Iva - altro classico delle crisi. Recentemente è stata l’Agenzia delle entrate a ricordare come, in tempi di crisi, l’evasione delle imposte indirette aumenta.


http://www.ilgiornale.it/interni/lev...e=0-comments=1


http://www.ilsole24ore.com/art/norme...?uuid=AYALRisB

[no_frills]

Ancora con 'sta storia!!!
l'utente Kasparek ti ha gia' dimostrato come sia una notizia costruita ad arte e ancora insisti...

Originalmente inviato da kasparek

Io rimango sempre più sorpreso dal come ci si inventino i dati di sana pianta pur di fare propaganda.
Questa notizia dell'"aumento dell'evasione" è semplicemente FALSA, campata totalmente per aria.

Questo è l'articolo originale del sole24ore (a proposito: i miei più vivi complimenti): http://www.ilsole24ore.com/art/notiz...TsXsB#continue

Riporto il pezzo utile per capire:
Centodiciotto miliardi, tra Irpef, Ires, Iva, Irap, altre imposte e contributi sociali: è la stima del Sole 24 Ore, aggiornata al Pil 2009, in crescita rispetto ai conti sul Pil 2007, quando il totale delle somme sottratte al fisco si era fermato a 100 miliardi. Una stima prudenziale, realizzata seguendo i passi tracciati anni fa da Roberto Convenevole, responsabile dell'ufficio studi dell'agenzia delle Entrate, perché basata sull'incidenza dell'economia sommersa sul Pil elaborato dall'Istat nel 2008 e riferito al 2006 (un aggiornamento dell'indice è atteso a breve).

Secondo l'ultimo valore dell'Istituto di statistica, la shadow economy vale da un minimo del 15,3 a un massimo del 16,9% del Pil. A valori 2009 si tratta di un importo pari a 232 miliardi sulla parte bassa della forchetta e a 257 nella parte alta, cui corrispondono rispettivamente i 105 e i 118 miliardi calcolati nella nostra elaborazione.

Quindi cos'hanno fatto?

Hanno preso le stime Istat dell'evasione del 2006 (pubblicate nel 2008), cioè la forchetta 15.3%-16.9%.
Le trovate qui:http://www.istat.it/salastampa/comun...o/20080618_00/

Poi, magia magia, le hanno applicate al Pil a prezzi correnti del 2007 e del 2009 (chissenefrega se sono stime relative al 2006 e che le stime successive ancora devono essere pubblicate), anch'esse disponibili sul sito Istat.
Anche così, però, seppure a prezzi correnti (cosa che non ha senso - ha senso la proporzione col pil, che però è un dato di partenza immutabile in questi calcoli che neanche su Topolino), venivano più miliardi di imponibile "evasi" nel 2007 che nel 2009. E lo stesso verrebbe per le imposte evase utilizzando lo stesso rapporto tra imposte ed imponibile evaso.

Quindi hanno pensato bene di tirare fuori 100 miliardi di imposte evase per il 2007 (pari al 42% nella parte bassa della forchetta), mentre per il 2009 di fare il 46% della parte alta della forchetta (confrontare parte bassa della forchetta del 2007 con parte alta del 2009 utilizzando le stime relative al 2006 evidentemente non era sufficiente per lorsignori).
Così viene 100 miliardi contro 118, ed ecco subito frotte di geni a strillare un aumento del 20%.

Davvero, i miei più vivi complimenti.
Penso che neanche sulla pravda facessero "analisi" tanto palesemente incongruenti, incoerenti, viziate, in malafede. False.

Consiglio vanga & zappa.

...al massimo si puo' discutere sul perche' lo facciano. Io dico perche ci sara' un giro di vite da giustificare in qualche modo....

[Dav. c. G.]

Originalmente inviato da no_frills

Ancora con 'sta storia!!!
l'utente Kasparek ti ha gia' dimostrato come sia una notizia costruita ad arte e ancora insisti...


...

Costruita ad arte anche dal giornale della famiglia berlusconi per danneggiare il governo? Non mi sembra plausibile

E' da lì che ho preso la notizia.

Kasparek non ha dimostrato un bel nulla; bisognerebbe leggere e studiarsi lo studio del sole 24ore per intero.
Kasparek dice che il dato del 2007 è stato preso dalla parte della forchetta più bassa; dove è scritto questo nello studio?
Lo studio conclude che la stima di 120 miliardi in più è solo prudenziale; quindi potrebbe probabilmente essere anche maggiore.
Kasparek conclude dicendo che lo studio del sole 24ore è propaganda pura stile Pravda. Ti pare possibile?


http://www.ilgiornale.it/interni/lev...e=0-comments=1

[skymap]

Non ci sono differenze fra la cartaccia di casa debenedetti, casa agnelli, casa berlusconi, casa salotto putrido di mediobanca e il resto dell'editoria sovieticofarlocca e assistita di questo paese.

Adesso strepitano sull'evasione fiscale perchè gli torna utile, vuoi mai che venga in mente a qualcuno di tagliare sul serio i contributi pubblici all'editoria, visto che si parla di controllo della spesa. Stanno già piangendo da un pezzo per l'abolizione delle tariffe agevolate, razza di mendicanti senza dignità.
La carta igienica chiamata giornali non durerebbe molto senza mamma stato.

Non fanno altro che berciare di mercato ovviamente per gli altri, per sè stessi mai.

A proposito, la credibilità del giornale del berlusca ha raggiunto il top con l'articolo sul signoraggio di qualche tempo fa. No comment.

[Ryuzaki]

ma sto signoraggio e' una balla o no? devo ancora capirlo bene.
Eppure benettazzo e tutti gli amici grillini ogni volta ad ogni santo convegno, escono con la fatidica domanda da bar (o da rissa): "che senso ha prestare i soldi a noi stessi?" .
E via di signoraggio polemica

[Dav. c. G.]

Originalmente inviato da skymap

Non ci sono differenze fra la cartaccia di casa debenedetti, casa agnelli, casa berlusconi, casa salotto putrido di mediobanca e il resto dell'editoria sovieticofarlocca e assistita di questo paese.

Adesso strepitano sull'evasione fiscale perchè gli torna utile, vuoi mai che venga in mente a qualcuno di tagliare sul serio i contributi pubblici all'editoria, visto che si parla di controllo della spesa. Stanno già piangendo da un pezzo per l'abolizione delle tariffe agevolate, razza di mendicanti senza dignità.
La carta igienica chiamata giornali non durerebbe molto senza mamma stato.

Non fanno altro che berciare di mercato ovviamente per gli altri, per sè stessi mai.

A proposito, la credibilità del giornale del berlusca ha raggiunto il top con l'articolo sul signoraggio di qualche tempo fa. No comment.

Magari accadesse che agli strepiti sull'evasione fiscale, lasciassero seguire i fatti!
L'unico mio dubbio sta proprio qui.
Potrebbero urlare tanto sull'evasione fiscale perchè non hanno intenzione di fare nulla; potrebbero strepitare, quindi, solo per gettare fumo negli occhi rispetto ad una manovra che in realtà punisce ancora una volta i ceti medi e medio bassi.
Mentre è possibile che si intenda, ancora una volta, fare poco contro la corruzione e l'evasione fiscale.
Mentre non si fa nulla per la competitività delle imprese e la crescita di sviluppo, investimenti e domanda interna.

[fdg86]

Beh a questo punto l'evasione sui contributi è sacrosanta. Per un 40enne di adesso le pensioni statali saranno nihil a parità di potere d'acquisto.

[Dav. c. G.]

Soglia di tracciabilità dei contanti. La bozza prevede che la soglia per la tracciabilità del contante scenda dagli attuali 12.500 euro a 7000 euro. Ma questo, secondo fonti governative, è uno dei nodi che il Consiglio dei ministri deve ancora sciogliere.


Questo la dice lunga sulla reale volontà di molti nel governo di combattere l'evasione fiscale.

[Job Costing]

Ma basta. Hai rotto.

[Dav. c. G.]

: "Contro l'evasione
si intervenga sui venditori ambulanti"

Il Carroccio presenterà una mozione alla Camera la prossima settimana, chiedendo l'obbligatorietà del "documento unico di regolarità contributiva". Nel mirino in particolare gli immigrati, dagli africani ai cinesi

ROMA - Anche la Lega ha una proposta per ridurre l'evasione fiscale, al centro del dibattito politico negli ultimi giorni: colpire gli ambulanti irregolari. "Uno dei punti qualificanti della manovra - spiega il capogruppo leghista a Montecitorio, Marco Reguzzoni - è la lotta all'evasione e la Lega propone di intervenire sul commercio ambulante, esercitato in gran parte da immigrati e dove si registra un'evasione che è spesso del 100%".

Così, la prossima settimana, la Lega Nord porterà in aula alla Camera una mozione in cui chiede l'obbligatorietà del "documento unico di regolarità contributiva" (Durc) per "tutti i soggetti che richiedono l'autorizzazione all'esercizio del commercio su aree pubbliche".

"Oltre un quarto degli ambulanti che frequentano i mercati rionali - nota Reguzzoni - non è in regola: froda il fisco e l'Inps, fa scendere la qualità delle merci vendute e favorisce la filiera della produzione in 'nero'". Secondo la mozione del Carroccio "il fenomeno, già presente tra la componente italiana, si è diffuso a seguito della massiccia immigrazione marocchina, pakistana, senegalese" e, sottolinea Reguzzoni, "soprattutto cinese".