Chi la spara piu' grossa?

[oiggas]

Un passo di un articolo apparso sul Sole 24 Ore.
Credo che Mario Platero sia imbattibile

Per questo, per lo sbalzo così improvviso, si è subito parlato di errore. Prima le smentite, indignate del New York Stock Exchange. Poi la conferma: è stato davvero un errore nella computazione di un ordine che riguardava un complicato contratto future, un prodotto chiamato e-mini tratto al Chicago Board of Trade che consente di giocare su titoli azionari. L'ordine di vendita da 16 milioni di dollari che doveva riguardare un pacchetto che includeva Procter and Gamble (ma anche 3M) è stato iscritto per 16 miliardi di dollari. Invece di M per Milioni, il trader ha inserito B per billion, miliardi. Di conseguenza il titolo P&G, uno dei colossi del grande consumo in America perdeva improvvisamente poco dopo le 14.40 il 40% da 60 dollari precipitava a 39,37. Il responsabile? Una grande istituzione finanziaria. Poi il nome: l'errore è stato di Citi. La banca ha diramato una debole smentita, ma le indiscrezioni tornavano insistenti a perseguitare questa istituzione, banca commerciale per tradizione, aggressivo intermediario per vocazione recente, vicina al fallimento nei momenti più bui della crisi. Ieri, suo malgrado, Citi è diventata anche il simbolo del perché la Volcker Rule, che vuole separare le attività di banca d'affari da quelle di banca commerciale che tutela i depositi, dovrà essere invocata e approvata in Senato.

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero

[Schiara]

Originalmente inviato da oiggas

Un passo di un articolo apparso sul Sole 24 Ore.
Credo che Mario Platero sia imbattibile

Per questo, per lo sbalzo così improvviso, si è subito parlato di errore. Prima le smentite, indignate del New York Stock Exchange. Poi la conferma: è stato davvero un errore nella computazione di un ordine che riguardava un complicato contratto future, un prodotto chiamato e-mini tratto al Chicago Board of Trade che consente di giocare su titoli azionari. L'ordine di vendita da 16 milioni di dollari che doveva riguardare un pacchetto che includeva Procter and Gamble (ma anche 3M) è stato iscritto per 16 miliardi di dollari. Invece di M per Milioni, il trader ha inserito B per billion, miliardi. Di conseguenza il titolo P&G, uno dei colossi del grande consumo in America perdeva improvvisamente poco dopo le 14.40 il 40% da 60 dollari precipitava a 39,37. Il responsabile? Una grande istituzione finanziaria. Poi il nome: l'errore è stato di Citi. La banca ha diramato una debole smentita, ma le indiscrezioni tornavano insistenti a perseguitare questa istituzione, banca commerciale per tradizione, aggressivo intermediario per vocazione recente, vicina al fallimento nei momenti più bui della crisi. Ieri, suo malgrado, Citi è diventata anche il simbolo del perché la Volcker Rule, che vuole separare le attività di banca d'affari da quelle di banca commerciale che tutela i depositi, dovrà essere invocata e approvata in Senato.

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero

UHM !!! sia le piattaforme NY sia quelle di Chicago (CME , CBOT) hanno le procedure di sospensione e revisione in caso di errori.
Inoltre entrambe hanno la tracciabilità dei contratti ... se fosse così semplice, errore umano o di una dealing box , lo si saprebbe con certezza.

[soros75]

Se ne inventino un'altra.