![]() |
| Home | | | Notizie | | | Mercati | | | ETF | | | CFD | | | Forex | | | Forum | | | Quotazioni | | | Servizi | | | Approfondimenti | | | Education | | | Meteo |
|
|
|
|||||||
| Registrazione | Blog | FAQ | Gruppo sociale | Calendario | Cerca | I messaggi di oggi | Segna i forum come già letti |
![]() |
|
|
Strumenti discussione | Valuta discussione | Modalità visualizzazione |
|
|
#1 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Aug 2006
Messaggi: 4,078
Popolarità: 42949678 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Le banche italiane contro la piccola impresa: soluzioni?
Vediamo il problema. Dopo l'accordo di basilea 2 le banche hanno adottato criteri standard per la concessione dei crediti in base ai requisiti patrimoniali.
A seguito della crisi economica questi criteri sono diventati ancora più stretti e le banche continuano a tagliare i finanziamenti alle PMI italiane. Questo è il problema. Siccome l'italia è formata al 90% da PMI però è abbastanza difficile immaginare che tutte queste imprese possano vivere senza credito bancario perchè non rispettano i requisiti di patrimonializzazione che mai prima d'ora sono stati richiesti. In più senza liquidità per operare risulta anche difficile immaginare come possano crearsi questi requisiti di patrimoniali. Tali requisiti, in ogni caso, sono stati pensati per sistemi economici con un'economia basata sulla grande impresa. Durante l'introduzione di basilea 2 ricordo i vari dubbi su come aziende italiane, storicamente sottodimensionate, avrebbero potuto ottenere il credito bancario. Infatti secondo i parametri la maggioranza delle imprese risultava non adatta a ricevere affidamenti. Il problema però venne trascurato, sostenendo che lo stato italiano avrebbe sostenuto le PMI, sua spina dorsale, con speciali fondi di garanzia, o che le banche avrebbero applicato all'Italia parametri diversi. Come invece abbiamo visto, le banche non hanno affatto applicato parametri diversi per adattarsi alla realtà italiana, e lo stato italiano non ha sostenuto in alcun modo il credito alle PMI. Il risultato è stata una violenta contrazione del credito che ha tolto l'ossigeno alla maggior parte delle aziende. Questa è la situazione. Quali sono le possibili soluzioni? Oltre a far chiudere il 90% delle imprese italiane. Ultima modifica di ellegus : 22-04-10 alle ore 23:36 |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
STAY ALIVE !!!
Data registrazione: Apr 2005
Messaggi: 3,724
Popolarità: 42949680 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
la piccola impresa STA sparendo e la medio-grande impresa privata emigra all'estero...il destino dell'italia e' quello di divenire una nazione di ristoratori, camerieri, e aziende pubbliche.
Ultima modifica di kimo : 24-04-10 alle ore 21:13 |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Gamma Ray Burst
Data registrazione: Jul 2003
Messaggi: 14,451
Popolarità: 42949681 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ma la contrazione del credito è dovuta all'applicazione rigorosa dei criteri di basilea 2 o piuttosto ad un taglio dei rischi a prescindere ? perchè come ha scritto ramirez ci sono banche che hanno fatto accordi per agevolare il credito quindi la cosa è dubbia...
Se poi la scelta sarà quella di applicare rigorosamente i criteri è probabile che una buona parte delle pmi sia costretta a chiudere, in quel caso tanti saluti alla baracca italia. Salvo il fatto che i problemi di liquidità sono spesso dovuti al ns sistema di pagamenti a babbo morto dove ci si sguazza benissimo perchè il diritto è morto e sepolto e si continuano ad ammucchiare sassi sulla tomba. Poi bisogna anche considerare che ci sono piccole imprese clamorosamente sottocapitalizzate e queste non possono vivere costantemente in funzione del credito, ci si deve anche poter muovere sulle proprie gambe. |
|
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Jun 2006
Messaggi: 226
Popolarità: 23526949 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Gli imprenditori dovrebbero anche capire che è ora che lavorino con i loro soldi.
Dopo anni di bilanci in perdita per non pagar tasse, ora le banche ne prendono atto e chiudono i rubinetti. A torto o ragione. Alle aziende con bilanci "sani", non vengono tolte le linee di credito. Che poi le micro imprese siano un modello che non può continuare ad esistere, su questo non ci piove. |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: Nov 2005
Messaggi: 22,685
Popolarità: 42656734 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
SOlo che impediresti ad una percentuale altissima di nuovi imprenditori di poter entrare nel mercato. Per cui la domanda: meglio che ne entrino moltissimi col rischio che molti o alcuni non ce la facciano... oppure che entrino solo quelli con i soldi necessari... e quindi un numero assai inferiore ? Nessuno ha la risposta. |
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) | ||
|
Member
Data registrazione: Apr 2010
Messaggi: 16
Popolarità: 858996 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
Citazione:
In ogni caso ormai il sistema imprenditoriale è globale e quindi per rimanere in vita i dirigenti devono avere una cultura medio alta e le dimensioni devono essere, ovviamente, medio grandi. |
||
|
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Aug 2006
Messaggi: 4,078
Popolarità: 42949678 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Non vedo le soluzioni
Dire: le piccole imprese devono fallire è una battuta ridicola. L'italia ha questa struttura industriale. Non è che se chiudono le piccole per magia se ne aprono di grandi. Se chiudono le piccole non resta nulla. |
|
|
|
![]() |
| Segnalibri |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | Valuta questa discussione |
|
|
| Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits | ||
| © 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer. | ||