Riforma fiscale

[uzas]

Buongiorno tutti,

avevo letto la proposta di Tremonti sulla riforma fiscale, e mi sono venuti alcuni dubbi sul futuro che aspetta l'Italia.
Quindi, da quello che si avvince si vorrebbe spostare la maggior tassazione da Irpef a Iva, vuol dire che si prospetta un futuro senza lavoro (entrate in diminuzione per lo Stato da Irpef), ma aumenta Iva e quindi il costo dei prodotti per noi cittadini?
Poi, Tremonti parla di azzerrare le detrazioni ed introdurre i contributi: quindi, anche se adesso si puo' dettrarre qcs. e cosi' pagare meno Irpef, dopo in automatico aumenterà anche quella ( a meno che non diminuiscono la pressione fiscale veramente, ma anche cosi' una cosa annulla altra), l'introduzione invece di contributi anziche' le detrazioni, porta ad errogare i contributi alle fasce dell'Isee veramente basse cosi' basse che preclude questa possibilità alle persone in difficoltà ma con un minimo redditto.
Insomma, non vedo la ripresa, e sopratutto vedo veramente la deflazione.

[SixSigmaBrazil]

si dovrebbe introdurre l'obbligo di comprare col codice fiscale per i beni di consumo

tipo elettrodomestici materiale di costruzione mobili etc...
introducendo IVA 50% stato 50% regione

e poi con quelli si avrebbe un bonus l'anno dopo sulle tasse regionali

[skymap]

Dove l'hai letta ?

Sull'iva c'è poco da grattare se non aumentando le aliquote agevolate perchè andare sopra il 20 vuol dire ai max europei e si fa presto a cercare in area euro con % più basse, inoltre è un'imposta facilmente evadibile in molti settori con guadagno reciproco cliente/prestatore.
Mettere aliquote alte sui beni cosidetti di lusso ammazza solo il mercato come è successo con il 38% del passato, poi fatto in un paese che vanta la "qualità del made in italy" (che non può costare poco) significa fare harakiri.
Vogliamo differenziare l'aliquota fra la poltrona frau e quella ikea ? regaliamo una fetta di mercato ai produttori asiatici.

[floppete]

... senza farla troppo complicata in Italia c'è un problema di aliquote e di scaglioni. punto e basta. l'unico modo per superare questi problemi è riformare l'irpef abbassando le aliquote e aumentando gli scaglioni ed introducendo delle detrazioni per i bambini a carico assai più consistenti. (Eliminando tra l'altro, evidenti distorsioni come il premio di produzione tassato al 10% se sei sotto i 30k€ e se sfori di 1 k€ ti becchi il tuo sano 27% + contributi che ha come principale incentivo quello di disincentivare le aziende a dare aumenti e le persone a chiederli)

Da finanziarsi interamente con tagli alla spesa. del resto se non lo fa un governo di destra ci dovrebbe farlo? - se discutiamo del resto, allora discutiamo quasi solo di fuffa.

[Illuminato10]

Anche se l'Europa lancerà l'allarme per i conti pubblici dell'Italia, Berlusconi ha fissato un obiettivo: vuole portare la pressione fiscale complessiva sotto al 40 per cento (adesso è attorno al 44-45). Sarebbe - nelle intenzioni del Cavaliere - l'assicurazione per rivincere le elezioni nel 2013.

http://www.repubblica.it/politica/20...fisco-3034200/

Lo dice Repubblica, che non sa nemmeno quant'è esattamente la pressione fiscale
Quindi tenderei a non crederci, anche se portare la pressione fiscale al di sotto del 40% sarebbe un sogno.

[Sency]

Io in questi giorni la riforma fiscale me la sono fatta da solo: aliquota media "irpef" su un reddito di 50.000 franchi svizzeri all'anno (33000 euro) a Chiasso: 2%.
Lo riscrivo in lettere per chi pensasse ad un refuso: due percento. Stesso reddito a Como: lo sapete anche voi.
Addio Berlusca. Addio governo comunista romano. Addio Formigoni. Addio comunisti padani.

[Dav. c. G.]

Originalmente inviato da uzas

Buongiorno tutti,

avevo letto la proposta di Tremonti sulla riforma fiscale, e mi sono venuti alcuni dubbi sul futuro che aspetta l'Italia.
Quindi, da quello che si avvince si vorrebbe spostare la maggior tassazione da Irpef a Iva, vuol dire che si prospetta un futuro senza lavoro (entrate in diminuzione per lo Stato da Irpef), ma aumenta Iva e quindi il costo dei prodotti per noi cittadini?
Poi, Tremonti parla di azzerrare le detrazioni ed introdurre i contributi: quindi, anche se adesso si puo' dettrarre qcs. e cosi' pagare meno Irpef, dopo in automatico aumenterà anche quella ( a meno che non diminuiscono la pressione fiscale veramente, ma anche cosi' una cosa annulla altra), l'introduzione invece di contributi anziche' le detrazioni, porta ad errogare i contributi alle fasce dell'Isee veramente basse cosi' basse che preclude questa possibilità alle persone in difficoltà ma con un minimo redditto.
Insomma, non vedo la ripresa, e sopratutto vedo veramente la deflazione.

L'aumento dell'Iva con la contemporanea riduzione dell'Irpef verrebbe decisa per disincentivare i consumi interni a vantaggio delle esportazioni.
Naturalmente la destra favorirà, nella riduzione Irpef, i redditi medio alti.
Poichè l'Iva, quale tassazione indiretta, svantaggia soprattutto i redditi medio bassi, gli effetti avranno ripercussioni deleteri sulla domanda interna, già ai minimi in Italia.
Unico effetto positivo sulla domanda interna giungerà dalla minore tassazione Irpef alle famiglie numerose che però si ritroveranno a pagare anche tanta più IVA.

[mac2003]

Intanto zitti zitti, stanno completando l'anagrafe tributaria che è fatta a livello COMUNALE, ognuno di noi avrà una propria scheda dove sono inseriti tutte le dichiarazione dei redditi, le proprietà immobiliari e di beni iscritti in pubblici registri, i consumi di energia, il possesso di quote od azioni e via schedando........

[scirè]

Originalmente inviato da mac2003

Intanto zitti zitti, stanno completando l'anagrafe tributaria che è fatta a livello COMUNALE, ognuno di noi avrà una propria scheda dove sono inseriti tutte le dichiarazione dei redditi, le proprietà immobiliari e di beni iscritti in pubblici registri, i consumi di energia, il possesso di quote od azioni e via schedando........

fino a qui niente di male altrimenti è inutile frignare che la lotta all'evasione non si fa ..

[Illuminato10]

Il problema è che le menate bipartisan sulla lotta all'evasione non hanno senso di esistere. Si può notare storicamente che più lo Stato "succhia" ricchezza al privato con la pressione fiscale, più aumentano la spesa pubblica, e di conseguenza gli sprechi e l'improduttività.
Meno il Paese cresce, in sostanza.
Sono convinto che anche riuscendo a "drenare" ricchezza tramite l'evasione le tasse rimarrebbero alte ugualmente perchè aumenterebbe la spesa.
L'evasione va disincentivata uniformando le aliquote ed abbassando la pressione fiscale, come accaduto in Russia e nei Paesi Baltici.