scarsità risorse

[andromeda78]

L'economia è la scienza che studia il modo di allocare le risorse di per se scarse.
Si pone anche un'altro quesito. E' noto come ci sia sulla terra un costante incremento demografico e un maggior consumo di risorse (ed energia) al crescere della capacità tecnologica della nostra razza. Probabilmente l'aumentata capacità tecnologica ci permetterà di massimizzare le risorse disponibili, ma ci sarà un punto di rottura (e forse c'è già) in cui l'aumento della scarsità di risorse sulla terra , abbinato all'incremento demografico e all'incrementato consumo di energia porterà al collasso. le risorse saranno accessibili sempre a meno esseri e si formeranno bolle di ricchezza e bolle di povertà assoluta sempre maggiori (molto peggio di oggi).
Sono profondamente convinto che una popolazione vivente intelligente posizionata in un sistema chiuso e con accesso a una quantità limitata di risorse tenda a implodere su se stessa e a morire in un lasso di tempo più o meno ampio a seconda del rapporta tra livello di tecnologia e tasso di crescita della popolazione e risorse presenti nel sistema. Ci sarà infatti un momento in cui la naturale crescita della popolazione vivente si scontrerà con i limiti di un sistema chiuso e questo farà degenerare tutti i parametri identificativi di questa popolazione (comportamentale, biologici, nauturali....).
Parlando concreamente credo che la razza umana per riuscire a sopravvivere e a non degenerare e implodere (come sta cominciano a fare ora) dovrà fisiologicamente incrementare le risorse disponibili non solo tramite una massimizzazione dell'utilizzo di quelle scarse presenti nel nostro pianeta ma ma immettendone altre dall'esterno di esso. La colonizzazione dello spazio (tanto raccontata nei libri di fantascienza ) diventare da pura fantasia speculativa una realtà obbligata se la razza umana vorrà crescere e sopravvivere. E crescita e sopravvivenza vanno di pari passo dato che se una razza smette di crescere smetterà anche di sopravvivere.
E' lo Spazio la prossima frontiera dell'essere umano e sarà lo spazio a salvarci non solo dalla pericolosa insufficenza delle risorse ma anche dall'incremento di quei comportamenti distruttivi che una razza mette in atto quando un sistema ospitante essere viventi diventa saturo, meccanismi di sopravvivenza del singolo ma che minano a lungo andare la sopravvivenza globale dell'intera popolazione.
Come Gli esseri umani potranno andare avanti?
1) l'Unione. Il nostro sistema deve necessariamente sempre di più unificare tutti i paramentri (unione economica, unione politica, unione sociale). Il processo di globalizzazione dovrà diventare di scala mondiale pur rispettando le diverse culture di ogni diverso popolo, si dovrà creare una Federazione Pianeta Terra.
2) Gli sforzi economici tecnologici politici devono procedere verso l'esterno della terra stessa nella creazione di nuove colonie. Dobbiamo attingere energia e risorse dalla Spazio, in questo modo eliminiamo il collasso delle risorse sul Pianeta terra e "diluiremo" la sovrapopolazione permettendo alla nostra razza di poter contnuare a crescere senza soffocarsi. L'accesso di nuove risorse al sistema e l'aumento delle stesse provocherà una diminuzione del costo delle stesse risorse e un accesso più globale a queste.
3) L'essere umano non più schiacciato dall'instinto di sopravvivenza in un sistema chiuso con risorse sempre più scarse e limitate può finalmte investire nella scienza in modo completo. L'aumento della scienza e della conoscenza subirà una impennata enorme e questo non potrà che avere un effetto positivo sulla colonizzazione Spaziale della razza umana.

Spero che l'immagine sotto sia di buon auspicio per tirarci fuori dalla barbarie in cui siamo caduti: un mondo in cui la lotta per la sopravvvenza e l'istinto egoistico in essa presente sta avendo in sopravvento sull'intelligenza e la scienza della nostra razza. Una lotta in cui il denaro è utilizzato come arma, come una spada per ferire il prossimo e per proteggere noi stessi.
L'utilizzo del denaro come indice di sopravvivenza (di un individuo, di una nazione, di una impresa.....) indica che ci si sta avvicinando al livello di collasso...

[Kovalsky]

Originalmente inviato da andromeda78

L'economia è la scienza che studia il modo di allocare le risorse di per se scarse.

Quando si parte da affermazioni apodittiche ed equivoche che rappresentano un propagandistico fraintendimento dell'economica si accumulano solo banalita' e insulsi moralismi.

[Dunwich]

Originalmente inviato da Kovalsky

Quando si parte da affermazioni apodittiche ed equivoche che rappresentano un propagandistico fraintendimento dell'economica si accumulano solo banalita' e insulsi moralismi.

è il momento del taglio della torta, chiamate un economista!

[ramirez]

mi vien da ridere.
L'uomo non sta sfruttando (come dovrebbe e potrebbe)
gli oceani ed i deserti.
Ovvio che per ora non è necessario..domani, lo fosse
si sfrutterebbero pure quelli.
.
Spero che nessuno si diverta a sottolineare che gli oceani
sono giù iper sfruttati
come sarebbe dimostrato dalla diminuzione del pescato..

[-Duca-]

Originalmente inviato da Kovalsky

Quando si parte da affermazioni apodittiche ed equivoche che rappresentano un propagandistico fraintendimento dell'economica si accumulano solo banalita' e insulsi moralismi.

e cosa studierebbe l'economia?

[piof]

Originalmente inviato da -Duca-

e cosa studierebbe l'economia?

Tante cose, certo è che cominciare con quella frasetta per poi fare quel discorso...insomma, può piacere, ma a me no

[grazhk]

Originalmente inviato da ramirez

mi vien da ridere.
L'uomo non sta sfruttando (come dovrebbe e potrebbe)
gli oceani ed i deserti.
Ovvio che per ora non è necessario..domani, lo fosse
si sfrutterebbero pure quelli.
.
Spero che nessuno si diverta a sottolineare che gli oceani
sono giù iper sfruttati
come sarebbe dimostrato dalla diminuzione del pescato..

mi viene da ridere anche a me,a dun dato momento, le ricchezze esistenti sono quelle che ci sono e secondo lei la gente , invece di averne una parte , dovrebbe accontentarsi ed essere felice del fatto che in futuro, probabilmente, le ricchezze possono aumentare
direi geniale
e di che altro dovrebbe essere contenta la gente, di prendere un pò di calci in cu.lo tutti i giorni?

[Kovalsky]

Originalmente inviato da grazhk

mi viene da ridere anche a me,a dun dato momento, le ricchezze esistenti sono quelle che ci sono e secondo lei la gente , invece di averne una parte , dovrebbe accontentarsi ed essere felice del fatto che in futuro, probabilmente, le ricchezze possono aumentare
direi geniale
e di che altro dovrebbe essere contenta la gente, di prendere un pò di calci in cu.lo tutti i giorni?

Fa ridere perché un non sense.
Il capitalismo ha prodotto una quantita' di ricchezza immane rispetto alle precedenti forme produttive e a quella a disposizione delle precedenti generazioni.
Il problema tecnico magari e' quello ovvio di tenere conto della curva di trasformazione ma non sulla base dell'idolatria di artifici linguistici e pregiudizi.
Se aumenta la ricchezza "la gente" ne gode per il consumo, soprattuto se vi e' una gestione politica intelligente in tale direzione. (Abbastanza assente peraltro negli ultimi trent'anni nonostante la felicita' sia dietro l'angolo).

I cantori della decrescita, del rispamio delle risorse si accoppiano felicemente con i promotori effettivi della deflazione per i piu', proprio per metterlo con il sorriso in quel posto ai piu'.

[oneone]

Originalmente inviato da Kovalsky

Fa ridere perché un non sense.
Il capitalismo ha prodotto una quantita' di ricchezza immane rispetto alle precedenti forme produttive e a quella a disposizione delle precedenti generazioni.
Il problema tecnico magari e' quello ovvio di tenere conto della curva di trasformazione ma non sulla base dell'idolatria di artifici linguistici e pregiudizi.
Se aumenta la ricchezza "la gente" ne gode per il consumo, soprattuto se vi e' una gestione politica intelligente in tale direzione. (Abbastanza assente peraltro negli ultimi trent'anni nonostante la felicita' sia dietro l'angolo).

I cantori della decrescita, del rispamio delle risorse si accoppiano felicemente con i promotori effettivi della deflazione per i piu', proprio per metterlo con il sorriso in quel posto ai piu'.

e gli inflazionisti, longhisti, ottimisti e "sempre-piu-isti" si trovano d'accordo con il consumo sfrenato che crea ricchezza con esternalità sempre più devastanti da nascondere sempre sotto al tappeto

[-Duca-]

Originalmente inviato da piof

Tante cose, certo è che cominciare con quella frasetta per poi fare quel discorso...insomma, può piacere, ma a me no

concordo, il discorso è demenziale, ma la frasetta era l'unica cosa sensata..