Spesa militare cinese vs usa

[big_boom]

Per il 2010, la Cina pensa di aumentare il bilancio della difesa del 7,5%, l’aumento più basso negli ultimi 10 anni. L’incremento è pari a 532,1 miliardi di yuan (pari a 78 miliardi di dollari Usa). Lo scorso anno l’incremento è stato del 14,9% e negli anni precedenti ha variato dal 10 al 14%.

le spese militari della Cina negli ultimi anni sono circa l’1,4% del Prodotto interno lordo”, mentre per gli Usa è il 4% e più del 2% in Gran Bretagna, Francia e Russia.

A livello mondiale, la Cina è seconda solo agli Stati Uniti per spese militari. Il bilancio Usa dello scorso anno è di 636,3 miliardi di dollari. Ma Pechino spende il doppio di quanto spenda New Delhi, che ha un bilancio di 32,1 miliardi di dollari.

Secondo il Pentagono la Cina spende almeno il doppio del bilancio dichiarato.
http://www.asianews.it/notizie-it/Il...nto-17796.html

Quindi la cina dichiare di spendere circa 500miliardi di yuan ovvero 1000 secondo il pentagono quindi circa 147 miliardi di dollari.


Riepilogo

Cina spese militari 147miliardi di dollari circa

Usa circa 636 miliardi di dollari nel famoso 2009 di grande crisi

[mac2003]

Se agli Usa togli la potenza militare, gli cade la foglia di fico ed allora il re è nudo sul serio.....

[henryford]

C' è da considerare che i soldi che spendono gli usa finiscono alle aziende americane.
I cinesi invece nel settore difesa devono ancora comprare tecnologia dall' estero (soprattutto russa).
Ora però stanno facendo un passo avanti: prima compravano sistemi d' arma completi mentre ora acquistano solo i sottosistemi per i quali non hanno ancora la tecnologia necessaria e ci pensano i loro progettisti a "fonderli" insieme per creare nuove armi.
Inoltre i cinesi già oggi esportano verso paesi del terzo mondo (pakistan, arabia saudita, iran ecc.) armi a bassa tecnologia.

[ramirez]

Originalmente inviato da mac2003

Se agli Usa togli la potenza militare, gli cade la foglia di fico ed allora il re è nudo sul serio.....

detto da uno che sta usando un pc..mi fa venir voglia di ridere..

[0rigami]

tralasciando che ormai il 95% dei componenti pc sono materialmente fatti in cina...... ^^
tralasciando quello nessuno nega le qualità produttive degli usa, ma nn sono cmq sufficienti per coprire le loro spese. e con un deficit di trilioni, forse potrebbero diminuire un pò la loro spesa militare. forse, eh -.-

[scirè]

peccato che praticamente non c'è confine tra tecnologie militari e civili .... voi che vi riempite la bocca di INternet ... beh è il risultato delle spese militari USA anni 60 ..

[mamo139]

i ragionamenti militari prescindono per forza da quelli economici...
gli usa hanno un super debito e una abbondante parte di questo è posseduto dalla cina? economicamente parlando è male, militarmente è un bel chissenefrega.

Meglio aumentare il debito e rimanere la potenza militare indiscussa. In caso di guerra basta semplicemente annullare i titoli di debito non posseduti da cittadini americani, rassicurare i cittadini americani detenenti titoli magari agganciandoli all'inflazione e cercare di controllare i possibili problemi derivanti da nuova raccolta fondi...
male che vada durante la guerra tanto vale distribuire buoni per il cibo alla popolazione se l'inflazione interna si fa insostenibile.

se fossi negli usa farei quello che fanno ora, militarmente parlando.

[maddof]

Originalmente inviato da mamo139

i ragionamenti militari prescindono per forza da quelli economici...
gli usa hanno un super debito e una abbondante parte di questo è posseduto dalla cina? economicamente parlando è male, militarmente è un bel chissenefrega.

Meglio aumentare il debito e rimanere la potenza militare indiscussa. In caso di guerra basta semplicemente annullare i titoli di debito non posseduti da cittadini americani, rassicurare i cittadini americani detenenti titoli magari agganciandoli all'inflazione e cercare di controllare i possibili problemi derivanti da nuova raccolta fondi...
male che vada durante la guerra tanto vale distribuire buoni per il cibo alla popolazione se l'inflazione interna si fa insostenibile.

se fossi negli usa farei quello che fanno ora, militarmente parlando.

Infatti gli usa uscirebbero vincenti da questa crisi solo con una guerra di proporzioni bibliche...

Ho visto un nero futuro

[0rigami]

nessuno uscirebbe vincitore da una guerra di proporzioni bibliche. immaginati una 2a guerra mondiale in cui le bombe atomiche fossero apparse nel 1943.... l'europa, gli usa, la russia e il giappone sarebbero stati rasi al suolo. credi che oggi sarebbe diverso? se l'iran o la corea del nord, sotto sotto, sono intenzionati ad avere una bomba atomica è proprio perchè ti mette al riparo dalle invasioni. l'immenso arsenale usa serve a ben poco, se non possono bloccare una decina di icbm capaci di radere al suolo le loro prime 10 città. possono conquistare paesi insignificanti, ma nn le vere potenze mondiali. come dire.... soldi sprecati

[mamo139]

Originalmente inviato da 0rigami

nessuno uscirebbe vincitore da una guerra di proporzioni bibliche. immaginati una 2a guerra mondiale in cui le bombe atomiche fossero apparse nel 1943.... l'europa, gli usa, la russia e il giappone sarebbero stati rasi al suolo. credi che oggi sarebbe diverso? se l'iran o la corea del nord, sotto sotto, sono intenzionati ad avere una bomba atomica è proprio perchè ti mette al riparo dalle invasioni. l'immenso arsenale usa serve a ben poco, se non possono bloccare una decina di icbm capaci di radere al suolo le loro prime 10 città. possono conquistare paesi insignificanti, ma nn le vere potenze mondiali. come dire.... soldi sprecati

quanto credi che siamo distanti dalla tecnologia in grado di intercettare e distruggere testate atomiche lasciate da grandi distanze?
credo sia già realtà