Fed: utili record a 52 miliardi di dollari grazie ai piani anti-crisi

[Drugo81]

La Federal Reserve ha generato per il Tesoro statunitense profitti record per 46,1 miliardi di dollari nel 2009, per effetto degli interventi straordinari varati dalla banca centrale americana per contrastare la crisi finanziaria. L'utile netto della Fed è salito del 47% a 52,1 miliardi di dollari.

La somma, che andrà nelle casse del Tesoro statunitense, supera di 14,4 miliardi il risultato del 2008, e rappresenta l'ammontare più alto dal lontano 1914, quando la Fed fu istituita. L'aumento dei profitti - scrive l'agenzia Bloomberg - si deve principalmente ai guadagni sui titoli, inclusi i titoli di debito del Tesoro e quelli garantiti da mutui (mortgage-backed securities). L'utile netto della Fed è salito del 47% a 52,1 miliardi di dollari.

Il sole 24 ore
12 gennaio 2010


Scusate ma la FED non era privata?

http://www.internazionale.it/firme/a...o.php?id=22839
Nel terz'ultimo paragrafo l'economista Loretta Napoleoni afferma che la FED è privata e che i suoi profitti non vadano nelle casse del tesoro?


Qualcuno è in grado di chiarire i miei dubbi in maniera risolutiva!?

[goldstock]

La Fed è privata ma paga le tasse secondo la versione non ufficiale prevalente.

Mi chiedo come possa fare utili sui mortgage. Misteri della finanza.

[Drugo81]

come mai nell'articolo del sole 24 ore dice che il tesoro incasserà questi soldi?

[oneone]

Originalmente inviato da Drugo81

come mai nell'articolo del sole 24 ore dice che il tesoro incasserà questi soldi?

il tesoro è nel capitale della FED credo, quindi quella cifra è l'utile che va a questo socio

[Drugo81]

Originalmente inviato da oneone

il tesoro è nel capitale della FED credo, quindi quella cifra è l'utile che va a questo socio

Ma allora l'utile e stato di una marea di miliardi!?
Quale è la fonte che dice che il tesoro è socio!?

[oneone]

Originalmente inviato da Drugo81

Ma allora l'utile e stato di una marea di miliardi!?
Quale è la fonte che dice che il tesoro è socio!?

io ho letto l'articolo del sole24h
La Federal Reserve ha generato per il Tesoro statunitense profitti record per 46,1 miliardi di dollari nel 2009

da questo io capisco che il Tesoro è nel capitale della Federal Reserve e quella è la frazione di utili che gli spetta

[Drugo81]

nell'articolo l'economista napoleoni sostiene nulla finisce nelle casse del tesoro...
per questo chiede una risposta basata su qc dato o su qc fonte...

[microalfa]

da Wikipedia, senza tanta fatica:

Il Federal Reserve Act regolamenta attività, poteri e composizione della Federal Reserve.
......
La legge, tuttora in vigore ed emendata circa 200 volte, fissa in 100 dollari il valore di ogni azione e nel 6% il dividendo per azione (per un massimo dunque di 6 dollari ad azione) che il consiglio direttivo può decidere di distribuire. La restante quota di utili viene trasferita al Ministero del Tesoro americano.

Più avanti specifica: i detentori di azioni della FED possono essere solo banche americane.

[Dunwich]

Originalmente inviato da Drugo81

nell'articolo l'economista napoleoni sostiene nulla finisce nelle casse del tesoro...
per questo chiede una risposta basata su qc dato o su qc fonte...

magari ha scritto una vaccata?

[Drugo81]

Originalmente inviato da microalfa

da Wikipedia, senza tanta fatica:

Il Federal Reserve Act regolamenta attività, poteri e composizione della Federal Reserve.
......
La legge, tuttora in vigore ed emendata circa 200 volte, fissa in 100 dollari il valore di ogni azione e nel 6% il dividendo per azione (per un massimo dunque di 6 dollari ad azione) che il consiglio direttivo può decidere di distribuire. La restante quota di utili viene trasferita al Ministero del Tesoro americano.

Più avanti specifica: i detentori di azioni della FED possono essere solo banche americane.

Perdonami però quindi quanto detto dalla Napoleoni non è totalemente corretto, giusto? La FED è privata però cmq una parte dei profitti vanno al Tesoro? Se il tesoro quest'anno si becca 52 MLD le banche private immagino molto di più. Quindi è sbagliato dire che il signoraggio non porto profitti rilevanti.. 52 MLD di dollari sono un mucchio di soldi mi sembre... (qui da noi sono un paio di finanziarie con i conto*****..)

e giusto il mio ragionamento?