Gradita la discussione

[Deep]

ovunque vogliate farla. Basta che si parli di economia.

L'Italia continua a far conto delle poche individualità che tengono alto sia l'onore, sia quel poco di qualità ed innovazione che ci resta. Manca la collegialità, mentre i governi continuano a distribuire risorse ai "Grandi Elettori" e possessori di giornali, per conquistarsi sempre un commento positivo in prima pagina e magari l'insabbiamento di commenti e verità economiche e sociali scomode. Siamo tornati ormai ad una condizione peggiore di quella pre-tangentopoli, con un potere politico ancora più invasivo e più controllore di risorse e libertà.


http://www.fmbnetwork.info/editoriale/

[ramirez]

mi sfugge il concetto di 'collegialità' in economia...
se qlcn gentilmente mi illumina..

[Deep]

Originalmente inviato da ramirez

mi sfugge il concetto di 'collegialità' in economia...
se qlcn gentilmente mi illumina..

fare sistema

[Road Glide]

Per quanto riguarda l'identità delle PMI direi che prima della recente crisi era interesse delle PMI stesse di farsi gli affari propri e di non farsi coinvolgere dalle tradizionali forme di controllo/tutela.

Ciò non toglie che oggi, a mio parere, tutti si stiano muovendo in maniera da mettere in evidenza le problematiche emerse nel settore imprenditoriale piccolo e medio, in primis sono i quotidiani (che tutti criticano per le più disparate ragioni) a prendere posizione a favore delle PMI e farsi portavoce delle stesse.

Stesso discorso per i liberi professionisti...

... vorrei inoltre ricordare che le tutele, le regole, la collegialità (invocata purtroppo soltanto quando serve) costano, sia economicamente che politicamente.
Quindi forza e coraggio.

[ramirez]

Originalmente inviato da Deep

fare sistema

ho sempre pensato all'imprenditore come uno che cercasse
di fot-tere gli altri..imprenditori.
Sono ignorante..ma non mi pare che in USA abbiano
l'abitudine di 'fare sistema' . Ognuno per sè e Dio per tutti.
Quando Audi cerca di fot-tere Mercedes, fa sistema ?
.
Fare sistema è compito 'dei politici' (i privati ne approfittano)
ma, leggo dal tuo post,..Manca la collegialità, mentre i governi continuano a distribuire risorse ai "Grandi Elettori..
.
quindi demandiamo a chi distribuisce risorse (elemento negativo)
il compito di fare sistema (elemento positivo)..

[Deep]

Originalmente inviato da ramirez

ho sempre pensato all'imprenditore come uno che cercasse
di fot-tere gli altri..imprenditori.
Sono ignorante..ma non mi pare che in USA abbiano
l'abitudine di 'fare sistema' . Ognuno per sè e Dio per tutti.
Quando Audi cerca di fot-tere Mercedes, fa sistema ?
.
Fare sistema è compito 'dei politici' (i privati ne approfittano)
ma, leggo dal tuo post,..Manca la collegialità, mentre i governi continuano a distribuire risorse ai "Grandi Elettori..
.
quindi demandiamo a chi distribuisce risorse (elemento negativo)
il compito di fare sistema (elemento positivo)..

Negli USA il sistema non si regge sui pochi, mentre altri godono di rendite. Ne si fanno leggi a favore di alcuni escludendo altri. Vabbè, non c'è niente di quello che c'è da noi.

Inoltre quello che tu chiami fottere, si chiama semplicemente concorrenza.

Mi sembra di spiegarlo bene nell'articolo. Nel nord-est stanno capendo che occorre fare sistema per sopravvivere.

[kasparek]

Io trovo che la "collegialità" sia uno di quei termini politicamente corretti di sapore socialista che vengono continuamente tirati fuori a sproposito, senza rendersi conto di cosa vogliono dire e di cosa comportano.
Come dice Ramirez, le imprese non prendono decisioni collegiali, ma si fanno concorrenza, che è l'esatto contrario.
E quando i governi prendono decisioni in modo "collegiale" con corporazioni varie (imprenditori, sindacati, ecc.) 99 volte su 100 vengono fuori solo delle gran porcherie.

[Lou Cypher]

Originalmente inviato da Deep

ovunque vogliate farla. Basta che si parli di economia.

L'Italia continua a far conto delle poche individualità che tengono alto sia l'onore, sia quel poco di qualità ed innovazione che ci resta. Manca la collegialità, mentre i governi continuano a distribuire risorse ai "Grandi Elettori" e possessori di giornali, per conquistarsi sempre un commento positivo in prima pagina e magari l'insabbiamento di commenti e verità economiche e sociali scomode. Siamo tornati ormai ad una condizione peggiore di quella pre-tangentopoli, con un potere politico ancora più invasivo e più controllore di risorse e libertà.


http://www.fmbnetwork.info/editoriale/

Forse anche tu sei dell'avviso che rimanere impantanati nella palude di AP non porta a grossi risultati. Là regna una confusione sovrana, centinaia di thread lanciati ogni giorno e spariti dopo poche ore, impossibile una discussione seria...

Per tornare al topic, ci rimane davvero poco tempo per affondare una buona volta il bisturi e cominciare ad estirpare gli immensi sprechi e convertire la produzione, dopo sarà troppo tardi. Ma non si farà, privi come siamo di una classe politica degna di tale nome e finiremo downgradati in un austero limbo che durerà chissà quanto tempo, forse non ne usciremo più, a maggior ragione dichiarando tra pochi anni il definitivo default. L'aveva capito per tempo il furbetto avvocato di Torino, quando ripeteva che "la festa è finita" e un altro furbone che gli rispondeva che "sapeva lui come salvare la Fiat"...

"Avendo marchi come Alfa e Ferrari, casomai cancelliamo il nome Fiat; cambiamo anche, magari, con un restyling superficiale tutti modelli della Fiat, li facciamo uscire dagli uffici della Ferrari e li lanciamo nel mondo con un nome prestigioso come quello Ferrari".

Se questo è il livello, allora stiamo proprio freschi...