Aumento scorte Usa: come interpretare il dato?

[neuromante]

Pessimisti: un aumento delle scorte vuol dire che si è venduto meno di quanto previsto

Ottimisti: le scorte aumentano perchè l'economia si sta riprendendo

Qualr delle due prevale?


USA: SCORTE DI MAGAZZINO ALL'INGROSSO +1.5%
di WSI
Il dato di novembre e’ piu' alto delle previsioni del mercato che erano per un calo pari allo 0.3%. La lettura del mese precedente e' stata rivista al rialzo a +0.6% da +0.3%.

Nel mese di novembre le scorte di magazzino all'ingrosso hanno registrato un incremento dell'1.5%, mettendo a segno il secondo rialzo mensile consecutivo.

Il dato e’ stato comunicato dal Dipartimento del Commercio Usa.

L’indicatore si e’ rivelato superiore alle attese degli analisti, che avevano previsto un ribasso dello 0.3%. In ottobre l’indicatore era invece risultato in rialzo dello 0.6% (rivisto da +0.3%).

La maggior parte degli economisti guarda all'innalzamento dei livelli delle scorte come una componente fondamentale per una crescita sostenibile del PIL nel 2010. Sfortunatamente la crescita non e' legata invece al mercato del lavoro e raramente ha un impatto sul tasso di disoccupazione.

[Dunwich]

la seconda che hai detto

[big_boom]

Originalmente inviato da neuromante

Ottimisti: le scorte aumentano perchè l'economia si sta riprendendo

mi traduci perche' non ci arrivo

[microalfa]

Big boom,

le aziende diminuiscono le scorte di materie prime e semilavorati quando prevedono una diminuzione delle vendite, quindi di quanto produrre per soddisfare il proprio mercato, e di converso le aumentano quando prevedono una espansione di produzione e vendite.

[big_boom]

Originalmente inviato da microalfa

Big boom,

le aziende diminuiscono le scorte di materie prime e semilavorati quando prevedono una diminuzione delle vendite, quindi di quanto produrre per soddisfare il proprio mercato, e di converso le aumentano quando prevedono una espansione di produzione e vendite.

questo dato credo che sia ininfluente per il trend delle borse attuale, alimentare dal fuoco di paglia dei tassi a zero

l'aumento delle scorte delle aziende in un periodo di forte incentivi al consumo personalmente non lo vedo positivo

ma ultimamente anche un eventuale terremoto devastante verrebbe visto positivo da WS magari perche' stimola la ripresa delle costruzioni

[microalfa]

Non c'è mai una stretta correlazione temporale tra economia reale e mercati finanziari, tanto è vero che normalmente si assume come veritiera una anticipazione di questi ultimi rispetto alla effettiva crescita/decrescita produttiva di merci e servizi.

Gli incentivi ai consumi sono comunemente settoriali, quindi facilmente inquadrabili nella valutazione complessiva del trend, infatti certi dati, ad esempio, escludono i mezzi di trasporto che godono quasi dappertutto di particolari agevolazioni.

Ti do ragione se dici che comunque ogni dato deve essere letto anche tra le righe, ossia valutato al di fuori del semplice numero che lo rappresenta.

[Dunwich]

per vostra informazione, pur rappresentando circa il 2% del GDP, le scorte sono responsabili di una parte abbondante del business cycle. Tant'è vero che per molti anni si guardava all'inventory cycle per predire i punti di svolta del business cycle.

L'argomento è abbastanza complesso, ma non si puà liquidare né con un "che cce frega delle scorte" né con un "no, è controintuitivo! le scorte aumentano perché si vende meno del previsto", perché semplicemente non è così che funziona.

[Illuminato10]

Originalmente inviato da Dunwich

per vostra informazione, pur rappresentando circa il 2% del GDP, le scorte sono responsabili di una parte abbondante del business cycle. Tant'è vero che per molti anni si guardava all'inventory cycle per predire i punti di svolta del business cycle.

L'argomento è abbastanza complesso, ma non si puà liquidare né con un "che cce frega delle scorte" né con un "no, è controintuitivo! le scorte aumentano perché si vende meno del previsto", perché semplicemente non è così che funziona.

Per l'appunto.

Ricordo alla gentile clientela che le scorte USA sono state in calo per molti mesi della "crisi" ed il rapporto con le vendite è praticamente ai minimi da un anno e mezzo.

Le scorte all'ingrosso Usa salgono dell'1,5% a novembre, contro un atteso calo dello 0,2% e contro il +0,6% di ottobre (dato rivisto dall'iniziale +0,3%). Si tratta dell'aumento piu' forte da ottobre 2004. Le vendite all'ingrosso avanzano del 3,3%, piu' dell'atteso rialzo dello 0,9% e contro il +1,4% di ottobre.
Il rapporto giacenze/vendite si attesta a 1,14 contro 1,17 di ottobre, minimo da luglio 2008.

http://economia.repubblica.it/news/U...VEMBRE/3745878

Non perdiamo mai il vizietto di mistificare i dati, no?

[Dav. c. G.]

Originalmente inviato da Dunwich

la seconda che hai detto

Quanto dici ( cioè che l'aumento delle scorte c'è stato per la ripartenza dell'economia) è suffragato dal fatto che anche le vendite sono aumentate del 3%.
Ma non dimenticherei che nel 2009 si sono aperti i rubinetti ( che dico, fontane!) della spesa pubblica; ed in primavera cesseranno gli stimoli fiscali per acquisto case ed auto; non si può continuare così ancora per molto.

[Tarkol]

Originalmente inviato da Dunwich

per vostra informazione, pur rappresentando circa il 2% del GDP, le scorte sono responsabili di una parte abbondante del business cycle. Tant'è vero che per molti anni si guardava all'inventory cycle per predire i punti di svolta del business cycle.

L'argomento è abbastanza complesso, ma non si puà liquidare né con un "che cce frega delle scorte" né con un "no, è controintuitivo! le scorte aumentano perché si vende meno del previsto", perché semplicemente non è così che funziona.

Credo che per dare una valutazione attenta occorrerebbe capire a quale livello erano scese. Se si erano portate ad un livello troppo basso, tale da non poter garantire un corretto smaltimento di nuovi ordini in tempi brevi il dato va preso con le molle, altrimenti risulterebbe positivo.

Se non si hanno queste informazioni si corre il rischio di fare la figura dei nostri locali sprovveduti, quelli che hanno esultato nel vedere la produzione industriale cresciuta del 7% in agosto per poi prendere la mazzata di - 7% a settembre. Costoro hanno volutamente dimenticato (o forse era dovuto a semplice ignoranza) che la spiegazione di tale crescita (oltre ad aspetti stagionali) era dovuta principalmente al ripristino scorte, cosa che avvenendo in agosto ha creato un'ulteriore anomalia statistica.