vuoi vedere che ne usciamo davvero meglio degli altri ?

[ramirez]

Mica lo dice Ramirez lo dice il Financial Times per bocca
(o meglio mano) del suo economista più autorevole Wolf.
.
Yet we also cannot escape from an “inconvenient truth”. Neither the UK nor the US is quite as wealthy as it once believed. There are losses to be shared, much of which will fall on public spending, taxation, or both. Once it becomes evident that neither of these countries can rise to the challenge, fiscal crises are inevitable. It would only be a question of when.
.
prego dare un'occhiata al terzo grafico grafico allegato
.

[mac2003]

....1.786.800.000.000 € ..........
In vecchie Lire 3.459.727.226.000.000
Come siamo messi bene

[amartya78]

Non mi sembra proprio

http://www.repubblica.it/2009/11/sez...-rovereto.html

[ramirez]

Originalmente inviato da amartya78

Non mi sembra proprio

http://www.repubblica.it/2009/11/sez...-rovereto.html

articoli su singoli casi li potevi trovare in ogni quotidiano
anche quando l'economia era in periodo di boom...
.
cmq tra repubblica e FMI..quanto a obbiettività
io prendo il FMI..

[_Warlock_]

Siamo messi male perchè strutturalmente la nostra economia è messa male. Che poi alla fine l'Italia non andrà in default, lo credo anche io.
Ma tra questo e festeggiare...

[amartya78]

Originalmente inviato da ramirez

articoli su singoli casi li potevi trovare in ogni quotidiano
anche quando l'economia era in periodo di boom...
.
cmq tra repubblica e FMI..quanto a obbiettività
io prendo il FMI..

Chiaramente questa non può essere un'analisi e neanche un indicatore, ma solo per riflettere.

In merito ai trend ho già postato tutte le serie EUROSTAT per me restano i dati più attendibili.

[ramirez]

Originalmente inviato da amartya78

Chiaramente questa non può essere un'analisi e neanche un indicatore, ma solo per riflettere.

In merito ai trend ho già postato tutte le serie EUROSTAT per me restano i dati più attendibili.

dati più attendibili dici tu.
Quindi se dovessi darti retta dovrei concludere che:
IL MASSIMO ECONOMISTA DELLA MASSIMO QUOTIDIANO
MONDIALE sta usando dei dati non attendibili...o meno attendibili
o decidi tu.
Si dà il caso che quell'articolo è stato letto da tutti
gli economisti e politici del MONDO.
Wolf si espone a critiche per aver usato dati ..non conformi.
MA PER FAVORE !!!!!!!!!!!

[Colbert]

Vuoi mettere le menti che trovi qua dentro con Martin Wolf?!?
Ma scherzi?

[bandit]

Interessante notare come in UK il debito pubblico sale solo in occasione di guerre o crisi internazionali, e decresca con la stessa velocità quando la crisi si esaurisce, in italia il debito sale e basta e non importa se fuori fa bel tempo o piove.

[Fromstudytowork]

Innanzitutto mettiamo le carte in tavola: stiamo parlando dell'articolo apparso sul FT ieri sera, consultabile qui, che oggi è stato ripreso interamente e quindi tradotto sul Sole 24 Ore qui.

Allora, io credo che nessuno - compreso l'utente amartya78 - metta in dubbio i dati usati e soprattutto l'autorevolezza di Wolf in questo o altri articoli da lui scritti in passato. Dico solo che mi sembra un tantino esagerato, e permettimi anche un pò megalomane, citare lui e il suo articolo come un bell'elogio dell'Italia e quindi tirare la facile conclusione che "ne usciremo meglio degli altri", se non altro per la prima banalissima osservazione che MAI - e ripeto MAI - si legge nell'articolo la parola Italia, o un anche pur piccolo riferimento a questa fantomatica virtuosità italiana che tu invece ci stai vendendo...
Se poi superiamo la banala osservazione sulla mancanza di quella parolina, posso far notare i due piccoli asterisci che l'articolo pone vicino all'ultima figura che - sarà un dimenticanza o un piccolo errore non voluto - non hai postato... La posto io allora e credo basti il mio evidenziare con due cerchietti per far capire a cosa mi riferisco: