Torna indietro   Forum di Finanzaonline.com > Approfondimenti di Finanza > Macroeconomia

Vai al forum
Visualizza risultati del sondaggio: Se allo Stato servissero subito 50 miliardi, dove li prenderebbe?
prelievo forzoso dai C/C 39 51.32%
maggior tassazione delle rendite finanziarie 16 21.05%
maggior IRPEF sui redditi piu' alti 11 14.47%
maggior IRPEF su tutti i redditi 12 15.79%
riduzione delle pensioni piu' alte 13 17.11%
riduzione delle pensioni in generale 9 11.84%
lotta all'evasione fiscale 9 11.84%
vendita di beni dello stato 32 42.11%
Scelta multipla sondaggio. Partecipanti: 76. Non puoi votare in questo sondaggio

Rispondi
 
Strumenti discussione Valuta discussione Modalità visualizzazione
Vecchio 22-11-09, 12:01   #1 (permalink)
Twitt @ilmigliore00
 
L'avatar di Ilmigliore
 
Data registrazione: Nov 2001
Messaggi: 10,658
Inserimenti nel blog: 30
Popolarità: 42949683
Ilmigliore has a reputation beyond reputeIlmigliore has a reputation beyond reputeIlmigliore has a reputation beyond reputeIlmigliore has a reputation beyond reputeIlmigliore has a reputation beyond reputeIlmigliore has a reputation beyond reputeIlmigliore has a reputation beyond reputeIlmigliore has a reputation beyond reputeIlmigliore has a reputation beyond reputeIlmigliore has a reputation beyond reputeIlmigliore has a reputation beyond repute
Invia un messaggio tramite Skype™ a Ilmigliore
Se allo Stato servissero subito 50 miliardi, dove li prenderebbe?

L'obiettivo sarebbe ovviamente quello di arginare la crescita del debito pubblico e sostenere la credibilità dei nostri titoli di stato

- prelievo forzoso dai C/C
- maggior tassazione delle rendite finanziarie
- maggior IRPEF sui redditi piu' alti
- maggior IRPEF su tutti i redditi
- riduzione delle pensioni piu' alte
- riduzione delle pensioni in generale
- lotta all'evasione fiscale
- vendita di beni dello stato
Ilmigliore non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22-11-09, 12:37   #2 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Jun 2009
Messaggi: 3,171
Popolarità: 0
pito79 has a reputation beyond reputepito79 has a reputation beyond reputepito79 has a reputation beyond reputepito79 has a reputation beyond reputepito79 has a reputation beyond reputepito79 has a reputation beyond reputepito79 has a reputation beyond reputepito79 has a reputation beyond reputepito79 has a reputation beyond reputepito79 has a reputation beyond reputepito79 has a reputation beyond repute
prelievo forzoso dai conti correnti, mi pare sia già stato fatto.
aggiungerei al sondaggio, non se si possa fare, aumento imposte sugli immobili, quelli non li si può occultare e quindi sono facilmente tassabili.
pito79 non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22-11-09, 12:39   #3 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Sep 2007
Messaggi: 119
Popolarità: 12233384
CamalloSospetto has a reputation beyond reputeCamalloSospetto has a reputation beyond reputeCamalloSospetto has a reputation beyond reputeCamalloSospetto has a reputation beyond reputeCamalloSospetto has a reputation beyond reputeCamalloSospetto has a reputation beyond reputeCamalloSospetto has a reputation beyond reputeCamalloSospetto has a reputation beyond reputeCamalloSospetto has a reputation beyond reputeCamalloSospetto has a reputation beyond reputeCamalloSospetto has a reputation beyond repute
Credo che il "subito" comporterebbe una imposta patrimoniale una tantum.
Mi pare che la strada più realistica (anche se a mio avviso assolutamente iniqua, oltre che contraria all'articolo 53 della costituzione) sia il prelievo forzoso dai conti correnti stile Amato. Sarebbe - come è stato allora - un prelievo fortemente regressivo (normalmente chi è più povero ha una porzione maggiore del suo patrimonio sotto forma di conto corrente. Chi non ha "niente" non ha casa, non ha azioni, di rado ha obbligazioni), casuale (immaginatevi chi, nel giorno del prelievo, si ritrova sul conto una grossa cifra per motivi contingenti: la concessione di un mutuo o uno spostamento di denaro).
In più avremmo a corredo una serie di altre manovre sulle spalle delle generazioni future (o del futuro ad oltre 10 anni delle generazioni attuali) , ma non garantirebbero il "subito".
Manovre eque (ricalcolo delle pensioni in essere con il sistema retributivo sulla base dei versamenti fatti durante la vita lavorativa, per dirne una) solleverebbero la rivoluzione, e il potere non fomenta mai le rivoluzioni
CamalloSospetto non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22-11-09, 13:57   #4 (permalink)
Member
 
L'avatar di bobby50
 
Data registrazione: Nov 2008
Messaggi: 641
Popolarità: 12638371
bobby50 has a reputation beyond reputebobby50 has a reputation beyond reputebobby50 has a reputation beyond reputebobby50 has a reputation beyond reputebobby50 has a reputation beyond reputebobby50 has a reputation beyond reputebobby50 has a reputation beyond reputebobby50 has a reputation beyond reputebobby50 has a reputation beyond reputebobby50 has a reputation beyond reputebobby50 has a reputation beyond repute
Pensa a quelli che, i soldi, se li sono portati in Svizzera, Cayman, ecc.
Basterebbe toglierli a LORO
Metterei anche questo nel sondaggio.
bobby50 non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22-11-09, 14:10   #5 (permalink)
NullaDiesSineLinea
 
L'avatar di svezia
 
Data registrazione: May 2009
Messaggi: 5,228
Popolarità: 0
svezia has a reputation beyond reputesvezia has a reputation beyond reputesvezia has a reputation beyond reputesvezia has a reputation beyond reputesvezia has a reputation beyond reputesvezia has a reputation beyond reputesvezia has a reputation beyond reputesvezia has a reputation beyond reputesvezia has a reputation beyond reputesvezia has a reputation beyond reputesvezia has a reputation beyond repute
Io avrei pensato anche alla possibilità di tagliare le spese inutili e gli sprechi
svezia non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22-11-09, 14:37   #6 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Feb 2009
Messaggi: 584
Popolarità: 22711255
0rigami has a reputation beyond repute0rigami has a reputation beyond repute0rigami has a reputation beyond repute0rigami has a reputation beyond repute0rigami has a reputation beyond repute0rigami has a reputation beyond repute0rigami has a reputation beyond repute0rigami has a reputation beyond repute0rigami has a reputation beyond repute0rigami has a reputation beyond repute0rigami has a reputation beyond repute
l'attuale governo nn è tipo da prelevare da cc, o fare tasse xtra di questa portata. e tagliare spesa pubblica per 50mld sarebbe un colpo politico troppo grande. vedo bene invece la vendita di qualche patrimonio pubblico, oppure la cessione in monopolio di qualche servizio statale.
0rigami non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22-11-09, 14:41   #7 (permalink)
Member
 
L'avatar di Spencer19
 
Data registrazione: Feb 2009
Messaggi: 1,532
Popolarità: 42949676
Spencer19 has a reputation beyond reputeSpencer19 has a reputation beyond reputeSpencer19 has a reputation beyond reputeSpencer19 has a reputation beyond reputeSpencer19 has a reputation beyond reputeSpencer19 has a reputation beyond reputeSpencer19 has a reputation beyond reputeSpencer19 has a reputation beyond reputeSpencer19 has a reputation beyond reputeSpencer19 has a reputation beyond reputeSpencer19 has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da svezia Visualizza messaggio
Io avrei pensato anche alla possibilità di tagliare le spese inutili e gli sprechi
Giustissimo, da abbinare alla lotta all' evasione.
Ma da quanto tempo i nostri governanti ne parlano, magari per farsi eleggere, e poi quasi nulla fanno?
Purtroppo e ribadisco purtroppo dovremo scegliere un' altra opzione nel sondaggio.
Spencer19 non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22-11-09, 14:48   #8 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Jan 2005
Messaggi: 2,391
Popolarità: 42949680
_Warlock_ has a reputation beyond repute_Warlock_ has a reputation beyond repute_Warlock_ has a reputation beyond repute_Warlock_ has a reputation beyond repute_Warlock_ has a reputation beyond repute_Warlock_ has a reputation beyond repute_Warlock_ has a reputation beyond repute_Warlock_ has a reputation beyond repute_Warlock_ has a reputation beyond repute_Warlock_ has a reputation beyond repute_Warlock_ has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da pito79 Visualizza messaggio
prelievo forzoso dai conti correnti, mi pare sia già stato fatto.
aggiungerei al sondaggio, non se si possa fare, aumento imposte sugli immobili, quelli non li si può occultare e quindi sono facilmente tassabili.
Questa, tra l'altro, è l'ipotesi più probabile.
_Warlock_ non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22-11-09, 15:22   #9 (permalink)
Member
 
L'avatar di Litio
 
Data registrazione: Aug 2009
Messaggi: 622
Popolarità: 16110930
Litio has a reputation beyond reputeLitio has a reputation beyond reputeLitio has a reputation beyond reputeLitio has a reputation beyond reputeLitio has a reputation beyond reputeLitio has a reputation beyond reputeLitio has a reputation beyond reputeLitio has a reputation beyond reputeLitio has a reputation beyond reputeLitio has a reputation beyond reputeLitio has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da CamalloSospetto Visualizza messaggio
Credo che il "subito" comporterebbe una imposta patrimoniale una tantum.
:
la prima, mi pare lapalissiano
Litio non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22-11-09, 15:42   #10 (permalink)
Extreme PMS
 
L'avatar di bile
 
Data registrazione: Apr 2008
Messaggi: 4,169
Popolarità: 42949677
bile has a reputation beyond reputebile has a reputation beyond reputebile has a reputation beyond reputebile has a reputation beyond reputebile has a reputation beyond reputebile has a reputation beyond reputebile has a reputation beyond reputebile has a reputation beyond reputebile has a reputation beyond reputebile has a reputation beyond reputebile has a reputation beyond repute
La prima.....l'altra volta funzionò proprio bene
bile non  è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Segnalibri
Annunci 4wnet

Strumenti discussione
Modalità visualizzazione Valuta questa discussione
Valuta questa discussione:

Regole messaggi
Tu non puoi inviare nuove discussioni
Tu non puoi replicare
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice BB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Disattivato
Pingbacks are Disattivato
Refbacks are Disattivato

Vai al forum


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 00:33.

Powered by vBulletin® versione 3.8.7
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0

Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits
© 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer.