![]() |
| Home | | | Notizie | | | Mercati | | | ETF | | | CFD | | | Forex | | | Forum | | | Quotazioni | | | Servizi | | | Approfondimenti | | | Education | | | Meteo |
|
|
|
|
#1 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Nov 2008
Messaggi: 609
Popolarità: 32917016 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ho sete
Che ne pensate della privatizzazione dell'acqua?
Dovrei essere "contento" eppure la ritengo una mezza fesseria. L'acqua e' un bene indispensabile, di tutti, dovrebbe essere gratis come l'aria, nessuno dovrebbe impossessarsene, e tutti contribuire perché arrivi a tutti. L'Africa comincia ad essere più vicina di quanto si pensi! |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
da noi è uguale
Data registrazione: Nov 2009
Messaggi: 4,650
Popolarità: 42949675 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
l'acqua dei pozzi, delle fontane pubbliche e dei fossi deve essere pubblica e lo rimane
poi se l'acqua che ti arriva a casa la paghi a una municipalizzata, a una SPA al comune o direttamente a Roma beh cambia poco l'importante è che si riducano gli sprechi che imperano anche in questo settore |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Watashi
Data registrazione: Mar 2008
Messaggi: 7,453
Popolarità: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
a Latina ad esempio la tariffa è diminuita e il servizio è più efficiente
![]() privatizzare l'accesso all'acqua è l'ultima demenzialità moderna, il libero mercato non c'entra niente perchè di fatto è un monopolio. |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Watashi
Data registrazione: Mar 2008
Messaggi: 7,453
Popolarità: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Per buon senso e principalmente perchè:
http://lnx.buonenotizie.it/cronaca-e...orna-pubblica/ e http://www.finanzaonline.com/forum/a...1&d=1258534297 Dove si è dato ai privati si son riscontrate carenze nel servizio, nella manutenzione e costi superiori. Vedi sopra. Ma è anche logico che sia così. |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Nov 2008
Messaggi: 1,060
Popolarità: 42949676 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
vero, infatti la prima esperienza in Italia è stata Latina, con un società mista pubblico-privato (51% pubblico, 49% ai francesi di Veolia), e si è rivelato un gigantesco errore: la magistratura ne ha arrestati a suo tempo 6 di persone con l'accusa di associazione a delinquere, abuso di ufficio, frode nelle pubbliche forniture, falsità ideologica in appalti pubblici e truffa aggravata per il conseguimento di erogazioni pubbliche. Come inizio non c'è male...
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Aug 2000
Messaggi: 868
Popolarità: 19553386 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Il “privato” è efficiente solo se si realizzano queste condizioni (per semplificare in verità c'è ne sono di più):
a) vi sono altri concorrenti; b) sta rischiando i soldi SUOI; c) non ha potere sulla macchina amministrativa; Il caso 'a' come evidente non è soddisfatto trattandosi di un monopolio. Il caso 'b' sono sicuro come negli altri casi sarà disatteso. Il caso 'c' è la nota forse più dolente, spesso gli imprenditori ci hanno abituati a fare accordi sottobanco con l'amministrazione prima della aggiudicazione e dopo inserendo amici di amici. Trattandosi peraltro di un servizio necessario, il privato viene messo in condizione di poter ricattare lo stato, il comune ecc... in questo i suoi atti non sono tanto diversi da chi occupa un autostrada o una ferrovia. Quindi sono totalmente sfavorevole alla privatizzazione dell'acqua. |
|
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Stairway To Heaven
Data registrazione: Aug 2006
Messaggi: 14,219
Popolarità: 42949678 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Acqua: Antitrust, ok a dl Ronchi
Acqua rimarra' bene pubblico ma servizio e' liberalizzato 18 novembre, 12:07 ![]() (ANSA) - ROMA, 18 NOV - Il provvedimento sui servizi locali, e in particolare sull'acqua,contenuto nel dl Ronchi, 'mi sembra un buon provvedimento', dice Catricala'. Il presidente dell'Antitrust spiega che l'acqua 'rimarra' un bene pubblico ma il servizio finalmente viene liberalizzato, il che non vuol dire privatizzato, ma che si apre ai privati la possibilita' di esercizio. Rimane da chiarire chi sara' l'Autorita' che verifichera' e stabilira' standard qualitativi e che vigilera' sulle tariffe'. _________________________ Si noti la presa per i fondelli: "l'acqua 'rimarra' un bene pubblico ma il servizio finalmente viene liberalizzato"... Quell'acqua è di tutti, ma se la vuoi me la paghi 10 euro a mc... |
|
|
|
![]() |
| Segnalibri |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | Valuta questa discussione |
|
|
| Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits | ||
| © 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer. | ||