![]() |
| Home | | | Notizie | | | Mercati | | | ETF | | | CFD | | | Forex | | | Forum | | | Quotazioni | | | Servizi | | | Approfondimenti | | | Education | | | Meteo |
|
|
|
|||||||
| Registrazione | Blog | FAQ | Gruppo sociale | Calendario | Cerca | I messaggi di oggi | Segna i forum come già letti |
![]() |
|
|
Strumenti discussione | Valuta discussione | Modalità visualizzazione |
|
|
#1 (permalink) |
|
Member
|
debito pro capite usa vs italy
http://www.bloggingstocks.com/2009/1...-the-u-s-debt/
With congress set to raise the limit on the national debt, let's take a look at just how much money that is. With a total statutory debt limit of $12.1 trillion ($12,100,000,000,000) and the U.S. population at 304 million (304,000,000), the debt per American is $39,800. in italia ognuno di noi ha invece un debito poco sotto 30000€ |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
da noi è uguale
Data registrazione: Nov 2009
Messaggi: 4,650
Popolarità: 42949675 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
è un indicatore di scarso significato quello del debito per abitante
non significa nulla se non aggreghi anche i dati di indebitamento personale e di reddito procapite e anche se hanno significato alla fine, che senso ha confrontare USA e IT? troppo diversi, solo nell'ottica della sostenibilità del debito, ok |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: Oct 2007
Messaggi: 214
Popolarità: 8840770 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
|
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
da noi è uguale
Data registrazione: Nov 2009
Messaggi: 4,650
Popolarità: 42949675 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
non ha senso fare confronti
meglio guardare sul nostro e cercare di capire quanto sia ancora sostenibile il debito, ci sono tante possibilità materiali per la classe politica per decidere seriamente di ridurlo tagliando sprechi e regali vari... |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: Nov 2008
Messaggi: 1,515
Popolarità: 29411047 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
(in modo approssimativo oltre che previsionale) che nel 2010 gli Usa potrebbero batterci 190 a 160.
|
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Alieno Pragmatico
Data registrazione: Nov 2006
Messaggi: 12,733
Popolarità: 42949678 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Non ricordo chi fosse ma qualche giorno fa in una trasmissione hanno detto che il debito aggregato usa adesso è il 350% del pil.
In un articolo del sole24 di luglio c'erano queste previsioni: Sicché, se facendo un rozzo esercizio previsionale tenessimo invariati i debiti privati del 2007 e considerassimo le previsioni sui debiti pubblici della Commissione europea e del governo Usa, nel 2010 a fronte di un debito aggregato dell'Italia e della Germania pari, rispettivamente, al 223% e al 205% del Pil, il debito aggregato degli Usa salirebbe al 275%, quello della Spagna al 277% e quello della Gran Bretagna al 291%. |
|
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: May 2006
Messaggi: 3,775
Popolarità: 42949679 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Quello che conta per la sostenibilità del debito (che poi è l'unica cosa importante) è in realtà il solo debito estero a breve termine: la cosiddetta regola di Guidotti-Greenspan stabilisce che le riserve (siano esse finanziarie, monetarie, o sotto forma di materie prime, quali petrolio, oro, carbone, etc.) debbano essere uguali o superiori al debito estero a breve termine per la sostenibilità del debito. Se sono inferiori, il rischio di default è elevatissimo.
|
|
|
|
![]() |
| Segnalibri |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | Valuta questa discussione |
|
|
| Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits | ||
| © 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer. | ||