Torna indietro   Forum di Finanzaonline.com > Approfondimenti di Finanza > Macroeconomia

Vai al forum
Rispondi
 
Strumenti discussione Valuta discussione Modalità visualizzazione
Vecchio 17-09-09, 10:14   #1 (permalink)
Liberista
 
L'avatar di Birbun
 
Data registrazione: Jan 2004
Messaggi: 9,587
Popolarità: 42949681
Birbun has a reputation beyond reputeBirbun has a reputation beyond reputeBirbun has a reputation beyond reputeBirbun has a reputation beyond reputeBirbun has a reputation beyond reputeBirbun has a reputation beyond reputeBirbun has a reputation beyond reputeBirbun has a reputation beyond reputeBirbun has a reputation beyond reputeBirbun has a reputation beyond reputeBirbun has a reputation beyond repute
Barclays nasconde con un trucco contabile 12,3 miliardi di Dollari di titoli tossici

Barclays accused of trickery in $12.3bn toxic asset sale
http://www.telegraph.co.uk/finance/n...sset-sale.html


Le banche nascondono la sporcizia sotto il tappeto e poi dicono che adesso hanno i conti in ordine.
Comodo!
Birbun non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17-09-09, 11:46   #2 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Oct 2007
Messaggi: 225
Popolarità: 7238886
eldoc1986 has a reputation beyond reputeeldoc1986 has a reputation beyond reputeeldoc1986 has a reputation beyond reputeeldoc1986 has a reputation beyond reputeeldoc1986 has a reputation beyond reputeeldoc1986 has a reputation beyond reputeeldoc1986 has a reputation beyond reputeeldoc1986 has a reputation beyond reputeeldoc1986 has a reputation beyond reputeeldoc1986 has a reputation beyond reputeeldoc1986 has a reputation beyond repute
Hum avevo letto questa notizia su bloomberg, ma i riflessi sul bilancio non cambieranno poi di tanto, almeno credo

Cioè l'esposizione diretta ai titoli tossici è stata ampiamente ridotta essendo ora la protium la titolare di sti titoli.. tuttavia la protium per comprare questi asset è stata finanziata dalla barclays.

Dunque la barclays ha tolto un paniere di obbligazioni dall'attivo per poi rimettere in attivo la stessa cifra sotto forma di prestito concesso alla protium.. giusto?

Adesso qualora i titoli tossici andassero a zero, la protium ovviamente fallisce in tempo record e ne risponde (mi sembra) solo per 400 milioni di $.

Ma se la Protium fallisce è anche vero che la barclays dovrà registrare prima o poi la svalutazione di quel prestito fatto per via dell'incapacità della protium a rimborsarlo!!

Dunque che è cambiato ? O_o
eldoc1986 non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17-09-09, 11:47   #3 (permalink)
Ex Giorgiob75
 
L'avatar di soros75
 
Data registrazione: Apr 2006
Messaggi: 12,083
Popolarità: 42949679
soros75 has a reputation beyond reputesoros75 has a reputation beyond reputesoros75 has a reputation beyond reputesoros75 has a reputation beyond reputesoros75 has a reputation beyond reputesoros75 has a reputation beyond reputesoros75 has a reputation beyond reputesoros75 has a reputation beyond reputesoros75 has a reputation beyond reputesoros75 has a reputation beyond reputesoros75 has a reputation beyond repute
Che per il momento la spazzatura no figura sul bilancio di Barclays.
soros75 non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17-09-09, 12:03   #4 (permalink)
Member
 
L'avatar di L.B.Chase
 
Data registrazione: Oct 2008
Messaggi: 1,718
Popolarità: 42949676
L.B.Chase has a reputation beyond reputeL.B.Chase has a reputation beyond reputeL.B.Chase has a reputation beyond reputeL.B.Chase has a reputation beyond reputeL.B.Chase has a reputation beyond reputeL.B.Chase has a reputation beyond reputeL.B.Chase has a reputation beyond reputeL.B.Chase has a reputation beyond reputeL.B.Chase has a reputation beyond reputeL.B.Chase has a reputation beyond reputeL.B.Chase has a reputation beyond repute
non ho parole... non vedo l'ora di arrivare alla prima scadenza di quel prestito, per vedere questa fantomatica società come farà a rimborsare la rata più gli interessi.
Comunque questo dimostra ancora una volta quanto sia tutto un castello di cartacce questo mondo bancario.
L.B.Chase non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17-09-09, 12:29   #5 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Feb 2005
Messaggi: 767
Popolarità: 0
PeterPanBoy has a reputation beyond reputePeterPanBoy has a reputation beyond reputePeterPanBoy has a reputation beyond reputePeterPanBoy has a reputation beyond reputePeterPanBoy has a reputation beyond reputePeterPanBoy has a reputation beyond reputePeterPanBoy has a reputation beyond reputePeterPanBoy has a reputation beyond reputePeterPanBoy has a reputation beyond reputePeterPanBoy has a reputation beyond reputePeterPanBoy has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da L.B.Chase Visualizza messaggio
non ho parole... non vedo l'ora di arrivare alla prima scadenza di quel prestito, per vedere questa fantomatica società come farà a rimborsare la rata più gli interessi.
Comunque questo dimostra ancora una volta quanto sia tutto un castello di cartacce questo mondo bancario.
se salta pagano i soliti noti,se sei direttamente coinvolto in tale banca,hai la strizza su depositi bond etc,se viene salvata lo fanno con le tasse,pertanto...ma i manager i soldi li percepiscono lo stesso
PeterPanBoy non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17-09-09, 12:32   #6 (permalink)
Watashi
 
L'avatar di dottoraus
 
Data registrazione: Mar 2008
Messaggi: 7,453
Popolarità: 0
dottoraus has a reputation beyond reputedottoraus has a reputation beyond reputedottoraus has a reputation beyond reputedottoraus has a reputation beyond reputedottoraus has a reputation beyond reputedottoraus has a reputation beyond reputedottoraus has a reputation beyond reputedottoraus has a reputation beyond reputedottoraus has a reputation beyond reputedottoraus has a reputation beyond reputedottoraus has a reputation beyond repute
Così se è 1, ma se vengono fuori che così fan tanti, 10, 100, 1000? E per 10, 100, 1000 milioni di euro?
dottoraus non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17-09-09, 12:43   #7 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Oct 2007
Messaggi: 225
Popolarità: 7238886
eldoc1986 has a reputation beyond reputeeldoc1986 has a reputation beyond reputeeldoc1986 has a reputation beyond reputeeldoc1986 has a reputation beyond reputeeldoc1986 has a reputation beyond reputeeldoc1986 has a reputation beyond reputeeldoc1986 has a reputation beyond reputeeldoc1986 has a reputation beyond reputeeldoc1986 has a reputation beyond reputeeldoc1986 has a reputation beyond reputeeldoc1986 has a reputation beyond repute
Beh una cosa è certa :

Dovremmo sapere quando scadono quei titoli.. così un paio di giorni prima della scadenza puntiamo al ribasso sulla baclays sapendo che tanto nel trimestre successivo dovrà comunicare il buco in bilancio
eldoc1986 non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 18-09-09, 01:01   #8 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Feb 2009
Messaggi: 2,360
Popolarità: 42949676
mojtaba has a reputation beyond reputemojtaba has a reputation beyond reputemojtaba has a reputation beyond reputemojtaba has a reputation beyond reputemojtaba has a reputation beyond reputemojtaba has a reputation beyond reputemojtaba has a reputation beyond reputemojtaba has a reputation beyond reputemojtaba has a reputation beyond reputemojtaba has a reputation beyond reputemojtaba has a reputation beyond repute
Vecchi trucchi contabili, li faceva già Fastow della Enron. Non sono nemmeno originali.
mojtaba non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 18-09-09, 20:32   #9 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Nov 2008
Messaggi: 1,060
Popolarità: 42949676
Fromstudytowork has a reputation beyond reputeFromstudytowork has a reputation beyond reputeFromstudytowork has a reputation beyond reputeFromstudytowork has a reputation beyond reputeFromstudytowork has a reputation beyond reputeFromstudytowork has a reputation beyond reputeFromstudytowork has a reputation beyond reputeFromstudytowork has a reputation beyond reputeFromstudytowork has a reputation beyond reputeFromstudytowork has a reputation beyond reputeFromstudytowork has a reputation beyond repute
oggi ne parla anche il FT, che riporta due commenti degli analisti sulla vicenda definita:

“Curious” and “largely cosmetic”.

Why are Barclays doing this? We suspect there’s an increasing concern on monolines,” said analysts from Credit Suisse.


e poi giustamente fa notare che:

commentators worry that after sticking with these riskier assets during the downturn, Barclays is in effect giving away too much of the future upside now that the markets are starting to recover.
Fromstudytowork non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 18-09-09, 21:32   #10 (permalink)
angry and furious
 
L'avatar di bear$
 
Data registrazione: Feb 2008
Messaggi: 7,528
Popolarità: 0
bear$ has a reputation beyond reputebear$ has a reputation beyond reputebear$ has a reputation beyond reputebear$ has a reputation beyond reputebear$ has a reputation beyond reputebear$ has a reputation beyond reputebear$ has a reputation beyond reputebear$ has a reputation beyond reputebear$ has a reputation beyond reputebear$ has a reputation beyond reputebear$ has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da Birbun Visualizza messaggio
Barclays accused of trickery in $12.3bn toxic asset sale
http://www.telegraph.co.uk/finance/n...sset-sale.html


Le banche nascondono la sporcizia sotto il tappeto e poi dicono che adesso hanno i conti in ordine.
Comodo!
Resto di stucco .....è un barbatrucco...........

Barclays: vende 12, 3 mld dlr debito

ANSA) - ROMA, 16 SET - Barclays vendera' 12,3 miliardi di dollari di debito al fondo Protium Finance per ridurre la propria esposizione al mercato del credito.Lo ha reso noto lo stesso gruppo britannico in una nota citata da Bloomberg. Protium Finance, fondata da due ex dirigenti della stessa Barclays, Stephen King e Michael Keeley, finanziera' l'acquisto delle obbligazioni con un prestito di 12,6 miliardi di dollari erogato sempre da Barclays e con 450 milioni di dollari concessi dagli investitori.

http://www.ansa.it/site/notizie/awnp...116427338.html

bear$ non  è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Segnalibri
Annunci 4wnet

Strumenti discussione
Modalità visualizzazione Valuta questa discussione
Valuta questa discussione:

Regole messaggi
Tu non puoi inviare nuove discussioni
Tu non puoi replicare
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice BB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Disattivato
Pingbacks are Disattivato
Refbacks are Disattivato

Vai al forum


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 21:53.

Powered by vBulletin® versione 3.8.7
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0

Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits
© 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer.